galerie-photo - forum galerie-photo

forum galerie-photo

Nikkor M 450 mm f/9

Auteur: TML74
Date: 11-06-2005 12:36

un utilisateur de cette optique, si possible, peut-il me dire ce qu'il en pense ? le "Piqué" est-il homogène (et bon !) que la mise au point soit proche ou sur l'infini ?
Sinon, des pistes de recherche à proposer ?
Ce serait pour faire du détail de paysage avec une chambre 13-18 (munie également d'un dos 4-5") mais également du portrait plutôt serré.
Pour le portrait plus large qu' y a-t-il de "recommandable" entre 200 et 300 mm ?

Merci d'avance.

Thierry M.L.

Re: Nikkor M 450 mm f/9

Auteur: Jimmy Péguet
Date: 11-06-2005 12:56

Une de mes optiques préférées. Je l'utilise en 20x25 plutôt du côté de l'infini, quelquefois vers le 1:5, rien à dire, mais je ne suis pas très exigeant, ne faisant que du contact. Ça ne va pas vous avancer beaucoup.

Re: Nikkor M 450 mm f/9

Auteur: TML74
Date: 11-06-2005 13:15

Et à l'examen des négatifs, si vous ne faites que des contacts, celà semble bon quand même ?
J'ai fait une recherche sur le site concernant cette optique, peu de résultats et des questions qui sont restés en suspend...
Il semble qu'il y ait beaucoup plus d'utilisateurs du Nikkor M 300 mm...

Re: Nikkor M 450 mm f/9

Auteur: Jimmy Péguet
Date: 11-06-2005 13:55

J'avoue que regarder les négatifs au compte-fils n'est pas mon passe-temps préféré, mais les fois où je l'ai fait, ça m'a semblé correct. Il est un peu normal qu'il y ait davantage d'utilisateurs du 300 en 4x5" puisque beaucoup de gens ont des chambres à tirage assez court, mais le 450 est aussi une optique assez répandue, peut-être davantage dans les formats supérieurs.

Re: Nikkor M 450 mm f/9

Auteur: Henri Gaud
Date: 11-06-2005 14:32

Ayant eu l'occasion de mettre le nez derrière le 450 de Jimmy et même de faire des images avec, peu nombreuses, mais cela me suffit, je peux dire que cette optique supporte l'agrandissement ;-)))

Il s'agit d'une bonne optique grand format.

Nikon Nikkor M 450 mm F/9,0 F/128 CI 452 mm AC 52 ° 640 gr 8x10 inch

Je préfèrerais un fuji C

Fuji Fujinon C 450 mm F/12,5 F/64 CI 503 mm AC 57 ° 270 gr 8x10 inch

HG

Re: Nikkor M 450 mm f/9

Auteur: Daniel luu
Date: 11-06-2005 16:38

bonjour,
j'utilise cet objectif avec ma chambre 30x40, je dois dire comme Jimmy que regarder un négatif de 30x40 au compte-fil n'est pas trop dans mes habitudes, néanmoins je viens de le faire pour répondre à ce fil. Il y a une petite perte de piqué dans les bords mais je ne m'en étais jamais rendu compte. il faut garder à l'esprit qu'il s'agit des bords d'un négatif de 30x40. Sur du 20x25, c'est nickel.
Attention, pour du portrait serré, il faut un sacré tirage!

Re: Nikkor M 450 mm f/9

Auteur: alec
Date: 11-06-2005 16:57

bonjour,

j'utilise depuis quelques annees un Nikkor 450mm f/9 en format 20x25 et j'en suis tres content.

j'effectue des agrandissements 80x100cm sans probleme avec.

je ne connais pas assez les autres marques pour comparer la meme focale.

le plus difficile est de toute facon le reglage de la profondeur de champ et de la mise au point en 20x25 puisque la focale est longue.

alec

Re: Nikkor M 450 mm f/9

Auteur: pierre f
Date: 11-06-2005 17:16

Bonjour,
je l'utilise un peu en 8x10 et les résultats ont l'air bons (je n'ai pas fait d'agrandissement d'images faites avec lui).
Par contre, pour le portrait rapproché, toujours en 8x10 et comme le dit justement Daniel, le tirage est conséquent ... et on perd facilement 2 diaphs à cause de l'allongement du soufflet. Ajouter cela au diaph de travail, il faut une sacrée dose de lumière pour s'en sortir.

Pierre

Re: Nikkor M 450 mm f/9

Auteur: TML74
Date: 11-06-2005 19:23

Effectivement je commence à me rendre compte que le 450 mm est un peu long pour plusieurs raisons:

1) sur ma Canham MQC 5-7 l'extension maxi est de l'ordre de 600 mm donc étant novice, je crois comprendre que le rapport 1:1 faut oublier... 3:4 serait le maxi.

2) s'il faut travailler avec un diaph très fermé (étant proche) histoire d'avoir un petit bout de profondeur de champs, si on ajoute la perte de lumière due à l'extension, la quantité de lumière nécessaire risque effectivement d'être grande...

je ne sais pas comment ça se calcule mais, on doit pouvoir...
au rapport 3:4, disons à f/22, si j'ai 4 flash de studio multiblitz (pas les moins puissants mais ceux qui sont juste au dessus... Ce n'est pas les miens et je les emprunte c'est pour celà que je ne sais pas exactement !), je suis dans les chous ???

J'imagine que oui...

Re: Nikkor M 450 mm f/9

Auteur: pierre f
Date: 11-06-2005 19:27

Bonjour,
on peut calculer avec cela :
http://www.galerie-photo.com/indice-de-soufflet.html

pierre

Re: Nikkor M 450 mm f/9

Auteur: Jimmy Péguet
Date: 12-06-2005 12:02

Petite question pour Daniel : je compte utiliser le Nikon en 7x17" (cercle à peu près égal à celui du 11x14") dès que j'aurai plus de tirage, puisque d'après ce qu'on lit et qu'on peut deviner, si le cercle d'illumination est beaucoup plus grand, le cercle de netteté doit se dégrader assez vite : tu vois déjà nettement la baisse dans les angles sur du tirage contact (j'entends un contact assez défini) ? De ce que j'imagine, l'inévitable petite faiblesse ne me gêne pas à priori. Quelle réserve de mouvements tu as à peu près avant que ça ne devienne franchement mauvais ?

Re: Nikkor M 450 mm f/9

Auteur: TML74
Date: 13-06-2005 20:33

Le Nikkor 450 mm M f/9 semblant effectivement un peu long pour moi, je vais sans doute me "rabatre" sur son petit frère le 300 mm qui couvre de toute façon également le 13-18 (et donc le 4-5") (et que je pourrais aussi utiliser en paysage !).

Sinon, on m'a dit que le Fujinon A 240 f/9 était très bien pour le portrait. Ceci étant, là on commence à s'éloigner de l'effet télé que je recherche et donc à trop se rapprocher du sujet (ce que je voudrais éviter).
Vos avis sur cette optique de 240 mm m'intéresse quand même, l'utilisez vous avec bonheur en portrait ? Dans d'autres situations ? Paysages par exemple ?

Merci d'avance pour vos contributions.

Thierry M.L.

Re: Nikkor M 450 mm f/9

Auteur: Daniel luu
Date: 13-06-2005 21:25

salut Jimmy,
Sur les contacts que j'ai pu faire en 30x40 soit 12x16, la dégradation n'est pas franchement visible sauf a regarder spécifiquement ce point. Je ne suis jamais allé aux limites de couverture dans les photos que j'ai faites jusqu'à ce jour, (bascules horizontales et verticales à l'avant.) Le rendu des matières est par contre impressionnant, du moins moi je suis comblé par le rendu de cette optique.

amitiés,
daniel

Re: Nikkor M 450 mm f/9

Auteur: Jimmy Péguet
Date: 13-06-2005 21:53

Si par optique pour le portrait, vous entendez une optique assez douce, le 240 A n'est pas fait pour vous. C'est au départ une optique de repro, pas du tout une optique douce, tout à fait utilisable en extérieur (mon usage principal). Comme l'objectif est minuscule et qu'il couvre le 20x25, il est assez recherché.

Re: Nikkor M 450 mm f/9

Auteur: Daniel luu
Date: 14-06-2005 09:02

Pour le portrait en 4x5, j'ai un vieux télé-xenar 360mm qui me donne entière satisfaction, c'est une vieille optique qui permet de n'avoir qu'un tirage modéré et qui par son rendu assez doux correspond bien à ce que je recherche pour le portrait. a mon avis une optique trop piquée n'est pas trés avantageuse pour ce type de photos, on voit alors le moindre défaut de la peau.