Auteur: loleenol
Date: 31-05-2005 00:32
Bonsoir à tous,
Cet après-midi, je me suis fait l'apôtre de ces colonnes, le cervantes des Hautes Définitions. Bref, je suis allé au Forum du Moyen Format à Boulogne sur Seine, à la pêche aux infos. Les voici in-petto.
Ne m'en veuillez pas pour les approximations et les informations manquantes, je ne suis ni journaliste, ni spécialiste de certaines marques.
Première constatation. Comme on pouvait s'y attendre... Exit Fuji, Contax, et Bronica (qui n'était déjà pas à l'édition précédente).
Deuxième constatation, il y avait beaucoup de monde (tout est relatif... ce n'était pas la foire du Trône non plus), et les représentants des différentes marques semblaient assez satisfaits de la fréquentation de cette édition. (Due je crois à JF Forchaintre et à sa très charmante collaboratrice de Piktus... qui se démènent pour prêcher la Bonne Parole...).
Troisième, numérique à tous les étages, qui l'eut cru?
Voici ce que j'ai pu noter. Par marque.
Rollei... peine à se sortir de ses annonces qui font long feu... et était comme on pouvait s'y attendre sur le même Stand que Phase One.
Rien de bien nouveau, mis à part la présence du "prototype final" du 2,8/50mm AF (enfin, cela fait un an que je l'attends celui-là...), mise en production prochaine.
Sur les 39 rèférences actuelles, la moitié vont disparaître du catalogue... ce qui est déjà bien amorcé à l'heure qu'il est. Ce sont principalement les Zeiss qui vont en faire les frais. Politique de "redevance d'image" oblige tout ce qui sortira au fil du temps sera Schneider et totalement recalculé, bien évidemment, pour une utilisation avec les dos numériques. La compatibilité sera bien sûr totale avec l'ensemble de la gamme 600X.
Après le 50, un 100 macro est en préparation, puis on "descendra" en focale. On peu espérer un 38 mm (non fish-eye donc) voire un 35mm... avec assez d'assurance.
Avis aux amateurs : pour les Rolleiflex (un 4,0FW et 2,8GX étaient là...) le 135mm est d'ors et déjà finalisé. Reste à trouver un nombre suffisant d'acheteurs potentiels pour le mettre en production. L'optique n'a pas été recalculée, simplement "adaptée". Mais ce n'est plus une chimère. A vos chéquiers (hum...)
Pentax... résiste.
Rien de bien nouveau... la gamme actuelle est reconduite. Intégralement.
Comme tous, dans le futur le numérique sera privilégié avec une sortie début 2006 d'un 645 N... le coef. sera de 1,3.
De nouvelles ref. seront disponibles. Recalculées. Mais la rétrocompatibilité sera assurée... A noter un Zoom 70-150 (?) en nouveauté, mais j'ai été dérangé par un utilisateur, j'ai oublié de noter ses caractéristiques précises. Désolé. Beau bébé en tout cas. J'ai pu apprendre à l'occasion que tous les objectifs de la série 67II peuvent êtres montées sur les 645 voire même sur les montures K à l'aide de bagues adaptatrices, ce que j'ignorais... chapeau.
Le Pentax 67II n'évolue pas mais continue à être produit. Tant mieux.
Mamiya y croit.
Un ZD prototype était présent. Fonctionnel mais pas totalement. Facile de prise en main, c'est un gros DSLR avec un capteur Dalsa de 22MP. Deux slot de cartes, un CF l'autre SD pour deux types de sauvegardes (Raw/jpeg). Ce sont les optiques du 645AF qui se montent dessus. L'interface sera développée par Mamiya. A noter un refroidissement "actif" du capteur (ventilo, silencieux?)
Les 645 AF, RB et RZ sont reconduits intégralement, le 7II aussi (ouf!). Seul le 645E disparaît ainsi que le 1,9/80mm "manuel"
Hasselblad joue des synergies et avec les gros bras de sa renommée...
rien de nouveau... Xpress, H1, 503 et les dos compatibles plus les scanners Imacon étaient présents. Seule une version un peu plus autonome du dos Xpress est prévue, dotée de Cartes CF. La connection a l'image Bank étant toujours possible...
Eux se concentrent sur la restructuration du réseau.
Ils axent leurs actions sur le service à la clientèle (pro... désolé).
Les revendeurs seront formés pour pouvoir résoudre 80% des pannes et pbs rencontrés, le reste "réparable" sera géré par un prestataire français (en france... ) spécialiste de la marque, mais externe à la structure Hass., les 2% (estimés) de problèmes insolubles seront renvoyés directement en usine et un matériel de remplacement sera(it) fourni au client lésé.
La tourmente serait donc apaisée sur cette noble marque?
A noter, pour le 135, Hasselblad va certainement distribuer le Zeiss Ikon actuellement en préparation. Synergie d'image oblige? Perso, l'idée me semble bonne...
Pour finir, honneur à Alpa, qui était littérallement assiégé.
En pleine forme, heureux de vivres les Suisses, ça faisait plaisir à voir.
Eux copinent avec Leaf... Un Aptus était en démonstration... très très belle machine!
Je connais peu cette marque, dont j'avais il y a deux ans admiré la 12WA... Et ne parlant pas le Suisse Allemand, et eux un français de Suisse Allemand (;o)) ne m'en veuillez pas trop de mes approximations.
La nouveauté était une platine "TC" (Travel Compact)
Le cahier des charges était simple (?). Faire un appareil facile, de très haute précision avec des grand-angles.
En gros, sur une petite platine (12X14cm) , sur laquelle il devait être possible de monter tous les dos disponibles actuellement, aussi bien argentiques que numériques (RB, H1, Mam et Contax 645, Hass V, mais aussi les dos Linhof et Horsemann soit du 6x6 au 6x8), et la version finale du Schneider Apo-digitar 5,6/24mm (Copal0), rampe hélicoïdale de 1,5mm qui permet une mise au point de 60cm à l'infini.
Le résultat est bluffant.
Compacité et précision.
Pour une visée aisée (?), un viseur d'angle à été produit pour cette petite machine... et pour ceux qui ne sont pas satisfaits des résultats obtenus avec leurs vieux dos hasselblad déformés par quinze ans de bons et loyaux services, de petites pochettes contenant des platines de "compensations" sont disponibles, qui permettent de rattraper des déformations de un micron (!) à 0,5mm.
Utilisable sur toute la gamme bien sûr... (12SWA,WA)
J'étais sceptique, quelques exemples de prise de vues m'ont convaincus...
Autre objectif finalisé : le 35XL à décentrement (20mm). D'après ce que j'ai compris, jusqu'à présent seuls des protos étaient visibles.
A vos tirelires!
Ce que les gens d'Alpa m'ont dit, c'est qu'ils désiraient faire avec le Schneider et la "TC" un équivalent actualisé du SWC/biogon... et cela semble être le cas, puisque les gens de chez Hasselblad m'ont dit qu'ils étaient bluffés par les résultats obtenus.
Dernière chose, Schneider semble assez impliqué dans les choix "stratégiques" de cette petite boîte, nombre de demandes semblaient venir directement de "l'opticien", pour des cas très spécifiques mais ô combien passionnants.
Bon, voilà, je n'ai pas pu rester très longtemps, car j'avais R-V avec du business-ness. Ce que j'ai pu voir était assez encourageant, car les acteurs semblaient décidés à se serrer les coudes plutôt que prêts à se tirer dans les pattes, et l'audience (la clientèle?)étais là.
La dispartition des marques sus-citées ne faisant rire personne.
Une tendance à confirmer : des gens partis chez Canon et Nikon reviennent au MF, déçus par l'obsolescence rapide et définitive des machines. Tous les constructeurs croient à l'avenir de l'argentique et semblent donc vouloir proposer deux solutions complémentaires... à noter que je n'ai pas parlé du sort des émulsionneurs -totalement absents en tant que tels-
Le meilleurs des deux mondes?
Cordialement - à tous -
Loleenol
PS : reportage tronqué, donc ceux qui veulent me corriger sont bienvenus, et merci à mes "dealers" de ne pas m'agonir de reproches partisans.
Amadeus, si tu me lis, désolé, j'ai eu beaucoup de travail à faire ces derniers temps, mais dès que je le peux, je passe à Montrouge... promis.
Ah, les prix?
Non, ça il faut voir avec les importateurs, mais je vais casser ma tirelire pour une Alpa TC, cela ne fait pas vraiment de doute! Un peu plus tard bien sûr.
|
|
