forum galerie-photo
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

 qualité filtres polyester
Auteur: Raphaël (143.196.143.---)
Date:   26-05-2005 15:22

Question sans doute très basique pour la plupart d'entre vous : venant d'acquérir un compendium/porte filtre Lee (pour mon 6x6 actuel et une petite chambre 4x5 à venir), je pense à m'équiper en filtres 100x100 (les classiques J/O/R etc. pour le noir et blanc), pourquoi pas en Lee aussi. Il y en a de deux types : resin et polyester. Quelle différence entre les deux ? Je n'ai jamais utilisé de tels filtres, existe t'il une différence de qualité optique notable avec des filtres en verre (comme mes anciens Rollei pour mon Flex 'T) ?

Merci,

Raphaël


 
 Re: qualité filtres polyester
Auteur: Arthur Delabie 
Date:   26-05-2005 16:31

Raphaël,

J'ai été confronté au même problème pendant un moment avant de me décider pour des filtres Lee en 100x100 mm, en 2 mm d'épaisseur, dont je suis parfaitement satisfait.

Ci-dessous, un échange de courrier entre Robert Monaghan et moi-même sur cette question de choix entre les filtres. Cela m'avait aidé dans ma recherche.

*********************************************************************************************

Hi Arthur,

Roger Hicks in Brit. Jrnl of Photogr. articles on filters some years back reported minimal differences between filters of similar type (e.g., glass), but didn't report specifics by brand. See http://home.c2i.net/jostein.oksne/Utstyr/filters.htm for a report on MTF tests of filters; again, glass filters are pretty similar and minimal impact. Erwin Puts, noted Leica lens tester, estimated MTF impact at 2% or so for a good filter, circa 10% for a bad one. By contrast, a fingerprint can cut contrast by 25% or more!

Filter prices vary hugely, depending on where you buy them, markups demanded, etc. They are among the highest markup items you can buy in photography, which is saying something ;-0) Some of the most costly brands here in USA/Canada are the cheapest brand in Germany (B&W..), and vice versa.

As your pricing indicates, the big gap is between plastic and glass filters; the plastic/resin ones are less quality than the glass ones, again see MTF testing article cited above.

You might consider starting a forum on www.photo.net/ on the topic, but you will probably not get more detailed or specific test results than I've cited above, just more opinions ;-) There are some related notes at http://medfmt.8k.com/bronfiltersp.html (note the "p" for long page version with latest updates). I'll add your note to the above URL on the next set of monthly updates, in case someone has more definitive info too?

the good news lately is that many custom hassy filters (B60..) are now being sold off rather cheaply along with all things medium format, so it is a good time to pick up what you want at relative bargain prices.

good hunting! bobm


-----Original Message-----
From: Arthur DELABIE [mailto:Arthur.DELABIE@wanadoo.fr]
Sent: Sun 11/14/2004 5:00 AM
To: Monaghan, Robert
Cc:
Subject: Question to insert in forum please



Dear Sir,

I am interested in purchasing a series of square filters (4x4 inches) for my Hasselblad ProShade. So, I would like to know if reliable and objective information exists about who makes the best filters.

On the internet I could find a number of pages and forums about filters, but no tests and reviews comparing various brands and makes.

What I found were mostly conflicting (and confusing) opinions from users and never ending debates about resin vs glass, single/multicoated vs uncoated, sandwiched gelatine vs dyed in the mass glass, cheap filters vs expensive ones, japanese vs german, real filters vs photoshop job, filters vs no filters, etc. These were users opinions or makers selling points. No definite and independent reviews and tests conducted over a large spectrum of brands.

Here is a comparison of some prices (in euros) for a particular 4x4 filter, from the cheaper up to the most expensive:

1) Van Diemen (resin):50

2) Cromatek (resin):54

3) Lee (resin):57

4) Van Diemen (glass):88

5) Harrison & Harrison (glass):97

6) Format (glass):95

7) Tiffen (glass):120

8) Schneider (glass):156.

This is not a comprehensive list (Cokin, Heliopan, Singh-Ray, HighTech, BW, among others, are missing). But that list is good enough to show that the price is tripling. So, the decider is : Are we getting what we pay for?

Thank you very much in advance for your contribution.

Arthur Delabie


 
 Re: qualité filtres polyester
Auteur: Raphaël 
Date:   26-05-2005 16:52

Merci beaucoup Arthur. L'article en question parle de "plastic", (pas bon du tout, ie Cokin, ça, j'ai bien compris qu'il fallait mieux fuir) et de "gelatin", (tout bon). Chez Lee, faut-il assimiler plastique à polyester et gelatin à polymeric resin chez Lee ?? (doit plus y avoir beaucoup de filtres en gélatine de nos jours)

Et les votres, de quel matériau s'agit-il, svp (et 2mm c'est la monture ou l'épaisseur du transparent) ?

Raphaël


 
 Re: qualité filtres polyester
Auteur: Henri Gaud 
Date:   26-05-2005 16:58

<<J'ai été confronté au même problème pendant un moment avant de me décider pour des filtres Lee en 100x100 mm, en 2 mm d'épaisseur, dont je suis parfaitement satisfait.>>

Je suis d'accord avec vous ces filtres sont très bons et pouvez-vous me donner un renseignement :

- quel est la gamme disponible en 2 mm d'épaisseur (je crois que c'est du métacrylate)
- et quel fournisseur

Merci

HG


 
 Re: qualité filtres polyester
Auteur: Arthur Delabie 
Date:   26-05-2005 17:08

J'ai oublié de préciser que j'avais eu plusieurs échanges avec d'autres connaisseurs en filtres, et qu'en filtres "non en verre", tous m'avaient recommandé les LEE. Je ne me rappelle plus la nature exacte de la matière dont ils sont faits, mais une visite sur le site devrait vous renseigner. Par ailleurs, un contact par téléphone avec le fournisseur ci-dessous, qui vend pratiquement tout ce qui se fait en filtres, avait achevé de me convaincre en faveur des LEE.

2 mm, c'est l'épaisseur du filtre. Ils existent aussi en 4 mm, standard utilisé en cinéma paraît-il.

Ceci dit, les filtres les plus top en 100 x 100 x 4 mm seraient les Schneider, mais ils sont aussi les plus chers de tous, trois fois plus que les LEE.

Personnellement, je me suis fourni chez www.camerafilters.co.uk. Très professionnel, connaît le sujet, rapide et prix normaux.

Bonne chasse,

Arthur


 
 Re: qualité filtres polyester
Auteur: Raphaël 
Date:   26-05-2005 17:11

Pour Henri : les souvent cités ici Robert White et BIP. Le second sympa et à côté de chez moi mais pas au même prix :o((

R.


 
 Re: qualité filtres polyester
Auteur: Arthur Delabie 
Date:   26-05-2005 17:18

Henri,

La gamme en 2 mm est renseignée sur www.camerafilters.co.uk, dans un tableau récap croisant les marques et les types de filtres. Il faut chercher un peu sur le site, beaucoup plus riche qu'il n'y paraît.

Arthur


 
 Re: qualité filtres polyester
Auteur: Raphaël 
Date:   26-05-2005 17:19

Arthur, si vos filtres sont en 2mm, ils sont alors en "polymeric resin" selon la doc de Lee. En fouinant sur les pages de RW j'ai vu que les "polyester" font 0.1 mm d'épais, d'où la monture autour; donc encore un autre genre que les autres plastiques épais cités plus haut.

Si quelqu'un connait ces filtres fins, je suis intéressé, vu la différence de prix et mon usage soigneux et tout sauf intensif...

Merci encore.


 
 Re: qualité filtres polyester
Auteur: Arthur Delabie 
Date:   26-05-2005 17:36

Raphaël,

Je vous suggère d'aller sur le site que j'ai renseigné et de poser la question à Mr Carey Duffy, 'carey.duffy@camerafilters.co.uk', il m'avait beaucoup aidé à établir mon choix. Si je me souviens bien, il a aussi les filtres minces. Il vend également des étuis avec compartiments à filtres, avec passant pour ceinture. C'est très pratique sur le terrain.

Arthur




 
Retour à l'index général
le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution