Auteur: bernard4x5
Date: 20-05-2005 10:21
L'histoire se répete ?!!
je viens de relire le magazine "Photo-France",
du n°5 fev-mar 1951(150 frs anciens) au n°18 sept 1952(200frs anciens),
Incroyable ! le même "Forum",
en fait "courrier des lecteurs" et autres articles techniques,
- les Rex Reflex, sont-ils mieux que les Royer, les Semflex, les Rolleiflex...,
- Zeiss vs Boyer vs Berthiot etc,
- f 4,5; 3,5; 2,8 ???
- 24x36, 6x6, 10x12, idem
- le piqué, la définition ...
- Les vendeurs, le sav, les club;
- la photo est-elle un art ?
- flou, immobilisme, ( n°15 mai 1952, page 27, 28 et 30, première parution,
Guy BOURDIN , un jeune photographe - "Guy Bourdin est donc, à notre avis, un exemple typique d'une tendance abusive de la jeune photographie actuelle à se référer aux modèles que leur offre l'école <<immobiliste>>."),
- diatribes au sujet : des flash, de la couleur, des formats , de l'image sans pellicule !
A passion quand tu nous tiens !
Merci à ce Forum, merci à vous tous !
(au fait, les Planar 3,5 de 1972 piquent plus que les 2,8 !)
|
|