Auteur: D. Césari
Date: 20-05-2005 19:16
A propos de château branlant :
une Arca F 4x5 classique, c'est du bronze. Vous pouvez mettre un objectif de 2kg dessus, ça ne bouge pas d'un poil.
Avec l'Orbix micrométrique et le cadre décentré de la moitié (7 ou 8 centimètres), le bronze commence à être un peu moins rigide. C'est pas que ça flotte comme une vieille Deardorff, mais c'est pas tout à fait une P2 non plus.
Comme je l'avais déjà constaté à propos d'un avis sur les planchettes à tubes prolongateurs (un truc foireux à mon avis), je peux donner l'impression d'avoir trop d'exigence. Mais quand il y a quelque chose de parfaitement adapté, je trouve désagréable de lâcher sur un point pour en gagner sur d'autres. C'est le début du compromis.
A part ça l'Orbix, comme le décrit H. Gaud, ça permet (monté sur le bloc support avant), de régler le plan de netteté avec une aisance idéale, une main sur l'inclinaison et l'autre sur la mise au point, c'est un confort génial surtout en mise au point rapprochée, et tant qu'à faire avec le micrométrique. Les utilisateurs de Sinar P profitent depuis longtemps de cet avantage, avec le plus de l'asymétrique, qui doit faciliter un peu la vie.
C'est incongru de monter un Orbix à l'arrière, mais c'est possible, et j'avais répondu sur le plan du concept du mouvement généré.
|
|
