forum galerie-photo
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

 Tachihara 8x10, double ou triple extension ?
Auteur: PatrickG 
Date:   16-05-2005 14:13

Afin de me décider, j'ai besoin d'une information, faut-il mieux acheter une double ou une triple extension pour une 8x10 floding, sachant que je souhaite photographier principalement des végétaux en gros plans 1:1 à 1:3, quelle optique faut il choisir, et pour l'extension qu'est ce qui est le mieux ?

Merci pour vos conseils

Patrick


 
 Re: Tachihara 8x10, double ou triple extension ?
Auteur: Henri Gaud 
Date:   16-05-2005 14:22

Je vous conseillerais de tenter le 1/1 sur le terrain en 4x5,
Ensuite vous saurez ce qu'il vous faut pour du 1/1 en 8x10,
Mais certainement pas une Tachihara,
Le minimum minimorum serait plutôt une Toyo 810 II ;-)))

Le 1/1 est un truc pas si simple ;-)))

HG


 
 Re: Tachihara 8x10, double ou triple extension ?
Auteur: PatrickG 
Date:   16-05-2005 14:25

Merci Henri pour le conseil, mais comme je voudrai me tourner vers le tirage platine/palladium, je préfére aller directement au 8x10, même si cela est difficile. De plus le terrain de mes investigations sera mon jardin. Par contre pour le conseil du modèle de chambre.

Cordialement

Patrick


 
 Re: Tachihara 8x10, double ou triple extension ?
Auteur: Henri Gaud 
Date:   16-05-2005 14:34

Je te donne ce conseil pour ce qu'il vaut et l'idée de tout demarrer en 8x10 me semble un peu imbécile, même si le forum pousse facilement au 8x10.

Le patine est un but a atteindre, mais roder la machine me semble indispensable.

Le 1/1 en 8x10 avec un ApoRonar (par exemple) de 300 mm demande un tirage de 600 mm et une ouverture relative de F/64 au minimum, donc dans un jardin, il faut booster la lumière avec un gros flash de 5 à 10 000 joules et avoir souvent un dispositif a 2 pieds pour la stabilité, d'oû mon conseil de tester en 4x5 ou un ApoRonar de 150 suffit et F/32 sera suffisant aussi, ce qui change la nature du problème.

HG


 
 Re: Tachihara 8x10, double ou triple extension ?
Auteur: PatrickG 
Date:   16-05-2005 14:36

En effet, je comprends un peu mieux votre point de vue. Il faut donc que je prévois de faire un contretype en 8x10 si je veux garder le format par la suite.

merci de vos conseils avisés

Patrick


 
 Re: Tachihara 8x10, double ou triple extension ?
Auteur: Christian Martin 
Date:   16-05-2005 16:37

Sans me tromper exagérément, la photo suivante ( voir ici ), est prise au 300 mm, distance plan film/optique 50 cm, hauteur de l’image (pas du sujet) 40 cm (tout cela est dit en vitesse - les paramètres exacts sont probablement un peu différents)

C'est évidemment fait en studio, et je fais de même avec les fleurs. D'une part mes vitesses sont trop lentes pour opérer dans la nature, et d'autre part je peux organiser l'éclairage comme je le veux, ce que je ne peux pas faire avec le soleil. Ce ne sont que des remarques personnelles sans l'expérience de plusieurs années de pratique.

La Tachihara peut probablement le faire, même en double extension (avec le 300 mm - si plus, triple extension incontournable), (Henri me contredira peut être, et s’il le dit c’est qu’il a raison) mais en l’occurrence cette image est faites avec une Sinar P contact direct 8x10 sur papier palladium.

J’ai depuis peu une Tachihara aussi, mais je l’ai acheté pour le travail de terrain, de paysage, pour bascules et décentrements simples. Pour le travail des natures mortes, ce n’est pas vraiment sa tasse de thé, même si cela reste théoriquement possible.

Quand au sujet de l’internégatif, même si on arrive à de bon résultats, ce n’est jamais de qualité égale au contact direct zéro intermédiaire. Quand on se met au platine, c’est que l'on a des critères de qualité, j'ai eu fait des interneg 8x10 à partir de 4x5, mais mieux aurait probablement valu se limiter au contact direct 4x5 ce qui est bien petit, certes, mais on ne peut pas tout avoir du premier coup. Toutefois la suggestion de commencer 4x5 et d'apprendre à bien connaître sa machine - on ne peut pas contredire.

Amicalement,
CM


 
 Re: Tachihara 8x10, double ou triple extension ?
Auteur: PatrickG 
Date:   16-05-2005 16:54

La manipulation de la 4x5 je connais déjà, j'ai eu pendant quelques mois une Plaubel monorail avec un objectif de 300 à ouverture 5,6 que n'aurais pas renié Henri. J'ai dû revendre le tout car beaucoup trop encombrant.

Comme je ne souhaite pas faire uniquement du végétal, mais aussi du paysage et quelques portraits, je pense que la tachihara ou tout autre folding ira bien.

D'autres avis

Patrick


 
 Re: Tachihara 8x10, double ou triple extension ?
Auteur: Henri Gaud 
Date:   16-05-2005 17:09

<<La manipulation de la 4x5 je connais déjà, j'ai eu pendant quelques mois une Plaubel monorail avec un objectif de 300 à ouverture 5,6 que n'aurais pas renié Henri.>>

J'ai appris la chambre et le rapport 1/1 avec une monorail Plaubel, une Peco 13x18,
Et connais assez bien les problèmes de ce genre de travail, et une folding courante me semble inadapté, une sinar P est incomparable, et une Plaubel totalement archaique.

La PdV rapproché, vous permet de multiplier les problèmes par un facteur 4, donc de maitriser rapidement le système ou de demissionner ;-)))

Mais si vous trouvez une Plauble 4x5 encombrante, j'imagine votre tête en découvrant un dispositif 8x10 pour faire du 1/1 avec une bonne qualité technique, là le mot encombrant devient dépassé, éléphantesque conviendrait mieux ;-)

HG


 
 Re: Tachihara 8x10, double ou triple extension ?
Auteur: PatrickG 
Date:   17-05-2005 07:57

Oups, je n'vais pas vu le problème de cette façon là, merci Henri, je vais donc réfléchir à deux fois avant d'acquérir l'objet de ma convoitise.

Cordialement

Patrick




 
Retour à l'index général
le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution