Auteur: mathieu d
Date: 17-05-2005 12:28
Bonjour Gilles,
je ne suis pas bien placé pour vous parler de la lumière froide, puisque je l'ai peu expérimentée.
En outre, il y a eu certainement des avancées techniques que je ne connais pas suffisemment.
En fait, je ne pensais qu'en N & B !
Ce que j'ai expérimenté, c'est qu'elle oblige à un noircissement plus important du film à son développement, ceci pour constituer un gamma permettant le tirage sur gradations moyennes, dites normales. C'est ce qui ne me plaît pas trop.
Le principe d'éclairage (dichroïque ?) de l'agrandisseur en est une lumière extrêmement diffusée, dite "froide", par opposition au lampes à filament tungstène qui chauffent beaucoup plus.
En diffusant beaucoup la lumière, on évite la mise en évidence des poussières et autres rayures que pourraient présenter les clichés à tirer.
De ce point de vue-là, c'est une astuce agréable, malgré l'allongement probable des temps de poses, mais ce peut être aussi un choix esthétique de lumière pour mettre à jour son boulot, ou pour caler une production. Choix esthétique qui n'est pas trop le miens, car ce type d'éclairage a tendance à "aplatir" la dynamique d'un négatif qu'il faut d'une certaine façon surdévelopper pour compenser cette douceur extrême.
En tout cas, cette méthode ne convient pas bien à la mise à jour de mon travail perso, dont les néga sont développés très "transparents", pour un gamma autour de 0,50.
Tirer par tête froide signifierait donc dans mon cas de tirer sur les plus fortes gradations (faux contraste, montée du grain, etc...) et en perdant du piqué de l'image à la pdvue.
Par contre, c'est très bien pour tirer les inversibles (qui ont un gamma très élevé).
Quand je parle de lampe 500 w, c'est pour mieux "couvrir" le format au niveau des condenseurs et du passe-vue, parce que la lampe est plus grosse et qu'elle diffuse plus large. Par contre, ça oblige à shunter davantage la lumière qui a tendance, là à être trop rapide sur des petits formats d'agrandissement (mais c'est indispensable pour l'agrandissement géant) !
Je ne sais quel avenir envisager du côté des lampes tungsten à filament... Je ne suis pas très optimiste quand à la multiplicité des fabricants.
Il me reste 1 ampoule 500w et 3 ampoules 300w plus petites, que je conserve précieusement.
Peut-être faut-il actuellement regarder du côté de la Tchèquie... ?
Cordialement,
md
|
|
