forum galerie-photo
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

 tige en verre pour coucher l'emulsion?
Auteur: Edouard Fz 
Date:   13-05-2005 19:24

Je n'arrive plus à trouver l'adresse recement mise en ligne pour commander ces "coating Rod" pas trop cher.
J'en profite... N'ayant jamais utilisé cet ustencile, quelle est la largeur maximale résonnable envisageable ?
Est-il possible de recouvrir une plus grande surface avec une largeur de verre plus petite ?
Merci
EFz


 
 Re: tige en verre pour coucher l'emulsion?
Auteur: Jimmy Péguet 
Date:   13-05-2005 20:24

Le tube doit être un peu plus large que la largeur de l'image. Par exemple, pour du 8x10, la tige est un peu plus large que 8". On ne passe pas en deux lais. Bostick et Sullivan en vendent, sinon François Croizet a un verrier près de chez lui qui les fabrique aux dimensions désirées.


 
 Re: tige en verre pour coucher l'emulsion?
Auteur: Jimmy Péguet 
Date:   13-05-2005 20:37

Je voulais dire un peu plus large que la dimension d'image sur laquelle on l'applique, que ce soit la largeur ou la longueur, bien sûr. Dans l'exemple du 8x10, la tige pourrait faire un peu plus de 10" si on passe dans la longueur. J'ai vu des tubes beaucoup plus longs, mais je n'ai jamais essayé.


 
 Re: tige en verre pour coucher l'emulsion?
Auteur: chenzq 
Date:   13-05-2005 23:59

Quel est l'avantage d'une tige en verre par rapport à un pinceau?


 
 Re: tige en verre pour coucher l'emulsion?
Auteur: christian Rousseaud 
Date:   14-05-2005 00:01


On trouve les outils chez Silverprint, mais je crois que Jipé en vend aussi. Moi, j'ai un 8 pouces, j'ai déjà étendu du palladium en 30 X 40 avec. Je ne sais pas si c'est un avantage de le faire trop long, car le maniement risque d'être délicat

http://www.silverprint.co.uk/


 
 Re: tige en verre pour coucher l'emulsion?
Auteur: Jimmy Péguet 
Date:   14-05-2005 08:32

Je m'étais amusé pour voir à coucher avec un tube moins large que la surface à traiter, c'est faisable avec un peu d'habileté, mais je trouve que ça se fait au détriment de la qualité de couchage. Pour les plus grands formats (ou les formats allongés comme le 7x17"), la brosse me paraît bien préférable.

Chenzq : brosse ou tube, c'est affaire de goût. Ça change selon la période ou l'humeur, certains préfèrent l'un ou l'autre parce qu'ils trouvent le couchage meilleur ou qu'ils ont plus de sensations avec l'un ou l'autre, le tube consomme moins de chimie qu'une brosse classique (une bonne brosse synthétique ne consomme pas plus qu'un tube), certains papiers sont plus aisés à travailler à la brosse. J'utilise indifféremment l'un ou l'autre selon les papiers, mais j'ai une préférence de plus en plus marquée pour les bonnes brosses synthétiques, je me sers de moins en moins du tube. Ca dépend du jour et de l'envie :-)

Détail sur Silverprint : je ne suis jamais parvenu à acheter quoi que ce soit chez eux : ils ont toujours un minimum de commande, si on n'a besoin de rien d'autre, un coating rod seul sera en deça de ce minimum.


 
 Re: tige en verre pour coucher l'emulsion?
Auteur: François Croizet 
Date:   14-05-2005 13:55

Bonjour,

J'en ai fait faire chez un verrier à coté de Clermont Ferrand et en avais parlé sur le site. Je ne retrouverplus le fil de cette discussion, mais j'ai toujours l'adresse et je peux vous envoyer des photos si cela vous interesse...

Pour les coating rods, contactez la société

VAS Verrerie,
10 r Dieudonné Coste,
63800 COURNON D'AUVERGNE
Tel. 04 73 69 32 71

En précisant que vous souhaitez une tige de verre (coating rod) pour procédés photographiques alternatifs, les mêmes que Mr Croizet Francois leur a fait faire en septembre 2004 et arrangez vous directement avec eux pour le port, le paiement etc...

Je ne suis pas sur que les tarifs soient encore d'actualité...

Pour les modèles :

Modèle 120
Longeur de la tige 90 mm, sur plaque 60x60mm
19 euros HT

Modèle 4x5
Longeur de la tige 130 mm, sur plaque 100x60mm
19 euros HT

Modèle 13x18
Longeur de la tige 160 mm, sur plaque 130x60mm
24 euros HT

Modèle 8x10
Longeur de la tige 230 mm, sur plaque 200x60mm
24 euros HT

A+

Francois


 
 Re: tige en verre pour coucher l'emulsion?
Auteur: christian Rousseaud 
Date:   14-05-2005 15:02

Selon mes essais, le couchage au tube n'apporte rien de plus en qualité que le couchage à la brosse. Si on l'utilise, c'est surtout par mesure d'économie de produit. Economie peu importante quand il s'agit de procédé fer- argent, mais non négligeable si c'est du palladium ou du platine


 
 Re: tige en verre pour coucher l'emulsion?
Auteur: Edouard Fz 
Date:   14-05-2005 15:54

Merci François Croizet pour votre adresse.



Le couchage au tube n'apporte pas une plus grande uniformité à l'emulsion?

EFz


 
 Re: tige en verre pour coucher l'emulsion?
Auteur: Jimmy Péguet 
Date:   14-05-2005 16:29

Le tube de verre n'apporte pas plus d'uniformité si le couchage est bien mené. Si le but est d'utiliser moins de chimie, les brosses synthétiques genre Richeson ou les Manet, Stouls, etc... qu'on trouve en France sont parfaites et donnent une très grande qualité de couchage. On y voit souvent ce qu'on veut y trouver, je trouve souvent le couchage meilleur avec ces brosses.




 
Retour à l'index général
le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution