forum galerie-photo

Rolleiflex 2,8 découverte

Auteur: artza  Date:   30-04-2005 18:18 Bonjour, je viens de recevoir mon Rollei 2,8 d'occasion. après la phase émouvante des présentations, je me lance à la découverte de l'animal... je rappelle que je suis neuf de neuf en la matière, et pas un grand spécialiste de photo en général... Aspect moyen, il a l'air d'avoir baroudé. Le vendeur avait prévenu. Pas de cellule. Je le savais. Quelques enigmes: - pas de bande blanche de profondeur de champ comme annoncé sur la notice. -de face: à droite de l'objectif supérieur, une commande marquéed 'un V et d'une flèche de rotation vers la droite à gauche, une commande marquée d'un M et d'un X - la bobine vide est dans le logement inférieurd e l'appareil: erreur de position tout simplement? - pas de réglage de sensibilité au-delà de 160 ASA, je jette mes 400 NB? voilà déjà pour une première approche, j'attends vos avis... n° série 722056, objectif haut heidosmat 2,8 1193989 pour le planar 2,8 si l'appareil lui-même porte un numéro, je le trouve où? je pourrais en savoir plus? PS: il part en révision dès lundi, de toutes les façons... merci d'avance

Re: Rolleiflex 2,8 découverte

Auteur: GOUPY Jean  Date:   30-04-2005 20:48 Le n° FXXXXXXX en haut, audessus le l'objo de visée entre DBP , DBGM Réglage 160 ASA : faux problème puisqu'il n'y a pas de cellule.(il faut tourner la molette) Bande blanche :Question à approfondir avec Gérard Métrot. La bobine est la où on veut bien la mettre : il vous faut une bobine vide par exemple celle qui est dans l'appareil: cest la bobine réceptrice Labobine leine, vous la mettez en bas, c'est la bobine débitrice. Vous passez l'amorce entre deux rouleaux et l'insérez dans la bobine réceptriceet le tour est joué. Aspect moyen, des comme ça j'en ai vu un paquet à Beaune cet après-midi.

Re: Rolleiflex 2,8 découverte

Auteur: GOUPY Jean  Date:   30-04-2005 21:13 Le petit levier marqué V, c'est le levier du retardateur/synchro flash. Vous le poussez vers le bas, vous déclenchez, il doit revenir à sa position initiale TOUT seul, sinon c'est qu'il manque un ressort. Mais c'est pas grave du moment qu'il se met en route quand vous déclenchez. Positionné sur M, c'est la synchro pour flash à lampes. Sur X c'est la synchro à toutes les vitesses (flash modernes)

Re: Rolleiflex 2,8 découverte

Auteur: artza  Date:   30-04-2005 23:14 Ah, Jean, si vous n'étiez pas là... blague à part: ok pour tout, mais pour les 160 asa, il ne me semble pas que je pose un faux problème, car je dois régler la molette sur la sensibilité du film dès le chargement de ce dernier; or je ne peux aller au-delà de 160, et si je charge avec une 400? (je dis ça parce que j'ai des pellicules 400 à utiliser...) à vous

Re: Rolleiflex 2,8 découverte

Auteur: tof  Date:   30-04-2005 23:39 Euh, la sensibilité ca sert à rien si il a pas de cellule, c'est juste pour se souvenir, donc tu peux scotcher un morceau de la boite quelque part si t'as peur de ne pas te rappeler.

Re: Rolleiflex 2,8 découverte

Auteur: GOUPY Jean  Date:   01-05-2005 04:08 Tof a raison, mais tout doit être OK sur un Flex.

Re: Rolleiflex 2,8 découverte

Auteur: artza  Date:   01-05-2005 08:59 Ce qui veut dire, Tof, que quelque soit le film que je charge, cela revient au même? Même pas la peine de dire au labo...

Re: Rolleiflex 2,8 découverte

Auteur: Jean DESMAISON  Date:   01-05-2005 09:25 Artza, Tof veut dire que ce dispositif sur le Flex n'est qu'un mémo, une indication qui te rappelle le film qui est dans l'appareil. Son utilisation n'influe en rien sur l'exposition du film. Tu t'en sers, tu t'en sers pas, c'est pareil. En revanche, il faut reporter la sensibilité nominale du film utilisé sur ton posemètre à main. Tu ne signales au labo que les éventuelles corrections d'exposition que tu as appliquées. En principe si tu exposes à la sensibilité nominale, le labo connaîtra le film tout seul, pas la peine d'en rajouter. Bonnes photos avec ton Rolleiflex. C'est un très bel outil. Jean

Re: Rolleiflex 2,8 découverte

Auteur: artza  Date:   01-05-2005 09:33 Merci Jean je boue de m'en servir, mais je préfère le renvoyer chez Suffren avant d'attaquer. En attendant, j'ai passé mon Nikon 24x36 en manuel et je m'entraîne aux rapports vitesse-diaph... histoire de ne pas me ronger les ongles ou recommencer à fumer. ça rend pas un peu dingue, le Rolleiflex?

Re: Rolleiflex 2,8 découverte

Auteur: Jean DESMAISON  Date:   01-05-2005 09:36 Suffren bonne idée. Il va revenir au top. Effectivement, le Rolleiflex rend dingue, mais ce n'est pas le seul. Quand tu vas attaquer le grand format, ce sera encore autre chose. T'as pas fini. Et c'est ça que est super. Jean

Re: Rolleiflex 2,8 découverte

Auteur: artza  Date:   01-05-2005 09:39 Jean, que penses-tu de l'avenir des ces formats argentiques qui suscitent tant de passions? Crois-tu que nous avons encore de belles années devant nous? Si tu me prédis le GF après le moyen, il fait que les marchands continuent à nous fournir le matériel nécessaire, et me laissent le temps d'aller jusque-là... ça fait rêver, quand même

Re: Rolleiflex 2,8 découverte

Auteur: Jean DESMAISON  Date:   01-05-2005 10:24 Sujet pléthorique sur le forum et ailleurs. Pas d'angoisse. Le numérique a foutu le bordel sur le marché. Cela inquiète toujours ceux que le changement terrorise. Le marché de l'argentique se réorganise lentement. Il fonctionne comme tous les marchés: S'il y a des acheteurs, il y aura des fabricants et des vendeurs. Ailleurs, autrement. L'argentique est indestructible au même titre que la peinture et toutes les autres formes d'art pictural. Le numérique apporte autre chose. Le mix des deux donne d'excellents résultats. Il ne faut pas se laisser gagner par la panique actuelle vécue par les distributeurs moribonds parce qu'ils n'ont pas su voir venir le tsunami numérique. Nuance également entre grand public et pro. C'est très différent. En résumé, pas de panique. Nous mutons, et tant mieux, opinion personnelle. Jean

Re: Rolleiflex 2,8 découverte

Auteur: GOUPY Jean  Date:   01-05-2005 11:06 Bien sûr que ça va continuer. De petites unités vont peut-être s'engouffrer dans cette niche.La nature a horreur du vide. Moins de choix, plus cher, sans doute. Mais à vôtre âge, au mien, on aura toujours de la pelloche avant de passer l'arme à gauche. Je reviens sur votre histoire de profondeur de champ. La bande blanche doit s'allonger ou rétrécire lorsque vous manoeuvrez la molette des diaphragmess. Car, vous le savez sans doute, la PDC est fonction : 1/ de la focale 2/ de la distance de Mise au point 3/ du cercle de confusion 4/ de l'ouverture du diaphragme. Retenez seulement ce dernier point : plus vous fermez, plus vous avez de PDC. Cest tout ce que vous devez retenir pour le moment. Alors observez ce qui se passe avec cette bande blanche lorsque vous diaphragmez. Bonne idée pour la révision, après , faites des photos sans trop vous prendre la tête. Bon dimanche.

Re: Rolleiflex 2,8 découverte

Auteur: artza  Date:   01-05-2005 18:13 Justement, cet appareil n'a pas la bande blanche de pdc... trop ancien peut-être... le cercle de confusion? ouatisit?

Re: Rolleiflex 2,8 découverte

Auteur: GOUPY Jean  Date:   01-05-2005 18:23 Vous occupez pas de ça (pour le moment) : il entre dans la formule de calcul de la PDC. Emmanuel Bigler, ou bien d'autres, en quelques mots vous expliqueront mieux que je ne saurais le faire. Oui, sûrement trop ancien, mais il doit bien y avoir une échelle de PdC ( avec sur le bouton de MAP , les distances , et sur le boîtier, les diaphragmes) ?

Re: Rolleiflex 2,8 découverte

Auteur: Simon Clément  Date:   01-05-2005 22:58 L'un écrit " Je suis amoureux du Rolleiflex" un autre "Le Rolleiflex rend fou" . C'est en apparence assez cohérent. Mais où est la folie? Un type longeait tous les jours la barrière qui entoure un asile d'aliéné. Il remarquait qu'un pensionnaire hésitait à lui adresser la parole. Ce pensionnaire finit par lui poser la question qui lui brûlait les lèvres: "Etes vous nombreux là dedans?"

Re: Rolleiflex 2,8 découverte

Auteur: tof  Date:   02-05-2005 09:30 Pour la PDC, si y'a pas la bande blanche, il doit y avoir l'équivaent gravé en dur autour de la bague de mise au point. Je te conseillerais surtout de te procurer un mode d'emploi ! http://medfmt.8k.com/mf/rollei/rollei_manuals.htm

Retour à l'index général le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum