Est ce qu'un développement E6 peut jouer sur le grain, la définition? (la façon de procéder, la marque, 3 bains, 6 bains)
Le fait de garder une image latente longtemps, floute l'image révélé?
???
Difficile d'être scientifique sur le sujet, il faudrait des vrais tests.
Tous les utilisateurs d'"Ekta" savent que la montée de grain (de la sensibilité : BaBA) dépend de la densité (donc des corrections sur le développement) du développement et la sensation de grain également de la densité et de la nature du sujet.
Mais donner des chiffres est plutôt hasardeux.
Pour l'image latente, on complique le problème et le nombre de paramètres. Genre question insoluble, globalement la réponse est oui mais longtemps = ??????
OK
C'est donc insignifiant (vu ma façon de procéder) pour mes yeux de chair moins fin que mon exigence.
Image latente = 3mois grand maximum, toujours insignifiant.
3 mois c'est quand même un peu long, mais premiers effets serait plutôt : perte de sensibilité apparente, baisse de la Dmax, introduction d'une bascule.
Difficile de trouver suffisamment de sujets à couvrir par six films pour remplir une cuve spire jobo.
Exigence à mon niveau / temps de recherche, en paysage.
Il me semble que le sujet : "nombre d'images fortes dans l'année" à été traité. Il n'y en à pas beaucoup d'images autonomes! Le 4*5" me sert à ça et des séries (d'images autonomes). Ce n'est pas qu'un problème de coût, c'est une démarche. J'imagine qu'en 8*10" la démarche évolue encore comme le tarif!
"raisonnement"
technique et / ou approche du sujet?
Pour la technique en paysage je double + un diaph et mon approche se réduit à un seul angle de vue sinon on en finis pas et ça veux bien dire que le désir n'est pas assez fort (fonctionnement en dehors d'une commande), la justesse se détecte au désir. Ce sont ces images qui tiennent le temps, finalement. La force d'une image est brute, si je retravaille c'est pour de l'imagerie. Encore une démarche personnelle et relative.
J'ai besoin de voir le résultat pour savoir si j'ai réussi à placer mon impression sur le film, pour pouvoir continuer à me construire en permanence, et le résultat sert à cela après je lui trouve moins d'intérêt, je repars vers autre chose.
Je n'ai pas d'idée arrètée, une vue ou 10, ce n'est pas un problème, si je trouve qq chose je fais une vue etc.
Bonjour à tous les deux, ... et aux autres qui lisent sans rien dire mais n'en pensent pas moins.
Cette discussion est tout à fait curieuse ; l'un attend plusieurs mois avant de développer, l'autre veut voir tout de suite. Le premier prend en photo le dépoli !
Chacun a sa procédure d'approche (en dehors de toute contrainte commerciale) ; pour ma part, appuyer sur le déclencheur est la phase ultime ; le point final de la prise de vue après réflexions préalables.
S'il s'avère que le résultat (plusieurs jours après et non mois) ne correspond pas à l'effet voulu, j'en tire l'enseignement pour d'autres prises de vues.
Je vais essayer de photographier le dépoli, mais je crains d'être déçu.
Michel, on cause on cause, on dérange pas trop de monde, pour la photo du dépoli en numérique c'est juste une question, un peu absurde, mais bon une question.
Oui, je suis toujours très impatient de voir le résultat !!!!
