galerie-photo - forum galerie-photo - Compréhension de l'autorisation de photographier récupérée sur le site

forum galerie-photo

Compréhension de l'autorisation de photographier récupérée sur le site

Auteur: Frederic Cornu
Date: 28-04-2005 15:26

Bonjour,

Je viens de sortir l'autorisation de photographier une personne sur le site et j'avoue que je ne comprends pas la signification de la phrase suivante :

Je vous confirme en tant que besoin que la contrepartie des utilisations et prestations précitées est mon intérêt pour

ce que je reconnais expressément.

Si quelqu'un peut m'éclairer !!

Re: Compréhension de l'autorisation de photographier récupérée sur le site

Auteur: Jean DESMAISON
Date: 28-04-2005 15:41

C'est du patois légal. Du Lacan.
Fait pour qu'on ne comprenne pas.
Pour devoir consulter un conseiller juridique.
Suffisamment abscons pour être sujet à interprétations multiples et contestations génératrices de subsides sonnants et trébuchants.
Courage quand même.

Re: Compréhension de l'autorisation de photographier récupérée sur le site

Auteur: Gérard F.
Date: 28-04-2005 17:02

Ne crachons pas dans la soupe lacanienne. Elle a nourri des générations entières d'apprentis psychanalistes et les éditeurs de Lacan.

Notre Lacan national était trop limpide pour être compris.

Re: Compréhension de l'autorisation de photographier récupérée sur le site

Auteur: Nicola
Date: 28-04-2005 17:11

Longs et sinueux sont les chemins, qui, de l'obscurité, mènent à la lumière....

;-))

Re: Compréhension de l'autorisation de photographier récupérée sur le site

Auteur: Arthur Delabie
Date: 28-04-2005 17:12

Je n'en suis pas certain, mais c'est Coluche qui aurait fourni cette définition de l'intellectuel français : c'est un type qui est rassuré lorsqu'il n'est pas compris.

Effectivement, avec cette soupe lacanienne, on forme des apprentis seulement.

Re: Compréhension de l'autorisation de photographier récupérée sur le site

Auteur: Nicola
Date: 28-04-2005 17:26

Si Coluche le dit, alors....

Re: Compréhension de l'autorisation de photographier récupérée sur le site

Auteur: Arthur Delabie
Date: 28-04-2005 17:33

Notre pratique est une escroquerie. Bluffer, faire ciller les gens, les éblouir avec des mots qui sont du chiqué, c'est quand même ce qu'on appelle d'habitude du chiqué… Du point de vue éthique, c'est intenable, notre profession... Il s'agit de savoir si Freud est oui ou non un événement historique. Je crois qu'il a raté son coup. C'est comme moi, dans très peu de temps, tout le monde s'en foutra de la psychanalyse. (J. Lacan, le 26 janvier 1977)

Re: Compréhension de l'autorisation de photographier récupérée sur le site

Auteur: Jean VIGNE
Date: 28-04-2005 17:43

il faut probablement traduire mot à mot en anglais, a coups de dictionnaire, sans assayer de comprendre, puis retraduire en français normal.

Re: Compréhension de l'autorisation de photographier récupérée sur le site

Auteur: Jean DESMAISON
Date: 28-04-2005 17:58

Tu sors "Je vous confirme en tant que besoin que la contrepartie des utilisations et prestations précitées est mon intérêt pour ce que je reconnais expressément" à un mongolien aborigène australien tri-sexuel cocaïnomane.

Tu prends un coup de massue.
Et là, euréka, tu comprends tout.

Re: Compréhension de l'autorisation de photographier récupérée sur le site

Auteur: Arthur Delabie
Date: 28-04-2005 17:59

Bien que cela soit intéressant, tout ceci nous éloigne beaucoup de la photo et notre modérateur va finir par nous couper le fil.

Re: Compréhension de l'autorisation de photographier récupérée sur le site

Auteur: henri peyre
Date: 29-04-2005 07:40

Bonjour Frederic,

On est simplement obligé de montrer qu'on n'a pas "exploité" un modèle ignorant de ses droits. C'est à dire par exemple qu'on ne l'a pas fait poser sans contrepartie pour une photographie qui nous a rendu immensément riche ;-)
Quand le modèle pose gratuitement donc, il est d'usage de lui demander d'écrire qu'il l'a fait pour l'amour de l'art :
"je vous confirme en tant que besoin que la contrepartie des utilisations et prestations précitées est mon intérêt pour l'art photographique" par exemple.

Il y a eu plusieurs affaires de droit où l'absence de "contrepartie", en l'occurence cet amour de l'art par exemple, a été interprêté par le tribunal comme une exploitation abusive de l'image de la personne.