Je suis interesse par l'achat d'un rolleiflex 2.8, en ayant cherche un peu, je m'appercois que les 2.8 C sont les moins cote de toute la serie des 2.8 existant.
Y-a-t'il une raison particuliere a cela ?
Le 2.8C est différent par le vérouillage de la synchro et du déclencheur, ces vérouillages plastique sont presque toux féfectueux, ce n'est pas grave pour la synchro mais pour le déclencheur, impossible de le vérouiller, donc pas de sécurité pour le déclenchement
qui se fera tout seul dans le sac (pièce plus disponible).
Le système vitesses/diaph est moins pratique que le 2.8E/F.
Re: Rolleiflex 2.8 C
Auteur: 46
Date: 28-04-2005 09:24
Ok, merci pour ces infos.
Si j'ai bien suivi, ca veut dire que dans le pire des cas, la synchro vitesse/ouverture ne fonctionnera pas, et je peux pas bloquer le declencheur, c'est "tout" ?
D'un point de vue optique, pas de souci donc ?
Re: Rolleiflex 2.8 C
Auteur: 46
Date: 28-04-2005 09:36
En fait, apres avoir verifie, il semblerait que le 2.8 C n'ait pas de verrouillage de declencheur.
Bonjour de Belgique.
Je suis l'heureux possesseur d'un Rolleiflex 2,8 C N° 1400284.
Et, contrairement à ce qui est dit plus haut, il possède un verrouillage de déclencheur en état de fonctionner bien qu'utilisé intensément.
J'apprécie aussi les verrouillages des molettes de vitesses et diaphragmes.
Par contre, le problème principal est le viseur non démontable.
Daniel
Re: Rolleiflex 2.8 C
Auteur: 46
Date: 28-04-2005 10:09
Ok, donc c'est pas forcement une mauvaise affaire ;).
Merci.
Re: Rolleiflex 2.8 C
Auteur: 46
Date: 28-04-2005 11:17
Pour le viseur non demontable, le seul hic, c'est que je ne pourrais pas mettre de prisme, c'est ca?
