forum galerie-photo
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

 TMAX poussée
Auteur: pierre 
Date:   20-04-2005 14:22

Bonjour les Black & Whiter's !,

J'aimerais pousser de la TMAX 400 à 1600.
Dans ce cas là est-ce que je peux espérer avoir un meilleur rendu qu'avec de la TMAX 3200 (gros grain et contraste extreme) ?

Quel révélateur utiliser pour avoir un grain acceptable ?
Où peut-on trouver les temps et température de dév ?

Merci beaucoup pour vos infos.

Pierre


 
 Re: TMAX poussée
Auteur: Henri Gaud 
Date:   20-04-2005 15:03

J'aimerais pousser de la TMAX 400 à 1600.

Pourquoi pas ;-))

Dans ce cas là est-ce que je peux espérer avoir un meilleur rendu qu'avec de la TMAX 3200 (gros grain et contraste extreme) ?

Ben si c'était le cas, croyez vous Kodak assez bête pour sortir une 3200 ;-))

Et ce genre de film c'est gros grain sinon çà n'a pas de sens, grain fin sans accutence, c'est bien pire que gros grain avec l'accutence possible qui va avec, il faut rester cohérant.

HG


 
 Re: TMAX poussée
Auteur: Jean DESMAISON 
Date:   20-04-2005 15:41

TMAX poussée à 1600 et TMAX 3200 rien à voir.

Qu'entendez vous par "meilleur rendu"?
Qu'entendez vous par "grain acceptable"?
Dans quel format opérez vous?
Quel rapport d'agrandissement souhaitez-vous obtenir?
Quel est le sujet de votre travail, portrait, reportage, actu, archi, studio, pub?

Très subjectif tout ça.

La 3200 granule énormément. Formidable si c'est le grain qui est recherché.
La 400 poussée à 1600 contraste fort. Difficile à gérer en l'état au tirage agrandisseur.

Le révélateur TMAX permet de réduire autant que faire se peut la granulation.
Le Rodinal au contraire va accentuer (avec bonheur?) la granulation du néga.

Parlez-nous plutôt de votre objectif (de votre projet plutôt) et l'aide du forum n'en sera que plus efficace.

Amicalement.


 
 Re: TMAX poussée
Auteur: pierre 
Date:   20-04-2005 17:17

Merci Jean,

Je n’ai qu’une petite expérience du traitement des films.
Je sais seulement que la 3200 granule effectivement beaucoup trop pour ce que je veux obtenir. Je l’ai utilisé une unique fois, le résultat me semblait aussi extrêmement contrasté, du blanc et du noir quasiment (à cette époque je donnais mes films à développer dans un labo…donc je ne sais pas du tout comment ils l’ont traité).

J’opère en 6x6, agrandit à 30x30 max, sujet proche du reportage en intérieur (pas trop bien éclairé)…la 400 exposée à 400, appareil sur pied, pas de problème pour saisir une ambiance de la pièce …mais des qu’il s’agit de figer un personnage qui ne pose pas vraiment…c’est n’est plus assez rapide…d’où ma question…

J’ai déjà un ensemble de clichés « d’ambiance » ( développé dans du D76 1+0 qui est à priori assez vigoureux ).
J’aimerais que mes portraits non posés (Tmax poussée à priori) ne détonnent pas trop par rapport à ces premiers (en développant dans du Tmax par ex) …mais peut-être que je rêve complètement…et devrais-je recommencer la série avec un traitement unique pour avoir une série homogène.

En tous cas je suis intéressé par vos avis et expériences, je suis également à la recherche des temps de dev du tmax poussé à 800 et 1600 pour différents rév…si cela existe. Je vais faire un tour sur le site kodak, on y trouve peut-être ce genre d’info.

Merci

Pierre


 
 Re: TMAX poussée
Auteur: Michel Guigue 
Date:   20-04-2005 17:29

Chartes de développement :

http://www.digitaltruth.com/devchart.html


 
 Re: TMAX poussée
Auteur: pierre 
Date:   20-04-2005 18:15

merci Michel,

c'est super complet !!


 
 Re: TMAX poussée
Auteur: rafa 
Date:   20-04-2005 21:36

La 3200 tres granuleuse, faut pas exagerer.
Tout est dans le devellopement. Avec le XTOL 1+1, aucun soucis.
la 400 poussée va evidemment contraster et prendre du grain,n apriori plus que la 3200.
perso j'utilise l'ilford 3200 exposée a 1600 devellopée au Xtol 1+1, le résultat me satisfait.
j'ai également poussé la 400TMX, le rendu est potable, on perd en accutance.
je pense que c'est surtout un probleme de revelateur.
bon courage.

rafa


 
 Re: TMAX poussée
Auteur: wakabayashi 
Date:   21-04-2005 12:02

La delta 3200 Ilford donne une gamme de gris très riche et un grain relativement fin. On en trouve encore un peu. Pour le portrait par exemple le rendu est superbe…


 
 Re: TMAX poussée
Auteur: Michel Guigue 
Date:   21-04-2005 12:41

Dommage qu'il n'y ait pas de plan-film de sensibilité nominale 3200 !


 
 Re: TMAX poussée
Auteur: Henri Gaud 
Date:   21-04-2005 13:42

La Scala 1600 ISO est plutôt très impressionnante,
Existe en 4x5 et 8x10.

HG


 
 Re: TMAX poussée
Auteur: Gérard Jaubert 
Date:   22-04-2005 13:19

Un film "poussé" est un film sous exposé, donc sans ombres. C'est aussi un film dont le contraste a été amplifié considérablement; donc les HL risquent fort d'être complètement cramées. Tirage difficile et résultat aléatoire. Pour ne pas dire irrécupérablement moche.
Suggestion : modifier le contraste du sujet, et la puissance lumineuse des sources.
Prendre une optique + ouverte
Paralyser ( ou ligoter ) le sujet, afin de le prendre sur trépied ( le "bondage" a ses partisans ). Les "teasers" peuvent rendre service ... ( 180000volts, mais sans ampères ! )
Changer de thème ( à l'impossible, nul n'est tenu )
Les autres solutions à proposer doivent tenir du miracle. Je n'ai pas encore dopé mon X-tol avec de l'eau de Lourdes, tous les espoirs sont donc permis ...?


 
 Re: TMAX poussée
Auteur: rafa 
Date:   22-04-2005 17:31

gerard
une petite citation: cette fille est trop vilaine, il me la faut"...........qu'importe la sensibilité nominale.


 
 Re: TMAX poussée
Auteur: pascal 
Date:   22-04-2005 18:01

Comme le signale Gérard, Un film "poussé" est un film sous exposé, donc sans ombres. C'est aussi un film dont le contraste a été amplifié considérablement

Il est des cas où le sacrifice des détails dans les ombres n'est pas un drame, certains sujets s'en accomodent fort bien, de toute façon il n'y a pas le choix !

Pour le contraste (sauf on cherche un effet particulier) le mieux est d'essayer de rester proche des valeurs "normales"

Avec beaucoup de révélateurs prolonger le temps de traitement apporte très peu de gain dans les ombres alors que le contraste monte de manière importante.

Il est plus judicieux de se tourner vers un produit plus spécialement conçu pour exploiter au mieux la sensibilité que de "pousser" avec un révélateur classique.

Le révé T max s'en sort pas trop mal pour peu que l'on reste prudent côté contraste : le temps donné par Kdk pour 3200 donne un contraste +/- 1... faire de bons tirages avec ça relève de la prouesse !

Bon courage.


 
 Re: TMAX poussée
Auteur: Gérard Jaubert 
Date:   23-04-2005 09:11

Bonjour Pascal
Tu vois bien, cher "frère ennemi" ( ! ) que l'on peut être d'accord quelquefois !
Bien sûr, il est des cas ou le choix se résume à faire une mauvaise photo ou pas du tout. En ce qui me concerne, la photo-document ne fait plus partie de mes préoccupations professionnelles. Aujourd'hui, je pense que le principal accessoire d'un bon labo est une poubelle. ( une taille modeste suffira pour ceux qui pratiquent le ZS ! )


 
 Re: TMAX poussée
Auteur: Henri Gaud 
Date:   23-04-2005 09:38

Même dans le temple de la Sensitométrie,
L'adage "Un bon photographe, c'est un photographe qui a une grande poubelle" est clairement énoncé, sans doute pour éviter de complexer les élèves.

HG




 
Retour à l'index général
le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution