forum galerie-photo
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

 Pour la rando la sinar F1 /F2 ?
Auteur: Jean pierre 
Date:   17-04-2005 16:27

Bonjour,

Pour la rando la sinar F1/F2 c'est possible ?

Merci


 
 Re: Pour la rando la sinar F1 /F2 ?
Auteur: Henri Gaud 
Date:   17-04-2005 16:29

Bien sûr.

HG


 
 Re: Pour la rando la sinar F1 /F2 ?
Auteur: Jean pierre 
Date:   17-04-2005 16:32

le poids c'est quoi dont ?
et ça passe bien dans un sac à dos ou pas ?

merci !


 
 Re: Pour la rando la sinar F1 /F2 ?
Auteur: Henri Gaud 
Date:   17-04-2005 16:37

La F tient à l'aise dans un mini trekker de chez lowepro.
La F + qq chassis 3 optiques un posemètre et 2 souflet pèse 10 Kg y compris son sac à dos.

HG


 
 Re: Pour la rando la sinar F1 /F2 ?
Auteur: michel 
Date:   17-04-2005 20:46

prendre un sac à dos peu encombrant , cela permet de rentrer dans les magasins ( pain, supérette ...) sans tout casser... plutôt que de laisser son matos ds le véhicule et de stresser .


 
 Re: Pour la rando la sinar F1 /F2 ?
Auteur: Christophe 
Date:   17-04-2005 21:46

La question est je pense un faux probleme ... je m'explique (bien que ne pratiquant pas forcement la rando de maniere intense et n'aillant pas de Sinar... ;o) )

Quand on fait de la rando, on est en groupe et on avance, avec quelques arret ravitaillement et delassement (qui ne sont pas forcement l'endroit ou on aurait fait des images...

Quand on fait des photo a la chambre, on repere l'endroit, le meilleurs point de vue, on sort le matos, on le monte on regle, on prend une iage, on la double on remballe on replit... donc entre 1/4 d'h et 3/4 d'h.... pour une une image (meme doublee) et y a plein d'autre truc super a prendre un quart d'heure de marche plus loin... c'est des coup a ase faire abandonner en pleine montagne tout seul, ca!!!

Je declare donc la photo GF incompatible avec la rando classique...

pourquoi pas un MF?

@+

Christophe, qui aime se faire des amis ;o))


 
 Re: Pour la rando la sinar F1 /F2 ?
Auteur: Gilles Danger 
Date:   05-05-2005 22:37

Bonjour,
J'ignore ce qu'est la rando classique, je ne l'ai jamais pratiqué.
Heureux jeune possesseur d'une sinar F1, je viens de tester le grand format aux pieds des cascades de glaces de fréssignière.
Sac à dos 38 litres, comprenant la F1, 6 chassis, voile... trepied carbonne gitzo explorer, semelle a neige (percées pour la pose des 3 broches à glaces), 2,5 litres d'eau dans une poche, nourriture pour deux repas, crampon, piolet, batons.
Faut pas s'assoir dans la neige avec le sac faute de pouvoir se relever.
Marché environ 3 heures pour ateindre un point de vue et approche sur la glace avec crampon.
Je dirai donc que oui c'est possible, il faut savoir respecter son rytme de marche et donc pas faire parti d'un groupe de marcheur inconnu.
ah oui j'avais aussi un M4 autour du coup et un canon G2 a la ceinture
Là ça fait trop, mais le G2 me rassure pour la mesure et le résultat numérique.
La cellule se faisant tellement malmené dans ce genre d'environnement lumineux qu'il vaut mieux pas en avoir (avis personnel biensur)
Ya des résultat en ligne si ça vous branche à http://kobayashi.idflux.net
(le site était en panne la semaine dernière, j'espère que les magiciens du net me l'ont rafistolés)
Mais vraiment le grand fomat à la montagne c'est incroyable de bonheur... et faut porter.
Amitiées
gilles.


 
 Re: Pour la rando la sinar F1 /F2 ?
Auteur: Pierre LAURIOL 
Date:   06-05-2005 11:02

Votre question n'est pas précise. Quelles randos faites vous? 1/2 journée? journée? 2 jours ou plus? Dormez vous et mangez vous dans des refuges?
Les deux problèmes qui se posent sont:
--l'encombrement: si vous emportez la tente, sac de couchage; réchaud, nourriture pour ne serait ce que 2 jours, vous n'arriverez jamais à ranger votre matériel photo ( d'autant plus que les sacs à dos de randonnée sont totalement inadaptés au transport de matériel photo) Si par contre vous ne partez que quelques heures utilisez un sac à dos "photo" et mettez votre sandwich à votre taille.
--le temps(dans le sens de la durée) Une randonnée sérieuse exige de respecter quelques règles. Parcours préétabli,horaire à respecter (surtout en montagne pour des questions de sécurité) Une photo à la chambre est extrêmement chronophage. D'autre part la chambre est inadaptée à la photo coup "de foudre". La photo GF demande un long travail préparatoire (étude du sujet, repérage du lieu, recherche de la meilleure heure du jour de la saison pour avoir la meilleure lumière...afin d'être au bon endroit au bon moment) Cela est il compatible avec la randonnée? Matériellement peut être; artistiquement? tout dépend de la conception que chacun a de la photo.
En conclusion et suite à mon expérience du GF( Sinar f2) et de de la randonnée, (durée maxi 2 jours et dodo repas en montagne) lorsque je veux faire une photo, je m'approche en voiture et je continue à pied, soit je fais de la rando et j'amène un 24x36 pour les souvenirs.Quant au poids, puisque vous posez la question (ce sujet à du reste été longuement débattu sur ce forum sans apporter de réponse) ce n'est qu'une question de motivation.


 
 Re: Pour la rando....
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   06-05-2005 11:19

J'ai fait pas mal de randonnées de refuge en refuge en haute montagne en ski de randonnée.
Je prétends que l'ensemble du matériel nécessaire au ski de rando haute montagne (skis, bâtons, peaux, couteaux, baudrier, piolet, crampons, corde, poulie, descendeur, broches à glace au kazou, ARVA, photocopie du schéma du mouflage sept-fois, argent italien autrefois et suisse toujours : vous avez vu le poids de la pièce de cinq francs ? , rollei 35 et quelques rouleaux de kodachrome etc..) excède le poids d'un équipement de prise de vues 4pox5po raisonnable, à condition de prendre plus d'apo sironar S de 150 que de télé artons de 360 et plus de grandagons N 6,8 de 75 que de super angulons 5,6 de 210 !! Donc, fût-ce une Sinar F, ce doit être jouable, et on a fait plus léger et moins encombrant en monorail métallique 4pox5po depuis, mais c'est un autre débat ;-). Je laisse imaginer ce qu'est un passage de barre rocheuse en rappel avec tout ce matériel d'alpinisme hivernal sur le dos : à côté, le surpoids d'une Sinar F par rapport à un Rollei-bi 6x6 dans son sac de cuir apparaît négligeable ;-)
Donc je prétends, bien d'accord avec P.L., qu'à coeur vaillant rien n'est impossible mais je ne vois pas comment faire des photos GF en montagne sans un travail de repérage préalable soigné. Je suis d'accord avec Pierre Lauriol mais connaissant quelques forts marcheurs-alpinistes les questions de poids ne sont pas le plus important pour quelqu'un qui a repéré ses vues au préalable avec son Rollei 35 dans des sorties de groupe où il n'y a, effectivement, pas le temps de poser le trépied et de cadrer en peaufinant.
Le problème de la sécurité se pose effectivement de façon aiguë par le fait qu'on retournera seul faire ses photos GF après repérage et que même sans être sur glacier, être seul en montagne présente toujours un risque ; mais après tout vous partez seul dans le Risoux ou le parc jurassien vaudois sans prévenir personne, vous vous tordez le pied dans un lapiaz, ou pire : vous tombez d'une falaise près de la grotte de la Marie du Jura, personne ne viendra vous chercher ;-)


 
 Re: Pour la rando....
Auteur: michel 
Date:   09-05-2005 19:03

J' ai une F2 et un sac à dos spécial montagne( + confortable qu'un sac à dos "photo" !!!)
Samedi , j'ai fait une rando ( petite : 2 heures ) sans fatigue . Contenu du sac: la F2 + objectif 210 mm toute montée, j'ai juste rétiré les embouts de rail !!! + 1 spotmètre + un flash mètre . J ' avais pas pris les dos car je savais que je ne ferais pas de prise de vue. En effet , qd je fais une balade , je prends la chambre et les accesoires à haute valeur , car je redoute un vol ds mon camping car.

J'ai fait le test avec en sus :les dos ( pola + quickload + plans films) + pied Gitzo, ça pèse mais c'est jouable. Modèle du sac sur demande par mail perso.
J'ai pris un sac à dos de "petite " dimension , car il faut pas cogner sans arret , en particulier qd on va chez le boulanger !!!


 
 Re: Pour la rando la sinar F1 /F2 ?
Auteur: JJ 
Date:   10-05-2005 18:06

C´est amusant comme ce lien pousse les intervenants à l´action. Moi, j´ai pesé mon sac Hasselblad avec 3 optiques, 2 dos et viseur: 8 kg , pour comparaison au sac Sinar F de HG.
Lors de mon dernier séjour en montagne (ou montagnettes: dans le Rhön en Allemagne), j´ai pris des photos au Rollei (léger) qui ne sont vraiment pas impérissables et au Hasselblad (lors, avec trépied) qui sont beaucoup mieux.
C´était juste mon grain de sel....

JJ


 
 Re: Pour la rando la sinar F1 /F2 ?
Auteur: Philippe Bedfert 
Date:   10-05-2005 18:59

Faire du GF en randonnée c'est possible, mais, pour ma part, pas avec une Sinar. J'ai une folding, 3 objectifs choisis pour leur poids plume, des chassis, accessoires, + le reste de l'équipement nécessaire à une randonnée en moyenne. Je randonne avec ma femme (qui a une patience d'ange!!!) et les ballades durent entre 8 et 10 heures. Je fais, qd le temps le permet, entre 4 et 10 photos. Il faut bien sur un sac ad hoc. L'intérêt de la folding est sa mise en place rapide et son faible poids (2kg avec le 210mm). J'ai essayé avec la Sinar. Bien sur, ça rentre dans un sac, mais ça fait 1,5 kg de plus et c'est beaucoup moins rapide à mettre en oeuvre. Donc moins de plaisir, moins d'arrêt, moins de photos et plus de courbatures.


 
 Re: Pour la rando la sinar F1 /F2 ?
Auteur: michel 
Date:   11-05-2005 15:40

c'est vrai , la SINAR (ou autre chambre technique) , ça pèse + qu'une folding. Il faudrait une Folding ET une chambre technique ...



A propos, j'arrive pas à faire 5 ou 10 photos dans une balade: je prépare une expo, et je fais au max une photo par jour ( repérage de l'orientation , des cadrages , un coup de flash de débouchage, un pola, et je te recommence) !!!

Enfin , je suis peut être un peu tatillon ...
bonnes photos


 
 Re: Pour la rando la sinar F1 /F2 ?
Auteur: Eric Decherchi 
Date:   12-05-2005 12:40

Gilles,

Félicitations pour votre site, et la qualité de vos photos.

http://kobayashi.idflux.net




 
Retour à l'index général
le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution