forum galerie-photo

Spring Back 6X9 et dos Numerique

Auteur: Bastien  Date:   17-04-2005 02:03 je voulais savoir si quelqu'un a une solution pour adapter un dos numerique type Imacon, LEAF, ou tt autre dos numerique, a une folding avec un dos spring back 6x9. Ca doit relever de la bidouille d'ingenieur ca, non?? merci pour tt les idées et details de materiels...

Re: Spring Back 6X9 et dos Numerique

Auteur: Emmanuel Bigler  Date:   17-04-2005 08:48 Bonjour. Il faudrait préciser exactement de quel type de chambre il s'agit. Vous serez obligé de démonter le dépoli parce que tous les dos numériques que je connais sont trop épais !! Donc il vous faut attacher sur autre chose. Par exemple les système de barres graflock si vous l'avez. Je peux vous donner quelques détails techniques sur un modèle de chambre 6x9 que je connais, l'Arca Swiss 6x9, et qui accepte les dos numériques. Sur l'Arca Swiss 6x9 on a un système de plaques intermédiaires qui s'enclenche entre le cadre arrière et , soit le dépoli, soit le châssis, soit un capteur silicium. Pour monter un capteur silicium il y a deux possibilités dans le système Arca Swiss, soit on adapte une plaque permettant de monter des dos Hasselblad, dans ce cas la plupart des dos silicium s'adaptent parce qu'ils ont presque tous une version en monture de dos Hasselblad, soit on adapte une plaque à glissière, le Rotaslide(TM) qui permet de passer du dépoli au capteur avec rotation éventuelle pour cadrage vertical. Mais dans tous les cas on ne repart pas des barres graflock. Les barres graflock servent aux châssis rollfilm par l'intermédiaire d'une autre plaque. Lorsqu'on n'utilise pas le Rotaslide(TM) on procède par substitution simple du dépoli vers la plaque portant le capteur, c'est instantané via un encliquetage 'une main' bien plus rapide que les barres garflock. D'autre part en capture directe avec pré-visualisation je ne suis même pas certain qu'on utilise encore le dépoli, on regarde sur écran d'ordinateur. Il existe un fabricant indépendant proposant un dispositif analogue au Rotaslide(TM) et qui s'adapte sur différentes chambres, mais si vous comparez le prix du dispositif avec le prix d'une chambre de presse ancienne 6x9, cela risque de vous inciter à vous lancer vous-même dans la bidouille d'ingénieur sachant qu'il vous faudra alors revêtir le bleu de travail d'un ingénieur qui ne s'arrête pas à la conception assistée par ordinateur et qui ne rechigne pas à descendre à l'atelier et à tourner lui-même les manivelles d'une machine outil ;-);-) Toutes les petites chambres 6x6-6x9 de fabrication récente (Linhof m679, Cambo, Sinar P3-F3,...) me semblent conçues pour recevoir tous les dos numériques du marché en particuler via une plaque adaptatrice de type Hasselblad, amsi il ne me semble pas que la vieille norme baby graflock 6x9 soit utilisée.

Re: Spring Back 6X9 et dos Numerique

Auteur: PdF  Date:   17-04-2005 09:57 Bonjour à tous, Dès le moment où une chambre est susceptible de recevoir un dos Hasselblad, elle peut recevoir n'importe quel dos numérique. La remarque vaut aussi pour les dos Mamiya RB ou RZ (Sinar, entre autres, possède une conversion, ainsi que beaucoup d'autres). Sinon, tout montage de cadre arrière de chambre Sinar peut également convenir. A ma connaissance, pas de conversion directe avec Graflock. Mais cela ne doit pas être impossible. Le problème principal restera toutefois la visée, vu la faible dimension du cadre numérique. Il faudrait réaliser de nouveaux cadres de visée correspondant avec le format réel de maximum 6/4,5 cm. PdF

Re: Spring Back 6X9 et dos Numerique

Auteur: Bastien  Date:   17-04-2005 14:43 Alors c'est pour adapter un dos sur une folding Horseman VH-R. Pouvez vous me donner les references de l'adaptateur Hasselblad dont vous parlez.

Re: Spring Back 6X9 et dos Numerique

Auteur: Bastien  Date:   19-04-2005 00:07 +

Re: Spring Back 6X9 et dos Numerique

Auteur: Bastien  Date:   19-04-2005 10:48 +

Re: Spring Back 6X9 et dos Numerique

Auteur: Bastien  Date:   19-04-2005 18:08 hallo hallo!

Re: Spring Back 6X9 et dos Numerique

Auteur: jean-claude LAUNEY  Date:   19-04-2005 18:19 Faites une recherche dans Google sur Hasselblad, Imacon, Leaf, sinar. Je pense que vous allez avoir la réponse que vous cherchez ou les adresses pour cela. Posez directement la question aux fabricants concernés. JCL

Re: Spring Back 6X9 et dos Numerique

Auteur: Bastien  Date:   25-04-2005 13:42 en fait je n'arrive pas trouve.... je n'ai pas deux mains gauche mais etant donné que je n'ai absolument pas d'info de ce a quoi ca peux ressemblé je me retrouve sur des site qui parle de dos deja adapter a des folding dans leurs construction.... Peut etre que cela n'existe pas et qu'il faut le faire riveter sur la base d'une plaque 4x5???

Re: Spring Back 6X9 et dos Numerique

Auteur: david g  Date:   25-04-2005 14:00 c'est du côté de horseman qu'il faut aller voir ...

Re: Spring Back 6X9 et dos Numerique

Auteur: Bastien  Date:   29-04-2005 23:49 Alors je cherche toujours le truc qui ferait que ma Horseman VH-R devienne une folding a dos numerique. Derniéres news du côté de Horseman... la X-Act-D avec son Hasselblad (R)-Mount type digital backs... c'est surement la piste mais toutes vos pistes sont les bien venues. je continu ma recherche...

Re: Spring Back 6X9 et dos Numerique

Auteur: Bastien  Date:   09-05-2005 16:30 +

Re: Spring Back 6X9 et dos Numerique

Auteur: Henri Gaud  Date:   09-05-2005 16:33 Je crois bien que la quète numérique se passe dans l'autre sens. Vous trouvez le meilleur des dos, pour votre usage, Ensuite le boitier qui va bien dessus, Ensuite les optiques qu'il vous faut. Vu le prix des dos cela semble la méthode prudente. HG

Re: Spring Back 6X9 et dos Numerique

Auteur: guillaume p  Date:   09-05-2005 19:37 En passant, je me demande si une folle dingue est assez précise du point de vue mécanique pour un dos silicium… Peut être supposais-je une bêitse !

Re: Spring Back 6X9 et dos Numerique

Auteur: PdF  Date:   09-05-2005 20:45 En fait, en matière de dos numérique, on constate assez aisément qu'à performances égales, les prix sont égaux. Certaines marques sont plus en avance que d'autre sur le plan de la portabilité, mais c'est au dépends de la qualité finale (pas de possibilité de faire du "4 shots" avec un dos optimisé pour le "portable"). Certains possèdent aujourd'hui des écrans incorporés, très énergivores. On n'a pas à la fois le beurre et l'argent du beurre. Le choix des softwares d'accompagnement peut également s'avérer déterminant. Mais à défaut d'avoir la possibilité de travailler régulièrement avec toutes les marques disponibles, bon amusement au jour du choix. Les essais de la seule revue professionnelle disponible étant ce qu'ils sont, c'est-à-dire très incomplets et très mal mis à jour, on reste dans le brouillard ! Je pense que l'achat du dos numérique ne se justifie que dans la mesure où l'on est certain de pouvoir gagner (vite) de l'argent avec en travaillant (beaucoup) pour rembourser la mise de fond. A moins de gagner régulièrement au Loto. mais je ne suis qu'un professionnel de la photo, et non de la loterie. PdF

Re: Spring Back 6X9 et dos Numerique

Auteur: Bastien  Date:   12-05-2005 02:42 Auteur: guillaume p Date: 09-05-2005 19:37 En passant, je me demande si une folle dingue est assez précise du point de vue mécanique pour un dos silicium… Peut être supposais-je une bêitse ! Je ne comprends pas tres bien la reflexion. A vrai dire j'ai le droit de poser une question qui semble idiote pour certain mais je m'informe. Si vous avez une probleme de santé et que votre medecin vous repond avec ce genre de ton qui vous fait comprendre que lui sait et pas vous... c'est petit. peut etre qu'un jour je pourrais repondre a une de vos question, je ne manquerai pas de le faire de la meme facons... pour la folle dingue je desiré voir si une machine, trés bonne, peut etre recyclée avec le passage du numerique... si c'est non, tans pis et je suivrait le conseil de macheter un dos si, je peut gagner ma vie avec, et effectivement je predrais un dos LEAF ou un HD1... c'est vrai que c'est tres cher encore le vrai professionel... La question etait simple... merci quand meme pour l'esprit mister guillaume p . une VH-R est a mon avis aussi precise que tout autre chambre 4X5. Mecaniquement c'est la meme folle dingue et cela fonctionne...

Re: Spring Back 6X9 et dos Numerique

Auteur: Bastien  Date:   14-05-2005 23:22 +

Re: Spring Back 6X9 et dos Numerique

Auteur: Henri Gaud  Date:   16-05-2005 11:11 Bastien, Guillaume vous dit ce que d'autres vous disent également, On achète un dos et ensuite à chambre qui va bien avec, Et certainement pas une Folding 4x5, Mais plutôt une bonne Arca 6x9 qui est la seule chambre 6x9 à savoir s'en sortir avec des courtes focales et des mouvements. C'est simple, mais il faut lire entre les lignes, pour un pro ou futur pro c'est le minimum ;-)) HG

Re: Spring Back 6X9 et dos Numerique

Auteur: DG  Date:   16-05-2005 11:57 arca Fline ou Mline 69, dos adapt. mamiya ou hasselblad et optiques dédiées au numérique ... sinon un canon fait mieux ! pour la bidouille, il faudrais peu être partir d'un plaque d'adaptation Arca69/hasselblad et l'adapter au sprintback, mais bon ... il y a peu être des dos qui se montent sur mamiya RB (c'est un baby graflock !), à voir !

Re: Spring Back 6X9 et dos Numerique

Auteur: DG  Date:   16-05-2005 12:04 et encore une faute d'orthographe pour ma collect....

Re: Spring Back 6X9 et dos Numerique

Auteur: Bastien  Date:   20-05-2005 12:12 Mea culpa Le fait d'avoir misé sur un mauvais cheval me rends un peu succeptible peut etre. C'est dommage je pensais recycler un monument de la photo, je vais surement devoir revendre ma horseman, et penser a des appareil plus disons adapter a la nouvelle ére numerique....

Re: Spring Back 6X9 et dos Numerique

Auteur: PdF  Date:   20-05-2005 12:35 Bonjour ! Notre bon Henri ne fait pas dans la dentelle, quand il annonce que l'Arca est la seule chambre moyen-format adaptée à l'usage du dos numérique. On trouve ce genre de bricoles chez Sianr (2 modèles "au moins"), linhof (la 679 et probablement ce qui se fait de mieux dans le domaine aujourd'hui ...). Un montage sur une folding 4/5 est possible (voir Sinar), mais - à mon avis - pas optimal. Idéalement, il vaut mieux trouver une (petite) chambre sur laquelle on monte des optiques optimisées moyen-format. PdF

Re: Spring Back 6X9 et dos Numerique

Auteur: Henri Gaud  Date:   20-05-2005 13:00 PdF, Je ne parle pas de studio, Mais d'une chambre qui du 35mm au 300mm par exemple, Accepte tous les mouvements nécessaire en MF, Et bien je n'en vois qu'une l'Arca 6x9, sur une Sinar c'est risible, on ne fait rien en dessous du 65 mm. HG

Re: Spring Back 6X9 et dos Numerique

Auteur: PdF  Date:   20-05-2005 13:42 Cher Henri, ne perdons pas de vue que sur ma Sinar, je monte n'importe quel objectif Mamiya 645, Hasselblad ou Nikon (sauf les intégralement autofocus, bien entendu), ce qui permet de descendre nettement plus bas que les 65 mm annoncés. Si vous êtes plus fortuné, montez donc un Sinaron digital (28mm, 35 mm, 45mm, 55mm, 60mm). Ce n'est donc pas le choix qui manque en-dessous du 65 mm... Votre réponse, vraisemblablement sur le coup de l'empressement est donc... risible !!! PdF

Re: Spring Back 6X9 et dos Numerique

Auteur: Yannis  Date:   20-05-2005 13:42 Bonjour Bastien, Vérifie chez les fabricants de dos. A ma connaissance, Broncolor (distributeur Hasselblad et Imacon) propose, dans sa gamme d'accessoires, différents adaptateurs. Il y en a même pas mal… http://www.broncolor.fr/ Yannis

Re: Spring Back 6X9 et dos Numerique

Auteur: Henri Gaud  Date:   20-05-2005 14:52 Pardon PdF, Je ne savais pas que vous aviez des mouvement sur une Sinar P3 et des courtes focales ;-)))) On a du la fabriquer pour vous ;-))) HG

Re: Spring Back 6X9 et dos Numerique

Auteur: PdF  Date:   20-05-2005 17:31 Cher Henri, Je ne travaille pas avec une P3, mais avec une P2. Utilisée avec un dos numérique, elle s'avère parfois assez encombrante. Certes. Je préfère donc monter directement le dos sur le support-cadre, avec l'obturateur devant, et des optiques Mamiya 645. Les optiques Sinaron digital sont à monture rentrante, objectif derrière l'obturateur Sianrcam 2 sur une P2. Elles peuvent pratiquement toucher le dos numérique. Pas trop de problèmes de mouvements, à part l'encombrement du montant 4/5. On peut donc préférer le montage sur une P3 ou sur une Linhof 679. Les mouvements sont alors illimités. Même si je trouve que la P3 est trop "lourde" pour un tel format. Avec les montants Mamiya ou Hasselblad, décentrements larges autorisés. Mon nouveau dos Sinar m'a été livré cet après-midi. Il y a donc beaucoup de travail pour tenter de me persuader que ce n'est pas le bon choix (en ce qui me concerne). Bien à vous, PdF

Re: Spring Back 6X9 et dos Numerique

Auteur: Henri Gaud  Date:   20-05-2005 17:44 On ne saurait me faire un mauvais procès anti-Sinar, j'ai un bureau rempli de Sinar de tout poil et de tout format, mais ayant manipulé des Arca 6x9 métric et Monolith, La comparaison avec untilisation d'un dos numérique sur le terrain, n'a bien sûr aucune comparaison, c'est comparer l'incomparable. <<Les optiques Sinaron digital sont à monture rentrante, objectif derrière l'obturateur Sianrcam 2 sur une P2.>> Et QUID des fameux axes de bascules cher à Sinar, sur une Arca on fait cela avec des planchettes plates, et QUID de la souplesse des fameux souflets Sinar. <<Pas trop de problèmes de mouvements, à part l'encombrement du montant 4/5. >> Justement à l'infini, tout est là, les bases Sinar sont ENORMES, il ne faut pas défendre l'indéfendable ;-))) HG

Re: Spring Back 6X9 et dos Numerique

Auteur: PdF  Date:   20-05-2005 21:00 Cher Henri, Pas de problème de bascule: on emploie les objectifs "rentrants" avec un cadre arrière simplifié, plus épais, qui évite le contact direct de l'objectif avec le plan-chip (pour ne pas dire plan-film). Les repères bien connus sur les dépolis Sinar sont repris (et adaptés) sur l'écran vidéo (ou sur le Cyber Kit). Pour ce qui est du soufflet, pas de problème. Je viens justement de trouver sur E-bay un soufflet grand-angle "2", qui résout tous ces problèmes avec beaucoup d'élégance. Et c'est très très bien aussi pour un 65 mm monté sur une P en 4/5 inches ! Beaucoup plus souple, beaucoup plus mince (monture métallique plutôt que plastac, comme sur les soufflets "classiques"). Les optiques "rentrantes" atténuent considérablement les aléas dus à la dimension des cadres 4/5. PdF

Re: Spring Back 6X9 et dos Numerique

Auteur: Henri Gaud  Date:   20-05-2005 22:07 Cher PdF, Je connais ce soufflet type 2 que j'ai acquis dès sa sortie il y a 15 ans environ, Mais tout cela me fait bien rire, Comparer ce souflet à celui d'une Arca !!!! Je crois bien que l'étude attentive d'une Arca vous ferait rire jaune, La comparaison en petit-moyen format est indécente, Mais je comprends que vous n'avez jamais manipulé d'Arca 6x9 ;-)) HG

Re: Spring Back 6X9 et dos Numerique

Auteur: PdF  Date:   21-05-2005 09:34 Cher Henri, Décidément, toujours la petite touche sympathique lors de vos interventions ! Quel plaisir de vous lire. Dommage que soyez amené à nous quitter de temps en temps pour l'un ou l'autre monastère. Sur ce site, une semaine sans votre présence, c'est comme frite sans sel ! Pour revenir sur ce qui nous occupe: la dernière fois que j'ai eu la chance (et le grand honneur) de rencontrer monsieur Vogt, je n'ai pas manqué de lui faire part de ma totale admiration pour le système de caméras qu'il présentait à cette occasion. Particulièrement intéressé par la Misura, quintessence de la chambre destinée à l'utilisation en extérieur, je ne manquai pas de lui faire remarquer à quel point ce matériel se démarque de celui que l'on trouve de l'autre côté de la frontière, par son évolutivité, sa perpétuelle remise en question des principes acquis, et son souci permanent d'amélioration qualitative. Tous ses autres produits témoigne du même souci de perfection et d'aboutissement. Manipuler une F-line ou un cube C1 procure autant de plaisir pour les doigts que pour l'esprit. Aussi ne m'aurez-vous pas un instant entendu (ou lire) le moindre mot de travers au sujet d'Arca. Au contraire, si j'ai oublié, ça et là, d'en parler, c'est par pure omission. Et je n'ai jamais comparé, par exemple, un soufflet Brol avec un soufflet Arca. Aussi seriez-vous élégant d'éviter des assertions du style "Mais je comprends que vous n'avez jamais manipulé d'Arca 6x9" qui, même suivies de sigles barbares (au sens étymologique du terme), ne témoignent pas d'une absolue ouverture d'esprit. Bien à vous. PdF

Re: Spring Back 6X9 et dos Numerique

Auteur: Henri Gaud  Date:   21-05-2005 10:05 Cher PdF, Je suis étonné que vous restiez un militant pro Sinar à ce point, Surtout dans les petits formats ou la supériorité d'Arca ne saurait être discuté ;-) Quand on a vu et touché une Arca, On n'a qu'une seule envie, en acheter une ;-) Pour l'ouverture d'esprit, cela concerne l'esprit et là je ne pense pas avoir le moindre problème, Mais pour des machines, cela reste des machines, des machines outils, et là il faut être totalement intraitable, la maison Sinar n'a rien développé de sérieux depuis 1971, il faut le dire haut et fort et féliciter chaudement Arca de rester dans la course technique. Ce fil démarre sur une interrogation au sujet d'un dos numérique et d'une chambre, dans un contexte de prises de vue généraliste, il faut bien sûr conseiller ce qui convient et pas ce que l'on utilise tous les jours ;-)) Bonne journée, Météo agréable en IDF aujourd'hui. HG

Re: Spring Back 6X9 et dos Numerique

Auteur: Francois Croizet  Date:   21-05-2005 17:29 Sur une VH-R, on peut monter un dos RB, donc un dos numérique se montant sur un RB doit pouvoir se monter sur la VH-R... A essayer Lourd et orageux sur l'auvergne cet après midi ;-)

Re: Spring Back 6X9 et dos Numerique

Auteur: Henri Gaud  Date:   21-05-2005 18:14 Chez nous la météo c'est dégradée, Gros nuage et qq gouttes. HG

Re: Spring Back 6X9 et dos Numerique

Auteur: PdF  Date:   21-05-2005 18:29 Bonjour François, Très belles éclaircies chez moi cet après-midi, magnifique lumière. mais je crains qu'il se remette à doucher toute la nuit. Je ne connais pas grand chose sur les VH-R. mais je puis vous dire qu'il existe une plaquette intermédiaire pour monter les dos Sinar sur un RB, le tout accompagné de quelques câbles de transmission et de déclenchement. Pas de montage d'autres dos sur un RB, à ma connaissance. Il n'est ainsi pas prévu de monter le futur dos Mamiya 22 Mpix (1shot) sur ces vénérables armoires à glace. L'orage grondera-t-il comme la nuit passée ? PdF

Re: Spring Back 6X9 et dos Numerique

Auteur: Jean DESMAISON  Date:   21-05-2005 18:37 Chez nous aussi c'est sous-ex. Au pif, 5 diaph par rapport aux normales saisonnières.

Re: Spring Back 6X9 et dos Numerique

Auteur: Bastien  Date:   30-05-2005 00:09 Auteur: Francois Croizet Date: 21-05-2005 17:29 Sur une VH-R, on peut monter un dos RB, donc un dos numérique se montant sur un RB doit pouvoir se monter sur la VH-R... A essayer Auteur: PdF Date: 21-05-2005 18:29 je puis vous dire qu'il existe une plaquette intermédiaire pour monter les dos Sinar sur un RB, le tout accompagné de quelques câbles de transmission et de déclenchement. Pas de montage d'autres dos sur un RB, à ma connaissance. Il n'est ainsi pas prévu de monter le futur dos Mamiya 22 Mpix (1shot) sur ces vénérables armoires à glace. Voila en fait les deux infos importantes que j'attendais... C'est vrai que quand je gagnerai au loto je m'acheterai surement Une Arca 6x7, mais pour l'utilisation que j'en ferai... Mon probleme est tout autre, comme la question que je posait, et l'utilisation que j'en ferai... Souvent le regard d'un pro manque de recule, lier a l'utilisation de ce genre de joujou que veut en faire le profane. Je me considére comme un pro et mon raisonnement passe outre la beauté de l'image parfaite. Je sais que l'on peut avoir cette perfection avec beaucoups de materiel. Je m'achéte un H1, un systeme Num hyper cher et je reponds a ce probleme. je n'aime pas trop Le fanatisme du technicien pointu qui fait souvent passé "ceux qui savent pas" pour des buses. J'ai l'impression qu'il leur manque une certaine humilité pour se rendre compte que, ca arrive, certains ne savent pa Une VH-R est une folding qui fait des images superbes en argentique, mais parlons nous de la meme beauté. regardons la differences entre des images venant d'une OLGA et celle realisee avec des optiques ZEISS... Et pourtant tt deux sont belles... Ont appel ca les gouts et les couleurs, et chaques estetiques est a respecter. Surtout en ce moment il suffit de regarder la presse mode beauté ou

Re: Spring Back 6X9 et dos Numerique

Auteur: Bastien  Date:   30-05-2005 00:39 Auteur: Francois Croizet Date: 21-05-2005 17:29 Sur une VH-R, on peut monter un dos RB, donc un dos numérique se montant sur un RB doit pouvoir se monter sur la VH-R... A essayer Auteur: PdF Date: 21-05-2005 18:29 je puis vous dire qu'il existe une plaquette intermédiaire pour monter les dos Sinar sur un RB, le tout accompagné de quelques câbles de transmission et de déclenchement. Pas de montage d'autres dos sur un RB, à ma connaissance. Il n'est ainsi pas prévu de monter le futur dos Mamiya 22 Mpix (1shot) sur ces vénérables armoires à glace. Voila en fait les deux infos importantes que j'attendais... C'est vrai que quand je gagnerai au loto, je m'achèterai sûrement Une Arca 6x7, mais pour l'utilisation que j'en ferai... Mon problème est tout autre, comme la question que je posais, et l'utilisation que j'en ferai... Souvent le regard d'un pro manque de recul, lié a l'utilisation de ce genre de joujou que veut en faire le profane. Je me considère comme un pro et mon raisonnement passe outre la beauté de l'image parfaite, mais celui de réaliser l'image que je veux. Je sais que l'on peut avoir cette perfection avec beaucoup de matériel. Je m'achète un H1, un système Num hyper cher et je réponds à ce problème. Je n'aime pas trop Le fanatisme du technicien pointu qui fait souvent passé "ceux qui ne savent pas" pour des buses. J'ai l'impression qu'il leur manque une certaine humilité pour se rendre compte que, ça arrive, certains ne savent pas aussi bien qu'eux ce qui est leurs passions, leurs vies... On en n’est pas pour autant des "gros cons" Imaginé que votre médecin vous parle de cette manière pour un problème de santé que vous essayez de comprendre... Arca et Sinar. Pour moi ce sont des objets qui me fascine depuis que je fais de la photo. (J'ai possédé une Sinar) Et l'outil doit être adapté à la demande, et a ce que l'on veut en faire. Une VH-R est une folding qui fait des images superbes en argentique, mais parlons-nous de la même beauté. regardons la différence entre des images venant d'une OLGA et celle réalisée avec des optiques ZEISS... Et pourtant tt deux sont belles... On appelle ça les goûts et les couleurs, et chaque esthétique est à respecter. Surtout en ce moment , il suffit de regarder la presse mode, beauté, on voit de tt et tt peut être beau. Car le plus important c'est le sujet. Je voulais voir si l'on peut détourner un outil de l'utilisation que l'on peut en faire. C'est sur la VH-R n'a pas d’optiques traitées pour le numérique, mais cela devrait être intéressant de voir ce que l'on peut en tirer. Si par contre un techniciens peux me donner les références exactes d'un tel dos (le RB qui s'adapte sur la VH-R) ainsi que du dos Sinar adaptable... Un grand merci a lui.

Re: Spring Back 6X9 et dos Numerique

Auteur: Bastien  Date:   30-05-2005 00:40 oula y a eu une grosse mauvaise manoeuvre la... c'est le deuxieme message qu'il faut lire

Retour à l'index général le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum