galerie-photo - forum galerie-photo - Paysage en 4x5 : FP4 ou HP5???

forum galerie-photo

Paysage en 4x5 : FP4 ou HP5???

Auteur: Steph.T
Date: 14-04-2005 12:33

Bonjour.

Quel plan film utiliser pour du paysage?

du FP4 ou de l'HP5 ?

Re: Paysage en 4x5 : FP4 ou HP5???

Auteur: Gérard Jaubert
Date: 14-04-2005 15:46

Du TMX Kodak. Posé 50 et développé Rodinal.

Re: Paysage en 4x5 : FP4 ou HP5???

Auteur: Henri Gaud
Date: 14-04-2005 16:12

De la Tri-X bien sûr et du HC 110.

HG

Re: Paysage en 4x5 : FP4 ou HP5???

Auteur: daniel luu
Date: 14-04-2005 17:07

bonjour,
j'utilise indifféremment l'une ou l'autre selon la lumière, en tous cas elles sont moins chers que la TMX ou a TriX.

Re: Paysage en 4x5 : FP4 ou HP5???

Auteur: Michel Guigue
Date: 14-04-2005 17:56

Bonjour,

L'appareil est sur pied, on a tout son temps ; alors pourquoi ne pas choisir la pellicule la plus lente, de granulation plus fine.

Re: Paysage en 4x5 : FP4 ou HP5???

Auteur: Henri Gaud
Date: 14-04-2005 23:15

<<alors pourquoi ne pas choisir la pellicule la plus lente, de granulation plus fine.>>

Le rendu monsieur le rendu,
Les films type Tri-X ont un rendu beaucoup plus riche qu'un film lent et un Delta E plus souple, de bon augure pour un raisonnement sensito ou ZS selon les terminologies ;-))

HG

Re: Paysage en 4x5 : FP4 ou HP5???

Auteur: mathieu d
Date: 15-04-2005 14:19

De la FP4 pour des poses sous 64, 80 ou 100 iso.

De l'Acro pour des poses à 100 iso.

Et de la Tri-x pour des poses sous 200, 320 ou 640 iso.

Filtres: pola, jaune-vert profond, orange moyen et rouge léger.

Re: Paysage en 4x5 : FP4 ou HP5???

Auteur: Jean DESMAISON
Date: 15-04-2005 15:05

Je suis satisfait pour ma part de la Bergger 200 dans Rodinal.

Re: Paysage en 4x5 : FP4 ou HP5???

Auteur: Jean Saint Jalmes
Date: 15-04-2005 16:53

J'utilise systématiquement la FP4+ en paysage NB.

J'aime moins la dureté de la HP5 mais tout dépend du but recherché.

Jean

Re: Paysage en 4x5 : FP4 ou HP5???

Auteur: toai
Date: 15-04-2005 17:13

Bjr
J'ai remarqué une granulation plus fine avec le couple HP5/D76 que le HP5/ilfosol par exemple
la ganularité depend aussi du reveléteur utilisé
Avec la trix,quel révelateur pour baisser la granularité? qq idées?
cdt
toai

Re: Paysage en 4x5 : FP4 ou HP5???

Auteur: Henri Gaud
Date: 15-04-2005 17:16

<<Avec la trix,quel révelateur pour baisser la granularité? qq idées?>>

Prendre un autre film ;-)))

Le grain de la Tri-X c'est justement un des intérêts de la Tri-X.

HG

Re: Paysage en 4x5 : FP4 ou HP5???

Auteur: guillaume p
Date: 15-04-2005 17:21

Pour semer un peu plus le doute, je met mon grain de sel…

- pour les périodes de vaches maigres : Efke-Adox PL 100, indice d'exposition lié à l'humeur (sachant que l'humeur dépend du temps qu'il fait), développée dans du HC110 dilution maison.
- pour les jours gras, Tmax 100, avec le même traitement fonction de l'humeur…

Un de plus qui ne répond pas à la question…
-_-

Re: Paysage en 4x5 : FP4 ou HP5???

Auteur: GOUPY Jean
Date: 15-04-2005 18:16

Quelqu'un a-t-il un avis sur l'APX 100 (Agfa )en 120 ?
Merci

Re: Paysage en 4x5 : FP4 ou HP5???

Auteur: GOUPY Jean
Date: 15-04-2005 18:17

j'ai oublié de préciser : pour le paysage, puisque c'est le sujet.

Re: Paysage en 4x5 : FP4 ou HP5???

Auteur: JJ
Date: 15-04-2005 21:11

Pour Jean:
L´APX en 120 est mon film de prédilection, développé dans le Rollo Pyro. La combination est très réussie et donne des négatifs lumineux et piqués. Par contre je penche à nouveau pour la FP4 dont le grain est plus notable mais dont le film tient mieux en main (lors des manip de labo)et qui a un rendu des couleurs très différents de l´APX (j´utilise très souvent un filtre vert/jaune et ca fait un peu plus "Gris sur gris" avec L´APX); les hautes lumières sont aussi un peu différentes...je pense que je vais vendre mon stock de films, si jamais...
Ce qui marche bien pour les paysages (en 120) c´est l´EFKE 25, mais la le film est encore plust bizarre: ca frise! (il ne reste pas à plat)
Voila!

Re: Paysage en 4x5 : FP4 ou HP5???

Auteur: GOUPY Jean
Date: 15-04-2005 22:56

Merci JJ
J'ai deux rouleaux d'APX à essayer.
Pour ce qui est de la tenue en main, je ne crains plus rien après 8 rouleaux de Lucky :-)) qui est plutôt bonne fille : une fois, je me suis planté : au lieu de verser le deuxième bain dans la cuve j'ai mis le fixateur. J'ai donc tout balancé dans l'évier, mis le deuxième bain, le bain d'arrêt, à nouveau le fixateur, rinçage consciencieux, à tout hasard. Et bien : c'était tout bon, presque mieux que d'habitude !
Par ailleurs, je viens d'apprendre que Photo Suffren disribue le FOMAPAN 100 et 400 en 120 que j'ai bien envie d'essayer.
PS J'ai bien aimé la FP4
Cordialement.