Auteur: xtof
Date: 10-04-2005 13:01
C'est sûr que plus on demandera des films, plus on en fabriquera (et du papier, et de la chimie). Mais à quel prix ?
Sauf que les amateurs et les professionnels se sont équipés en numérique, les premiers par facilité et mode, les second par besoin de rapidité et de coût. Il ne reste que les amoureux des belles choses qui continuent encore à utiliser la pellicule. Pour l'instant. Mais dans l'avenir ? Je ne suis pas devin. Mais je considère que les marques et les distributeurs jouent un rôle dans cette disparition programmée de l'argentique, en n'orientant pas le consommateur qui du coup, n'en veut pas. C'est quand même bizarre : le principal intérêt du numérique, c'est son coût (pas d'achat de pellicule) mais la qualité de l'image, qu'en est-il ? Les gens ne s'en soucient pas puisqu'ils font confiance au nombre de pixels et à la marque (et aux gadgets). Sauf les connaisseurs qui se tournent vers les reflexes numériques aujourd'hui et revendent leurs beau matériel professionnel argentique (que les amoureux de l'argentique achètent pour une bouchée de pain). C'est un retournement de situation amusant, non ?)
Concernant le noir et blanc, le numérique n'est pas encore à la hauteur. Même s'il l'était, il faudrait aussi qu'il attire l'oeil du public. Du grand public, j'entends. Alors, rêvons.
|
|
