forum galerie-photo
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

 Horizon 202
Auteur: Philippe Louguet 
Date:   31-03-2005 22:13

Je possède un Horizon 202 qu'un cousin m'a envoyé de Moscou. C'est un appareil formidable, mais j'ai un problème de bandes verticales blanches qui viennent de fuite de lumière au niveau des feutres d'étanchéité du tambour.
Je cherche des conseils, et en particulier:
- Une notice de réparation (même en langue Russe, ma femme le parle couramment).
- Des feutres de substitution
- Ou, le cas échéant quelqu'un qui sache changer les feutres pour une étanchéité parfaite.
Merci de m'aider,
Philippe Louguet.


 
 Re: Horizon 202
Auteur: Henri Gaud 
Date:   31-03-2005 22:44

<<C'est un appareil formidable, mais j'ai un problème de bandes verticales blanches qui viennent de fuite de lumière au niveau des feutres d'étanchéité du tambour.>>

Formidable est le mot qui convient,
N'oubliez pas que Formidable est synonyme de terrible,
Pour vos bandes, on appelle cela du banding,
Mais sur ce boitier,
Cela fait partie du charme,
Il ne faut pas dire pas réparable,
C'est d'origine ;-))

C'est souvent un problème de vitesse de défilement,
Pas de feutre.

HG


 
 Re: Horizon 202
Auteur: Babar de Saint Cyr 
Date:   31-03-2005 23:04

En général les bandes blanches sont dues à des "accrocs" dans la rotation du tambour. Pour une raison X ou Y le tambour ralentie, le film se trouve alors exposé plus longtemps d'où une bande verticale surexposée. Il est courant d'avoir une bande claire sur un des cotés qui correspond à l'ouverture de l'obturateur alors que le tambour vient juste de démarrer et n'a donc pas atteint sa vitesse de croisière. Sur les anciens modèles comme le mien, la lumière passant à travers le film venait se refléter sur la roue à picot chromée d'entraînement du film. Résultat des flares en forme d'étoile avec parfois l'image des picots. J'ai contourné le problème en enrobant la roue avec de la feutrine autocollante.
Pour le démontage voir ici ---> http://babardestcyr.free.fr/horizont.htm

Babar


 
 Horizon 202
Auteur: Raoul Teigneux 
Date:   01-04-2005 00:06

Effet de store vénitien : faire marcher l'appareil à vide et normalement , si le boitier (et ses lubrifiants) n'est pas trop vieux, tout rentre dans l'ordre. Sinon nettoyage-lubrification.

S'il s'agit de fuites et si vous n'avez pas envie de vous lancer dans l'aventure du démontage, l'atelier qui faisait le SAV à l'époque de l'importation par Manfrotto est Ciné-Photo MS dans le 12ème à Paris. Ils ont tout l'outillage et les pièces neuves.

Hélas tous les panoscopes (Widelux, Noblex) sont logés à la même enseigne et, pour avoir un fonctionnement parfait, il faut régulièrement effectuer une petite révision avec échange des joints.


 
 Re: Horizon 202
Auteur: thierry Rebours 
Date:   01-04-2005 00:32

jamais vu un Horizon 202 direct USSR marcher convenablement...
les seuls qui marchaient étaient passés par Manfrotto (révision systématique Bip ou 102, maintenant Suffren) ou par Silvestri,
exception de celui en titane offert à l'usine à Jean Loup Princelle, fayot va.


 
 Re: Horizon 202
Auteur: Michel ENFROY 
Date:   01-04-2005 13:42

Le miens fonctionne parfaitement.
Il date du début des années 90 et il y a encore marqué sur le corps "USSR".
L'horizon 202 offre un large panel de qualités mécaniques et optiques diverses.


 
 Re: Horizon 202
Auteur: Denis Desbleds 
Date:   01-04-2005 20:36

Pareil, le mien aussi fonctionne parfaitement, sauf quand le soleil est dans le champ, ce qui est indiqué par tous les utilisateurs. Quand le soleil est dans le champ, il y a risque de bandes, évidemment.

Je peux certifier qu'au compte-fils 10x, les diapos et négas obtenus avec l'Horizon 202 sont tout à fait acceptables.


 
 Re: Horizon 202
Auteur: Christophe 
Date:   01-04-2005 21:02

Que penser du "203"?

@+

Christophe


 
 Re: Horizon 202
Auteur: Denis Desbleds 
Date:   02-04-2005 14:15

A mon avis c'est sensiblement pareil, sauf que le 203 permet d'atteindre la seconde contrairement au 202 qui ne fait qu'une demi-seconde. Mais d'autres versions du 203 ne font que la 1/2 seconde ou pire, le 1/60 (mais le 1/500e de l'autre côté), donc faire attention à la version.

Je ne sais pas si l'optique est la même que sur le 202.


 
 Re: Horizon 202
Auteur: Pierre Grimaud 
Date:   13-04-2005 16:23

Bonjour à tous !


J'ai un Horizon 202 depuis sept 2001et recemment j'ai exposé à la fac dix-huit tirages 25*60 cm issus de dias 24*58 de mon Horizon. Le piqué est très bon et je suis très content de cet appareil.

Je confirme que ce problème de bandes verticales existe, je l'ai moi-même eu. Je ne sais pas s'il est possible de le supprimer mais au moins je pense qu'il est possible de le réduire en faisant "tourner" l'appareil à vide sans film. Faire plusieurs photos sans films à toutes les vitesses juste avant de mettre un film et aussi pendant les longues périodes sans photos.

Quant au S3 ou 203 il est sensé avoir un objectif amélioré mais je ne sais pas si cela est vrai. Je pense acquérir un S3 pro bientôt surtout pour la possibilité de faire des photos avec les deux vitesses basses que le 202 n'a pas. Pour du paysage ou des photos de nuit c'est mieux. Mais ettention il y a deux S3. Un avec deux vitesses basses en plus et l'autre avec le 500e.


A+

Pierre



PS : Toutes les photos panoramiques présentées sur mon site sont issues de mon Horizon 202

http://www.pierre-grimaud.com




 
Retour à l'index général
le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution