Auteur: Raph
Date: 05-03-2003 14:05
bonjour,
Pour avoir utilisé les deux, ainsi que "l'ancêtre du Fuji" la série Fuji GM 670 ou GL / G 690 avec différentes optiques (du 65 au 180), la question du budget se pose en premier:
- budget serré : fuji série G (optiques du 50 au 180) pas évident à trouver en état de marche
- budget moyen Fuji actuel
le Mamiya est dans une autre catégorie de budget, j'ai le 7 et 7II avec 43/65/80 et 150 après revente de dfiférents matériels et un petit détour par le pentax 67.
Le 7 ou 7II sont à mon avis tout aussi solide que la série Fuji, ca fait un peu plus plastoc, mais ce n'est que la garniture:
la visée est lumineuse, agréable, pas plus grand ou emcombrant qu'un reflex pro, moins lourd que mes Canon. La mesure est "semi spot", suivant l'objectif utilisé comme sur les Leica M. Mes 7 complétent mes M, la qualité optique est au rendez vous, seul l'encombrement du 65 me gêne parfois (par rapport au 80!).
Points négatifs:
LE PRIX!!!, pas facile de trouver ce matos en occase, et peut être qu'il ne viellira pas si bien que ses homologues télémétriques .
La mesure de la la lumière se fait par la fenêtre télémétrique et non par l'objectif (à savoir lorsque utilise des filtres), cela vient de l'obtu central!
Le changement d'objectif, pareil pour le Fuji à optiques interchangeables.
Pour moi, qualité hors pair des optiques (du moins les miennes) avec un format sympa, pour info il existe un adaptateur pano, pas très pratique. Pour le pano après avoir revendu mes xpan, je "coupe "mon 120 avant de coincer mon "nouveau pano" dans son cahe Gépé. Un appareil moyen format qui permet un pano à l'occasion (alors que l'xpan est un pano qui permet le 24x36 à l'occase). AVIS totalement subjectif bien sûr.
A+
Raph
|
|
