Auteur: E. Bigler
Date: 13-03-2003 12:30
Le pdf de chez Adobe est le prolongement naturel
du postscript(TM) du même Adobe. Les utilisateurs d'outils informatiques
libres UNIX/LINUX plus Mac sortent depuis des années tous leurs documents complexes
en postscript avant de les imprimer éventuellement via le filtre Ghostscript vers pratiquement toutes les imprimantes du marché. Je ne parle pas du rendu qualité photo qui est un problème plus délicat. Le format pdf est décrit dans des documents publics et chacun
est libre de réaliser un logiciel qui
crée des documents dans ce format. Cette politique jointe à l'excellente qualité et robustese du format en font son succès pour l'échange de documents mêlant textes, mathématiques, graphiques au trait et quelques photos.
Les outils de conversion du postscript au pdf
sont livrés en standard dans toutes les distributions linux.
Il y a des fonctionnalités du pdf que je n'utilise pas,
par exemple la création de liens web actifs dans le document.
En ce qui concerne l'encombrement sur disque, il n'y a pas beaucoup de différence
dans les documents que je crée entre un pdf et un postcript comprimé par gzip.
La seul différence capitale à mes yeux est que les documents pdf
sont acceptés et relus sans problème par tous mes correspondants.
Vive les formats normalisés décrits publiquement comme l'ASCII -ISO, le JPEG ou le pdf, qui sont indépendants des plate-formes informatiques, C'est le point-clé.
|
|
