galerie-photo - forum galerie-photo

forum galerie-photo

Rolleiflex T

Auteur: Yannick
Date: 22-03-2005 17:31

Premiers essais avec cet appareil, d'aspect neuf , reçu récemment.
Pellicule Delta 100, révélée dans de l'XTOL 1+1.
Sur une image examinée à la loupe x10, montrant la façade d'un immeuble en démolition le centre est bien piqué mais les bords sont très mous... Décevant...
Alors est ce un problème de réglage de la platine ou bien est ce le fait que les bords avec un Tessar sont mous ? ( quand je dis les bords, c'est plus que cela ...)
Deuxième problème ( mineur celui là) : les inscriptions du film empiètent à certains endroits très très légèrement sur l'image .
Troisième problème: l'espacement entre les vues n'est pas super régulier (gros écart entre 2 vues à un endroit de mon film, ce qui fait que je n'ai pas ma dernière vue complète).
Alors que faire ? Une révision chez Mr MÉTROT ? Combien cela coûte t il ?

Merci de vos remarques.

Re: Rolleiflex T

Auteur: gilles
Date: 22-03-2005 17:51

Bonsoir
ne pas s'inquiéter trop vite.

Refaire un autre film
Penser à diaphrammer un peu , mieux, faire un test sur pied à f3,5 et f11et faire des vrais tirages pour juger du résultat. ceci dit la platine est peut etre basculée.

Point deux, quelques fois le film se balade un peu en latéral. Le probléme vient plus du respect des cotes pour le film que du boitier.

Point trois, mouvements doux et complets sur la manivelle, voir si la roue dentée, au dessus de la fenetre du film, est propre. Voir si le papier des delta n'est pas un peu trop lisse.
Perso j'y met de la tri, hp ou fp
Sinon le systeme d'avance est a revoir.

Re: Rolleiflex T

Auteur: GOUPY Jean
Date: 22-03-2005 19:46

Bonsoir,

Dernière vue pas complète : pas du tout normal. Sur le T, le ressort de la roulette dentée qui appuie sur le film est le plus dur de tous les Flexs. Donc elle appuie bien, la nettoyer à l'alcool, peut-être est-elle un peu grasse.
Avez-vous bien aligné la flèche départ sur les repères ?
Quand vous avez ouvert le boîtier après avoir fini votre rouleau, la couronne de chiffre est-elle bien revenue à zéro ? Sur le T c'est rapide et franc.
Sur mes 4 flex, il arrive souvent que les lettres et chiffres empiètent un peu sur la vue : c'est normal. En fait, des 4, c'est le T qui le fait le moins. Celui qui le fait le plus c'est le F c'est normal aussi, la lucarne est plus large de 1/2 mm (ça compte) Ca dépend aussi des films, comme le dit Gilles.
Pour le manque de netteté dans les angles : pas normal que vous voyiez une telle différence avec le centre, même à la loupe par 10.
Donc un petit tour chez Gérard Métrot me paraît nécessaire. Il ne vous en côutera pas une fortune et un T le mérite.

Re: Rolleiflex T

Auteur: GOUPY Jean
Date: 22-03-2005 19:54

Vous nous tiendrez ua courant de votre deuxième essai, n'est-ce pas ?
Qu'en pense Emmanuel, grand spécialiste du T ?

Re: Rolleiflex T

Auteur: Emmanuel Bigler
Date: 22-03-2005 19:58

Rien à ajouter à ce que disent Jean et Gilles (surtout qu'il le dit deux fois).

Ne pas s'affoler. Le bon piqué au centre suggère un alignement correct des deux objectifs visée/prise de vue.

Tester aussi à f/8 pour qu'il n'y ait pas trop de profondeur de champ tout de même. pour voir une éventuelle bascule par coins plus nets que d'aitres (délicat à voir)
L'ouverture 3,5 n'est pas l'ouverture de référence du tessar en matière de piqué, c'est plutôt f/11.

Si le problème de flou dans les coins persiste dans à f/8 et f/11 avec une symétrie circulaire suggérant une absence de bascule... c'est un peu bizarre.

Sinon je me permets gentiment d'ajouter que la compétence de réparation Rollei-bi n'est pas réservée à un seul professionnel parisien.

Re: Rolleiflex T

Auteur: Yannick
Date: 22-03-2005 20:24

Oui Jean, j'ai bien aligné les flèches sur les points rouges.
En fait j'ai déjà fait 2 rouleaux avec ce boitier et sur mon 1er rouleau, je n'ai pas eu de problème d'écartement entre les vues.
Je vais refaire un rouleau avec prise de vue au trépied comme le suggère Gilles pour bien confirmer qu'il y a une différence entre le centre et les bords ( le centre est très piquée vraiment mais les bords sont vraiment décevant, j'espère que ce n'est pas du à l'optique...)
Je vous tiendrai au courant...
Au fait, combien ca coûte une petite révision ?

Yannick

Re: Rolleiflex T

Auteur: Emmanuel Bigler
Date: 22-03-2005 20:53

Yannick : il faut absolument noter quel diaphragme vous avez utilisé !!
Il n'est pas possible de statuer si vous avez travaillé à 3,5 !!

Re: Rolleiflex T

Auteur: GOUPY Jean
Date: 22-03-2005 21:55

Difficile de faire un devis ! mais sûrement moins cher que vous ne l'imaginez.

L'avantage du T, j'ai omis de le dire, c'est qu'on peut tester l'entraînement du rouleau, sans amorcer le décompte des vues, par rouleaux palpeurs comme sur les autres Flexs.
Juste une parenthèse : la roulette de décompte des vues s'applique tellement bien sur le T que ,mêmeavec une bobine vide, il arrive qu'elle active le décompte des vues !!
Sacrifier un film périmé, n'en garder que la moitié, le scotcher. Ensuite ,le mettre à la place de la bobine réceptrice (en haut). Tourner la manivelle : elle doit parcourir la même distance et s'arrêter à chaque vue fictive, au même endroit, puisque le rouleau a toujours la même épaisseur. Arrivé à la 12 ème vue, surveiller l'apparition du symbole bobine pleine dans la petite lucarne. Ne pas la perdre de vue, ouvrir le dos, vous devez voir apparaître le 0 (zéro) en un clin d'oeil.

Re: Rolleiflex T

Auteur: GOUPY Jean
Date: 22-03-2005 21:58

Emmanuel, dans un autre fil, avançait le chiffre de 150 €. C'est à peu près ça.

Re: Rolleiflex T

Auteur: GOUPY Jean
Date: 22-03-2005 22:09

Yannick,
Est-vous sûr d'avoir avancé, chaque fois, la manivelle jusqu'en butée avant (arrière, vous vous en seriez aperçu : ça ne vous aurait pas permis de déclencher.)
Faut l'apprivoiser cette petite bête...

Re: Rolleiflex T

Auteur: Yannick
Date: 23-03-2005 18:49

Bonsoir,

J'ai fait ce jour un nouvel essai avec de la pan F, le tout sur trépied.
Premier problème: sur les 12 vues je n'en ai que 9 ( 2 à 3 cm d'espacement entre les vues...) alors que sur mes 2 premiers essais je n'avais pas ce décalage.

Concernant le manque de netteté sur les bords, j'ai pris un mur de briques, à une distance d'un mètre, un mètre 50, à f 3,5, à f5,6 et demi, à f 11,5.
Je remarque qu' à la pleine ouverture l'image est plus molle que sur les 2 autres.
En observant celle faite à f11,5, je constate une bonne définition au centre et les 4 coins sont tous plus mous, sans savoir vraiment si l'un est plus mou que l'autre. Ce petit test confirme ce que j'observais sur mon essai précédent.

Alors que pensez de cela ? Un réglage est il possible ou suis je au maximum des performances de l'optique ?

Demain je fais des tirages.

Yannick

Re: Rolleiflex T

Auteur: GOUPY Jean
Date: 23-03-2005 18:54

Yannick,
Désolé pour vous, mais un Flex T fait mieux que ça ! Un réglage est possible, mais pas par vous-même.
Sur le mien, espacement entre les vues de 3 à 5 mm, jamais plus.
En fait deux réglages sont nécessaires : espacement des vues + contrôle des optiques.
(et des vitesses par la même occasion)

Re: Rolleiflex T

Auteur: GOUPY Jean
Date: 23-03-2005 19:13

Attendez tout de même l'avis de'Emmanuel

Re: Rolleiflex T

Auteur: Yannick
Date: 23-03-2005 20:18

Pourtant cet appareil a l'air tout neuf et la platine ne semble vraiment pas avoir subi de choc... Le Rolleiflex est il sujet à se dérégler ?

Re: Rolleiflex T

Auteur: GOUPY Jean
Date: 23-03-2005 20:25

Le mien aussi avait cette apparence. Je l'ai montré à un réparateur parisien qui m'a dit "vous arrivez à faire des photos avec ça?" Il y avait quelques 100 èmes d'écart, je ne sais plus où. Une chose est sûre, une fois réglé, rien ne doit plus bouger. Mais connaît-on la vraie histoire d'un Flex si on ne l'a pas acheté neuf ?

Re: Rolleiflex T

Auteur: frederic
Date: 23-03-2005 20:49

Avez-vous regarder du côté de la plane?té du film,est -ce que le presseur joue son rôle?regarder de pr?s cette plaque noire....courage.Le T est un bon appreil...

Re: Rolleiflex T

Auteur: Emmanuel Bigler
Date: 24-03-2005 12:16

Bon. Il reste à vérifier qu'effectivement ce Rolleiflex T a son presse film bien enclenché sur la positiion 6x6 et pas 24x36 ( il ne me semble pas que les premiers T prennent le Rolleikin pour film 35 mm).
Sinon.... que dire ? avant de passer chez un réparateur, il resterait à faire des tests sur mire pour voir où on en est par rapport à diso,s la gamme 50-70 pl/mm au cenrte ou au bord..
à toutes fins utiles voici un site où télécharger une mire US Air force à imprimer soi même (format pdf) ; en tapisser un mur situé à ~50 fois la focale soit environ 4 mètres pour un grandissement 1:50 soit une surface photographiée de l'ordre de 2,8 mètres au carré. Cela reste jouable sur pied en mettant l'axe optique à 1,5 mètre du sol. aligner les barres des grilles selon le rayon qui part du centre du format en allant vers l'extérieur.
http://www.takinami.com/yoshihiko/photo/lens_test/USAF.pdf
http://www.takinami.com/yoshihiko/photo/lens_test/pdml-procedure_c.html