forum galerie-photo
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

 Kiev88
Auteur: Edouard 
Date:   22-03-2005 13:15

Bonjour, j'ai chercher dans le forum des informations, mais pas de resultats satisfaisant.
Que vaut le kiev88 ?
est-ce que je peux me faire plaisir avec un kiev en attendant d'être assez riche pour me payer un blad? :)


 
 Re: Kiev88
Auteur: Henri Gaud 
Date:   22-03-2005 14:03

Plus besoin d'être riche pour se payer un Blad.

HG


 
 Re: Kiev88
Auteur: Jean-Pierre 
Date:   22-03-2005 17:41

Un Victor en occasion de 40 ans à 1000-1500 euros, je ne suis pas encore assez riche !

Le kiev 88 en monture CM et rideau textile (cela vaut mieux, je le reconnais !) se trouve en neuf à 400 $ environ....

Pourquoi la monture CM ? Parce que cela permet de monter les optiques du pentacon six, qui, si elles ne valent pas celles fabriquées sous le même nom pour Hasselbald, sont d'un niveau très correct....avec juste une lettre en plus !


 
 Re: Kiev88
Auteur: Edouard 
Date:   22-03-2005 23:53

hm sur ebay on trouve des kiev complet avec 80mm sacoche et tout ce qui va avec pour 250/300€, et je n'ais pas les moyens de mettre 1000€ (étudiant :/)
Donc il faut que je me cherche un kiev 88 en monture CM et c'est pas trop mal ?
Merci du conseil.
Sinon les objectifs de blad CM se montent dessus?


 
 Re: Kiev88
Auteur: Dominique 
Date:   23-03-2005 00:00

Bonsoir Edouard,

Ne vaudrait il pas mieux, dans ces conditions, opter pour un Mamiya C 220 ou C 330 (bi objectif) qui serait de meilleure qualité ?

Si je te dis celà c'est parce que j'ai commencé avec ce type d'appareil et............................ que j'en ai été plus que satisfait !
Cdt
Dominique


 
 Re: Kiev88
Auteur: Philippe Do 
Date:   23-03-2005 00:59

J'ai un blad que j'adore,

J'étais étudiant y'as pas si longtemps...

Je suis de l'avis de Dominique, un mamiya C ou même un Rollei bi-objectif serait peut-être mieux.

Tout dépend de tes besoin mais le jour où tu auras de quoi acheter un Blad tu pourra toujour garder et te servire réguliérement de ton bi-objectif plutot que de t'embéter à revendre ton Kiev...

Amicalement,
Philippe Do


 
 Re: Kiev88
Auteur: frederic 
Date:   23-03-2005 13:38

m?me opinion que le message Philippe,acheter un rollei ,puis un blad si vous voulez avoir plusieurs optiques.le mamiya est une bonne idée également,et l? on peut changé l'optique (moins cher que blad)...


 
 Re: Kiev88
Auteur: Maisonnasse François 
Date:   23-03-2005 17:01

Le kiev88, une catastrophe toujour en panne préférer un kiev 80 beaucoup plus fiable mais sans dos interchangables.


 
 Re: Kiev88
Auteur: françois 
Date:   23-03-2005 20:07

c'est le kiev 60.
mais il est super quand meme


 
 Re: Kiev88
Auteur: Edouard 
Date:   23-03-2005 23:41

Bon je pense que je vais opter pour un Rollei, personne n'en a un a me refourguer ? :)


 
 Re: Kiev88
Auteur: Dominique B 
Date:   24-03-2005 22:28

Bonsoir,

Un autre point de vue sur le Kiev 88, celui de Jean-Claude CHEVREL:

"Tout sur le Kiev... ou presque!
Je suis heureux de voir que quelqu'un ici s'intéresse à cet appareil...
Donc je me permets de faire un lien sur mon site, sur lequel j'ai une rubrique importante sur cet appareil, son histoire, ses objectifs et accessoires... et le manuel EN FRANCAIS! (traduit avec mes petites mains!), de même que tous les éclatés du manuel Tento, et j'en rajoute un peu chaque semaine!
Je suis l'heureux possesseur de cet appareil depuis plusieurs années, et dans mes rubriques, j'explique l'origine des dysfonctionnements que certains ont pu constater sur certains de ces appareils principalement en provenance directe d'Ukraine (je ne parle pas d'Arax, mais bien des appareils vendus sur des sites de vente aux enchères par des particuliers peu scrupuleux) dont les Kits ne sont souvent que des assemblages de boîtiers, de dos, de viseurs et d'objectifs disparates et non appariés.
Un réglage de tous les éléments ENSEMBLE s'impose alors, et avec quelques heures et un peu de soin, on dispose d'un matériel des plus fiables, et particulièrement robuste. "

plus loin:
"Le Kiev 60 est un excellent appareil, qui peut sembler effectivement plus fiable que le 88, ceci étant dû à l'absence de dos amovible, ceux-ci étant, il faut bien le dire, le principal intérêt du 88...
Ceci dit, TOUS les problèmes consécutifs aux dos ont des explications très faciles à résoudre (dos de première génération soit forcés suite à mauvaise utilisation, soit mal chargés -mauvais serrage ou mauvais alignement des premiers tours de film sur la bobine réceptrice- ou de dos non apariés et réglés sur le boîtier avec lequel ils sont montés).
J'essaie d'expliquer tout ceci en détail sur plusieurs pages de mon site.
J'ai moi-même possédé un ensemble Hasselblad 501, constitué d'éléments de provenances diverses, et avec lequel j'ai rencontré les mêmes problèmes ( blocages, entraînements capricieux, espacements erronnés, mises au point imparfaites, etc ), avant de prendre le taureau par les cornes, et de tout régler ENSEMBLE. Et là miracle plus de problème!
Tu risques effectivement moins à ce niveau, les kiev 60 ayant pour la plupart ayant été livrés et utilisés avec un seul objectif de base. Donc, là tout a été réglé d'origine par Arsenal... "

Et le lien sur son site: http://diagonales35.free.fr

Voilà, ayant moi-même eu un Kiev 88, je pense que cet avis et ce lien peuvent apporter des éléments intéressants dans ce fil.

Cordialement, Dominique




 
Retour à l'index général
le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution