forum galerie-photo
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

 1er essai LUCKY 400
Auteur: GOUPY Jean 
Date:   21-03-2005 18:30

Je viens d'essayer un rouleau de Lucky 400 ISO : Rolleiflex T (soleil voilémais forte luminosité , milieu d'après-midi) Lumière incidente, la cellule donnait : 16 au 1/500, mais filtre orange, donc : 8,5 au 1/500. Paysage : la Saône et le pont d'Arciat voué à la démolition.
- Le support : bonne tenue, un peu de curling. Difficile à mettre en place dans la spire.
- Le grain : à peu près celui de la Delta 400
- Le rendu : un poil sous-ex (ou sous-dév) car j'ai utilisé de l'Ilfosol, au pif : 8' à 20°
Je pense l'exposer à 200 ISO.


 
 Re: 1er essai LUCKY 400
Auteur: Michel Guigue 
Date:   21-03-2005 20:37

Bonsoir Jean,

<<Difficile à mettre en place dans la spire>> ; Ça c'est un peu valable pour tous les films 120.

Mais, une fois sec et coupé en bandes de 4 vues (habituel pour un 12 poses), le film reste-t-il plat ?


 
 Re: 1er essai LUCKY 400
Auteur: GOUPY Jean 
Date:   21-03-2005 21:14

A peu près, en tout cas, pas plus incurvé qu'une Delta 400. Les seuls que j'ai essayés et qui restent bien plats, ce sont : Les Neopan et la Rollei R3.
Pour les spires, y'a des jours avec, des jours sans. C'était pas le bon jour.


 
 Re: 1er essai LUCKY 400
Auteur: Christian Rousseaud 
Date:   21-03-2005 21:17

Je n'ai fait que du 135 en 400 iso, et j'ai remarqué qu'il faut la surdévelopper : 14 mn dans du D76 1+1, ça doit donner aux alentours de 18-19 mn pour du 120
Pour la 100 iso, j'ai fait du 120 et je développe 13mn dans le même revelateur (9 mn pour du 135)
J'oubliais : j'ajoute 1/2 g d'hydroquinone par litre à mon révélateur (+ 10%)


 
 Re: 1er essai LUCKY 400
Auteur: GOUPY Jean 
Date:   21-03-2005 21:46

J'en étais loin, avec mon Ilfosol et mes 8'. Pourtant, j'avais "forcé" sur l'agitation : continue la première minute, cinq retournements toutes les 30 sec. Qu'en est-il pour vous Christian, avec 13 mn pour du 120 ?


 
 Re: 1er essai LUCKY 400
Auteur: Christian Rousseaud 
Date:   21-03-2005 23:24

Personnellement, je prémouille mon film (env 1 mn), puis j'agite (retournement de la cuve) pendant 30 sec. Ensuite, 1 retournement toutes les 30 secondes.
Je tire le neg avec un AHEL 4X5 à tête couleur sur du BERGGER avec un filtrage de 40 - 60 points de magenta (à peu près grade 2 1/2 - 3)


 
 Re: 1er essai LUCKY 400
Auteur: GOUPY Jean 
Date:   23-03-2005 21:02

2ème essai concluant. Suite et fin:
Décidément elle n'est pas mauvaise cette Lucky.400 . Développé deux rouleaux avec de l'Emofin que je ne connaissais pas. (2 bains à 20° = 4mn + 3mn)
Toujours un peu de curling, mais aucune tendance à "spiraler". C'est tout bon.
Reste à l'essayer avec du D 23 dont j'ai commandé les ingrédients.


 
 Re: 1er essai LUCKY 400
Auteur: Christian Rousseaud 
Date:   23-03-2005 23:57

Pour préparer soi-même les produits, l'investissement dans un agitateur magnétique n'est pas superflu. Pour le révélateur film, ne pas oublier de filtrer le révélateur au sortir du bécher (filtre à café)
Merci de tenir au courant des résultats de la LUCKY 400 avec le D 23 (personnellement, je n'ai jamais essayé)


 
 Re: 1er essai LUCKY 400
Auteur: Philippe 
Date:   24-03-2005 06:41

Bonjour,
Pour éviter les pb de spires, je passe un coup de sèche cheveux à travers juste avant de glisser le film. Avec ça, plus jamais de problème.
Philippe


 
 Re: 1er essai LUCKY 400
Auteur: GOUPY Jean 
Date:   24-03-2005 10:27

Qu'est-ce qu'un agitateur mangnétique ? Gros investissement. Filtre OK séche cheveux : j'en ai pas (de sèche-cheveux, et des cheveux plus guère)
Mais je tiendrai au courant.


 
 Re: 1er essai LUCKY 400
Auteur: cartou patrick 
Date:   24-03-2005 11:18

Philippe

C'est vraiment efficace le coup du sèche cheveux ? Parce qu'en effet, certains jours, on enverrait tout balader, bobine et spire !!!

Patrick Cartou


 
 Re: 1er essai LUCKY 400
Auteur: Christian Rousseaud 
Date:   24-03-2005 22:20

Un agitateur magnétique a un aimant, ou une pièce métallique interne qui tourne à une vitesse variable. On place sur l'appareil le bécher avec le produit à mélanger, et une barre aimantée dans le liquide. La barre aimantée est entrainée par l'agitateur, et le travail se fait tout seul. On peut ainsi agiter 1 heure sans fatique et en faisant autre chose, et en plus, la méthode introduit peu d'air (oxygène) dans le produit.
Le mien vient de chez Jeulin.


 
 Re: 1er essai LUCKY 400
Auteur: Denis Desbleds 
Date:   24-03-2005 22:58

Bonsoir,

Un coup de sèche-cheveux sur la spire facilite le "montage" du film sur cette dernière ?


 
 Re: 1er essai LUCKY 400
Auteur: GOUPY Jean 
Date:   25-03-2005 09:38

Merci Christian. Jeulin, je note.


 
 Re: 1er essai LUCKY 400
Auteur: magali 
Date:   25-03-2005 16:23

pour les films 120 je vous conseils des spires kindermann
apprentissage long mais résultat garanti en y reflechissant je ne suis pas sur quelles rentre dans les cuves patersons(je developpe en cuve 6 litres)
mais la kinderman c'est le must du must


 
 Re: 1er essai LUCKY 400
Auteur: Babar de Saint Cyr 
Date:   25-03-2005 20:36

Et le must du must garanti top-moumoute c'est la spire inox de chez Hewes. Jobo soustraite ses spires 1566 chez Hewes. Elles ont le diamètre intérieur identique aux bien connues 1510 plastique, ce qui permet de les panacher sur le même axe.
Babar




 
Retour à l'index général
le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution