forum galerie-photo

posemètre du Rolleiflex T

Auteur: Yannick  Date:   15-03-2005 13:12 Bonjour, Je viens juste de recevoir mon Rolleiflex T du Canada. Splendide appareil ! J'aimerais toutefois savoir comment régler la sensibilité du film sur le posemètre intégré. J'ai la notice en anglais mais je ne comprends pas bien. Merci. Yannick

Re: posemètre du Rolleiflex T

Auteur:  Emmanuel Bigler  Date:   15-03-2005 14:12 Il faut forcer (doucement) sur la couronne au niveau du bouton de mise au point, couronne qui commande l'index mobile dans le galvanomètre et qui affiche les IL à travers les deux guichets haute et basse(rouge) sensibilité. En butée dans un sens ou l'autre en forçant au-delà de la limite on entend un encliquetage qui permet de passer d'une sensibilité à l'autre par 1 degré DIN soit 1/3 de diaph. Les sensibilités s'affichent dans un autre guichet. C'est un décalage purement mécanique. Les seules pièces "électroniques" dans ce système de posemètre sont : l'élément sensible sélénium qui est un semi-conducteur, plus,peut-être, une résistance d'ajustement. Sur le posemètre du Rolleiflex T la commutation entre les deux sensibilités est purement mécanique, commandée par une bascule moletée à main gauche sur la cellule, bascule commandant un cache derrière les nids d'abeille de l'élément sélénium. En position « basses lumières », un point rouge (der rote Punkt) apparaît, signalant qu'il convient de lire les IL dans le guichet bordé de rouge. Je ne vous donne pas la surface effectivement utilisée en hautes lumières, cela vous ferait peur ;-) J'espère que vous avez le cache diffuseur en plastique blanc pour la lumière incidente. Quand on ne s'en sert pas, il se loge entre deux ergots dans l'abattant frontal du sac de cuir. C'est un accessoire à la fois pacile à perdre mais très facile à retrouver moyennant finance en demandant gentiment chez un réparateur Rollei, de préférence un passionné spéciliste des 'flex-bi ;-);-) Ce posemètre incorporé non couplé, quelque pratique qu'il soit, ne vous dispense pas de penser un jour à acheter un posemètre indépendant pour les jours où vous voulez prendre plus de temps. Rien ne presse.

Re: posemètre du Rolleiflex T

Auteur: Yannick  Date:   15-03-2005 16:38 Ok Emmanuel, j'ai trouvé. Ca a tendance à ne pas vouloir rester sur la sensibilité affichée lorsqu'on tourne la molette pour positionner l'une sur l'autre les 2 aiguilles du posemètre mas puisque c'est un décalage purement mécanique, ça n'a pas d'importance. Autre question concernant les vitesses lentes ( supérieures à la seconde, l'écelle verte): là quoi sert elle puisque qu'on ne peut pas programmer des vitesses de 2, 4, .... secondes ? Remarque: Par rapport a Blad, le viseur est plus sombre, nettement mais il y a le télémètre à champ coupé pour nous aider... Yannick

Re: posemètre du Rolleiflex T

Auteur: GOUPY Jean (193.252.18.---) Date:   15-03-2005 17:57 Elle ne sert à rien, cette échelle de vitesses en vert, sinon de mémo. On trouve chez PhotoSuffren des dépolis plus lumineux.

Re: posemètre du Rolleiflex T

Auteur:  Emmanuel Bigler  Date:   15-03-2005 18:08 Jean a tout dit... Je vis avec les "verres" modèle de 1958 ;-) Mais les nouveaux verres doivent être très bien. On y pense ;-) J'utilise beaucoup le télémètre à champ coupé. C'est un souvenir d'enfance du Contaflex paternel puis de mon Bessamatic qui ont des verres presque clairs sur lesquels on ne faisait la mise au point que sur une couronne dépolie et les deux demi-lunes au centre.

Re: posemètre du Rolleiflex T

Auteur: GOUPY Jean (193.252.18.---) Date:   16-03-2005 11:22 Les nouveaux verres sont très bien : j'en ai un sur un 3.5 F : quadrillage discret en 4,5X6, télémètre à champs croisés entouré d'une plage de microprismes.

Re: posemètre du Rolleiflex T

Auteur: jean claude  Date:   16-03-2005 11:33 Bonjour Sur le site d'André Mouton (taos Photographic) vous pourrez demander des dépolis tres performants pour le Rollei avec ou sans quadrillage, stigmometre ou non. Les dépolis à fresnel sont extraordinairement lumineux. En grande lumière l'augmentation de confort est déjà apparente mais en éclairage faible ou en intérieur c'est époustouflant. jean claude

Re: posemètre du Rolleiflex T

Auteur: Yannick  Date:   16-03-2005 12:48 Sont ce des verres MAXWELL Jean Claude ? J'ai reçu un mail disant ceci: "Hallo, The price for a Maxwell screen for You Rolleiflex T is: euro 162,00 for an screen with grid. Euro 179,00 for an Hi brilliant screen with RF, prism and grid. Costs for shipping to France is euro 14,00 Greetings, DE KAMERA, Hans klinkhamer" Yannick

Re: posemètre du Rolleiflex T

Auteur: Emmanuel Bigler  Date:   16-03-2005 13:28 Sympa les Maxwell en passant par les Pays Bas (?? De Kamera ??) ; mais désolé, quelque admiration qu'on puisse avoir pour les Provinces Unies et leur amour du Grand Format ; et même si les prix sont annoncés en dollars des Etats Unis à -30%, Gérard Métrot, sur ce coup de verre, est moins cher ;-);-) Vive la concurrence !!

Re: posemètre du Rolleiflex T

Auteur: Alain de Lille  Date:   16-03-2005 14:12 Quelques annonces sur E-Bay mais pas pour les Rolleicord VB ni pour les Rolleiflex 3,5F et 2,8F. http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=4702&item=7501097464&rd=1&ssPageName=WDVW

Re: posemètre du Rolleiflex T

Auteur: GOUPY Jean  Date:   16-03-2005 14:17 Non pas tout dit à propos de la zone verte : il faut y être pour être en pose "B", mais ça vous l'avez sans doute trouvé tout seul. Les dépolis très lumineux : méfiance pour la MAP, ceux de Rollei (120 €) sont un juste compromis luminosité/MAP.

Re: posemètre du Rolleiflex T

Auteur: Yannick  Date:   16-03-2005 14:59 Jean, "Les dépolis très lumineux : méfiance pour la MAP, ceux de Rollei (120 €) sont un juste compromis luminosité/MAP." Que voulez vous dire par là ? Verre MAXWELL ou ROLLEI: lequel est le plus lumineux ? En tout cas la construction d'un Flex, c'est quand même quelque chose ! Même l'étui est une oeuvre d'art à lui tout seul ! Yannick

Re: posemètre du Rolleiflex T

Auteur: emmanuel busson  Date:   16-03-2005 15:18 Ma modeste experience en la matière ... Heureux possesseur d'un Rolleiflex bi depuis peu, j'ai profité de ce que monsieur Métrot en assurait la révision pour acheter un dépoli Maxwell aux USA. Payé 135$ plus 20$ de port , ignoré par les douaniers, soit en final, exactement le prix des dépolis de Photo Sufren. Mais mieux vaut ne pas compter sur la mensuétude de la douane et partir du principe que les dépolis Maxwell sont plus chers que ceux de monsieur Métrot, pour une différence de luminosité / contraste insignifiante (à mes yeux). Pour mon premier bi-objectifs, j'étais assez inquiet à l'idée d'avoir du mal à faire la map et à cadrer, du coup, j'ai choisi le dépoli avec quadrillage, microprismes et télémètre à champs coupés. Après mes premiers rouleaux faits ce we, mes impressions : - je n'arrive pas à faire la map sans la loupe. - le quadrillage 4,5x6 des dépolis Rollei m'aurait sans doute convenu aussi bien - j'utilise plus les microprismes que les champs coupés Conclusions : si je devais racheter un dépoli, je prendrais soit celui vendu par monsieur Métrot, soit un Maxwell avec microprismes uniquement. A part ca, mon nouveau jouet et moi, je sens qu'on va être copains. voila voila...

Re: verre de visée sur Rolleiflex

Auteur:  Emmanuel Bigler  Date:   16-03-2005 18:33 Bienvenue à E. Busson au club Rollei de galerie-photo. Je crois que l'utilisation d'un instrument d'optique quel qu'il soit demande toujours un peu d'apprentissage. Je sais que les avis des utilisateurs Rollei de la rollei_list de M.J. Small sont partagés sur les dépolis "lumineux". Le plus lumineux c'est le verre clair du contaflex et du bessamatic des années 60, mais on ne fait pas la mise au point dessus ! D'où la remarque de Jean Goupy sur le compromis. L'important est d'avoir un système avec lequel on se sente à l'aise ! car sans mise au point automatique... non je plaisante. La mise au point sur dépoli sur le Rollei est intéressante quand on veut aller vite, on tire parti de ce que la mise au point par bouton et cames est plus rapide qu'une bague à tourner, donc on peut être aussi rapide qu'un système automatique... mais le Rollei avec l'inversion droite-gauche n'est pas fait pour suivre les mouvements rapides !! Donc ! les systèmes classiques de mise au point sont variés parce que les utilisateurs sont variés. Le Rolleiflex (pas le T ni les FX GX) ont la loupe supplémentaire pour ceux qui veulent utiliser la visée en l'air directe avec le cadre "iconomètre" ; c'est encore une autre option... J'ai toujours préféré les demi-lunes des prismes croisés aux microprismes mais cela date de longtemps donc je n'ai pas été dérouté sur le Rollei-bi.

Re: posemètre du Rolleiflex T

Auteur: GOUPY Jean  Date:   16-03-2005 18:52 Les deux Emmanuel ont tout dit, Yannick. Bonnes photos avec votre T, comme vous dites, c'est de la belle mécanique que seuls les Italiens savent faire, pardon : les Allemands. (l'atavisme de l'italo-Savoyard qui ressort) :-))

Re: posemètre du Rolleiflex T

Auteur: Alain de Lille  Date:   16-03-2005 19:10 J'essaye depuis 2 ans de trouver un appareil ancien qui me permettrait de faire de la photographie "à l'ancienne", histoire de tourner le dos à l'évolution actuelle. J'ai acheté 3 super Ikonta et en tout une bonne quinzaines d'appareils anciens. Je n'ai eu avec ces appareils que des déceptions. Films rayés, optiques médiocres et autres problèmes, seul le Rolleicord m'a permis d'avoir mes premières satisfactions, de fonctionnement et un piqué digne des optiques actuelles. Pour information J'ai découverts récemment les compléments optiques Rolleinard pour Rolleiflex, permettant de réduire la distance de mise au point. Un système comprenant 3 jeux de 2 lentilles, semblables aux lentilles additionnelles actuelles numérotées 1, 2, et 3. Celle qui se monte sur l'optique est conventionnelle, par contre et à mon grand étonnement la lentille qui se monte sur l'objectif 'viseur' est pourvue d'une forme prismatique qui permet la compensation de parallaxe. Découverte fascinante, exaltante de quoi provoquer l'étonnement pour celui qui le découvre.

Re: posemètre du Rolleiflex T

Auteur: GOUPY Jean  Date:   16-03-2005 19:15 Vous n'aviez pas le bon Ikonta ;-) J'ai eu, en ma possession un Super Ikonta 532/16 Tessar de 80 à 2.8 : de très très beaux ekta. Je l'ai vendu sur E-Bay il y a quelques mois, pas de nouvelles de l'acheteur, donc bonnes nouvelles et ce, pour faire de la trésorerie pour assouvir mes envies de Flexs.

Re: posemètre du Rolleiflex T

Auteur:  Emmanuel Bigler  Date:   16-03-2005 19:30 Oui, Alain d.L. l'ambition du Rollei bi-objectif à être un appareil universel était incroyable du temps de sa splendeur. Si vous lisez l'anglais, vous avez de la lecture dans cette liste de liens : (cherchez par exemple : rolleinar ou close-up) http://www.stutterheim.nl/rollei/faq.html

Re: posemètre du Rolleiflex T

Auteur: Alain de Lille  Date:   16-03-2005 19:45 Je recherche un appareil pour voyager en touriste, pas pour jouer au Pro. Cette année en Crete et l'année prochaine en Polynésie, non je n'ai pas gagné au Loto, je ne suis pas non plus milliardaire. J'ai juste cassé ma tirelire après 20 ans sans avoir quitté l'Europe. J'hésite pour le moment entre: -Un système type Rollei SL 66 + 2 ou 3 objectifs. -1 ou 2 Rolleicord ou Rolleiflex + mutar x0.7. Ce choix vous semble t il cohérent ? C'est une premiére réfléxion sur le sujet.

Re: posemètre du Rolleiflex T

Auteur: R Gaglione  Date:   16-03-2005 20:07 Bonsoir, Dans un ancien post, M. Bigler dit avec avec justesse qu'il faut baisser le flex pour ne pas avoir trop de ciel dans le champ de la cellule... Mais quel est l'angle de vue des cellule des F ? La réponse me semble à peu près plate, mais est-ce bien le cas ou a t-on une bosse au milieu ?

Re: posemètre du Rolleiflex T

Auteur: GOUPY Jean  Date:   16-03-2005 20:31 Je crois, mais ne suis pas sûr, qu'elle embrasse le même champ que celui de l'objectif. Ne pas avoir trop de ciel dans le champ de la cellule me paraît être aussi une régle générale, s'appliquant tout aussi bien aux pose-mètres (non sopt-mètres, d'où l'intérêt de ces derniers). On peut aussi cacher le haut de la cellule avec la main, ou mieux, un carton gris. Un posemètre indépendant, vous verrez, vous y viendrez. Je ne me sers jamais de la cellule de mon F, si ce n'est pour vérifier la cohérence avec la mesure prise avec ma petite Gossen sixtino.

Re: posemètre du Rolleiflex T

Auteur: emmanuel busson  Date:   16-03-2005 20:45 "Mais quel est l'angle de vue des cellule des F ? " Si j'ai bien retenu ce que j'ai entendu, 60°. Mais avec le diffuseur, j'obtiens quasi les mêmes resultats qu'avec ma petite sekonic. Le seul problème c'est qu'en trois rouleaux, j'ai failli perdre ce bout de plastique a peu près 36 fois.

Re: posemètre du Rolleiflex T

Auteur: GOUPY Jean  Date:   16-03-2005 20:51 C'est à peu près ça : 57°. Le diffuseur, c'est comme les volets de dos : on les met quant ils devraient être enlevés, et inversement, ou on les perd. Laissez -le donc à demeure et utilisez votre Sekonic

Re: posemètre du Rolleiflex T

Auteur: Emmanuel Bigler  Date:   16-03-2005 22:26 remarques vite-fait - l'angle de la cellule doit être imposé autour de 60 degrés par les lentiles en nid d'abeille comme dans toutes les cellules sélénium traditionnelles. cet angel large est un quasi obkigation pour capter un peu de lumière pour cette cellule sans pile. De deux cellules de surface identique entre une de 30 degrés d'angle comme la Lunasix F et une de 60 degrés on capte 3,7 fois plus de lumière. Le spotmètre 1° en sélénium est donc inconcevable, trop peu sensible, avec 1° on perdrait par unité de surface de cellule un facteur 3000 par rapport à la cellule 60° !! - en 27 ans je n'ai jamais perdu mon diffuseur de lumière incidente. - le laisser à demeure et compléter avec un petite cellule me semble astucieux - mais si la cellule du 'flex marche bien le seul posemètre qui permette d'aller vraiment plus loin c'est le spotmère. Pour Alain d L. En amateur j'ai pas mal voyagé avec un Rollei 35 et un 'flex T. Dont en Grèce une fois à Pâques, une splendeur. En diapos 6x6 ... bon je n'insiste pas sauf pour dire qu'il faudrait prendre les monuments en couples stéréo ;-) je ne verrais plus prendre la famille devant les monuments autrement qu'en posant avec une chambre désormais. Mais en voyage sauf si on est maître de son emploi du temps il faut souvent saisir au vol. J'avais donc les deux appareils toujours prêts, je me vois mal gérer 3 appareils. La solution d'un système genre SL66 est séduisante sur le papier pour un professionnel qui a la photo comme but de sa journée. Pour le touriste qui ne peut pas prendre son temps il y a le problème que la vue qui se présente ne se cadre pas comme il faut, donc on est toujours en train de changer les optiques. les zooms 24x36 ne sont pas si populaires pour rien ;-) Le problème ne se pose pas si est avec des photographes compréhensifs. Si on est le seul photographe même aevc un bon groupe d'amis il faut trouver le temps.... pas facile. En fait le groupe avec qui on est peut être un stimulant ou un frein assez terrible.

Re: posemètre du Rolleiflex T

Auteur: Patrick de Paname  Date:   17-03-2005 11:43 Cher Alain de Lille, Heureux propriétaire d'un 2,8 F ( que mon grand frère m'a donné) et d'un 3.5F ( superbement conservé et acheté révisé chez PhotoSuffren) , j'ai pu trouvé un mutar 0.7 qui se monte sur le 2.8 : à condition d'ouvrir à partir de 5.6 /8 cela devient sympa mais un peu de distorsion sur les bords. En tout cas pour les sujets que je traite (paysage, portrait) c'est quand même le panard : surtout si derrière vous soignez le tirage ( Barytine) en labo pro . Néanmoins si par bonheur vous trouvez un mutar ( 1x à vendre en ce moment sur ebay.com) je vous recommande de l'utilisé avec un 3.5f , car il avait calcué pour cet objectif : vous trouverz sur ce site la comparaison avec le 2.8 et le 3.5 f http://photographical.net/

Retour à l'index général le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum