forum galerie-photo
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

 quelques rensignements Rollei et Kodak
Auteur: hervé durand 
Date:   14-03-2005 18:24

Bonjour,
Je cherche les fiches techniques complètes des pellicules Kodak suivantes : Ekta EPN 100, Ekta 64T et Trix 400 et 320. Pas trouvées sur le site Kodak.

Je cherche aussi les facteurs de prolonguation pour les filtre Rollei suivant :
mittel gelb, Hell gelb, Mittel grün, Hell Grün.

Merci.
Hervé.


 
 Re: quelques rensignements Rollei et Kodak
Auteur: Henri Gaud 
Date:   14-03-2005 18:29

Je vous ai posté le PdF de la Tri-X 320_400

HG


 
 Re: quelques rensignements Rollei et Kodak
Auteur: hervé durand 
Date:   14-03-2005 18:32

Grand merci pour votre amabilité et votre rapidité.

Hervé


 
 Re: quelques rensignements Rollei et Kodak
Auteur: François Besson (193.218.15.---)
Date:   14-03-2005 18:43

Henri,

Je suis également intéressé par le PdF de la Tri-x 320 (je viens d'en commander)
Merci d'avance

François


 
 Re: quelques rensignements Rollei et Kodak
Auteur: nicolas.R 
Date:   14-03-2005 18:46

Différence fondamentale entre 320 (que je n'ai jamais utlisée) et la 400 ??
Merci par avance de vos commentaires
Cordialement
Nicolas


 
 Re: quelques rensignements Rollei et Kodak
Auteur: Henri Gaud 
Date:   14-03-2005 18:55

Ok j'arrose tout le monde de PdF,
Mais je n'ai que les Tri-X

HG


 
 Re: quelques rensignements Rollei et Kodak
Auteur: Michel M 
Date:   14-03-2005 19:00

A partir de là,

http://wwwfr.kodak.com/global/fr/professional/products/blackWhiteIndex.jhtml?id=0.1.18.14.23&lc=fr

on trouve :

http://wwwfr.kodak.com/global/en/professional/support/techPubs/f4017/f4017.jhtml?id=0.1.18.14.23.16.14&lc=en

http://wwwcafr.kodak.com/global/en/professional/support/techPubs/e27/e27.jhtml?id=0.1.18.14.9.22.5.18.14.3&lc=en

http://wwwcafr.kodak.com/global/en/professional/support/techPubs/e130/e130.jhtml?id=0.1.18.14.9.22.5.30.14.3&lc=en

et bien d'autre choses !

Pour les filtres, j'ai pas cherché.

Michel M.


 
 Re: quelques rensignements Rollei et Kodak
Auteur: nicolas.R 
Date:   14-03-2005 19:07

Merci Henri, :-)
Nicolas


 
 Re: quelques rensignements Rollei et Kodak
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   14-03-2005 23:21

Rollei-Filter-Gelb-Hell -1,0 diaph
Rollei-Filter-Gelb-Mittel -1,5 diaph

grün-hell comme gelb-hell
grün-mittel comme gelb-mittel

les filtres verts se distinguent des jaunes par un creux plus ou moins prononcé de la courbe de transmission entre 600 et 700 nm alors que les filtre jaunes sont simplement des coupe-bleu et passe-rouge.


 
 Re: quelques rensignements Rollei et Kodak
Auteur: hexar 
Date:   15-03-2005 00:11

Moi aussi j'aimerais bien Henri, merci
Amicalement André


 
 Re: quelques rensignements Rollei et Kodak
Auteur: hervé durand 
Date:   15-03-2005 19:06

Merci beaucoup Emmanuel.

Hervé.


 
 Re: quelques rensignements Rollei et Kodak
Auteur: fred 
Date:   15-03-2005 19:41

bonjour,

nicolas posait une question un peu plus haut :

quelqu'un connait la différence entre la trix 320 et la trix 400 ?


fred


 
 Re: quelques rensignements Rollei et Kodak
Auteur: hervé durand 
Date:   15-03-2005 20:26

Merci aussi à Michel.

Pour la Trix 400 et 320, cela fait trop longtemps que je n'ai pas utilisé ce film pour répondre. Dans le temps et ça nous rajeunis pas la 320 était la version pro. Visiblement sur la doc que je n'ai lu qu'en diagonale, la 400 et la 320 n'existent pas toujours dans les mêmes formats, pas les mêmes courbe non plus.


Hervé


 
 Re: quelques rensignements Rollei et Kodak
Auteur: fred 
Date:   21-03-2005 17:40

bonjour,


je repose cette question qui a du passer à la trappe.

quelqu'un connaitrait-il la différence entre la trix 320 et la trix 400 ?



bé merci bien ! fred


 
 Re: quelques rensignements Rollei et Kodak
Auteur: Daniel Bouzard 
Date:   21-03-2005 17:57

Bonjour,

Je crois que la TriX 320 a été faite au début pour etre utilisée en studio avec de l'éclairage tungstène pour un meilleur rendu de la chair. Je crois que la différence principale en utilisation courante est un meilleur rendu des détails dans les ombres et les demi teintes et une tendance a plus "cramer" les hautes lumières.
Je l'utilise en 120 et plans films avec bonheur et la 400 en 135. Pour obtenir des ciels plus soutenus il vaut mieux utiliser la 400. An 120 on a le choix. Question grain je n'ai pas vu de différence. Les temps de développement sont différents mais pas très éloignés.
Voila mon modeste point de vue. Il doit y avoir des experts pour vous en dire un peu plus.

Daniel




 
Retour à l'index général
le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution