Auteur: Marc Genevrier
Date: 25-02-2003 11:23
Bonjour Philippe, et mes compliments.
J'aime beaucoup vos photos, sans doute parce que je m'intéresse comme vous aux lieux plutôt ingrats, sans qualité saillante. Je rejoins un peu les autres commentaires, mais si je suppose que vos tirages noir et blanc sont habités de la même lumière que les images des Causses et du Rhône, alors il y a vraiment de belles choses. En dehors des architectures, j'ai cependant l'impression que vous êtes moins à l'aise avec le format carré, ou que la sauce ne prend pas aussi bien.
Les Causses et le Rhône sont très bien parce qu'en général, l'infini est très présent, on voit le fleuve se perdre dans le ciel, les montagnes très loin. Et puis cet infini est aussi dans la lumière, je crois. Je ne retrouve pas la même impression à Fos, je crois que les images n'ont pas non plus la même poésie et la même liberté. Je crois que c'est ça que j'aime le plus dans les deux séries Causses et Rhône, c'est la liberté, à la fois de votre regard, et de celui que vous nous autorisez à avoir sur vos images. Il y a des photographes très dirigistes, qui veulent vraiment faire passer un message. Pour les Causses et le Rhône, ce n'est pas que vous n'ayez rien à dire, mais vous ne l'imposez pas, vous vous placez plus en simple intermédiaire entre le lieu et l'observateur, j'aime bien ça. Je retrouve ça aussi dans les images de Palavas. Fos, par contre c'est très difficile à photographier aujourd'hui, parce qu'on a du mal à prendre le lieu uniquement pour ce qu'il est, paradoxalement on sait trop de choses sur lui à l'avance (c'est vrai pour celui qui photographie comme pour celui qui regarde les photos).
Marc
|
|
