forum galerie-photo
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

 question à Gérard Métrot et autre spécialiste rollei T
Auteur: hervé durand 
Date:   02-03-2005 00:33

Bonsoir,
Je viens de récupérer un Flex T gris d'aspect très propre mis à part quelques problèmes mécaniques plutôt sérieux.
- L'appareil comporte une cellule mais celle-ci à été endommagée lors du transport pas la poste, fenêtre de l'aiguille éclatée et quelques débris dedans. Aiguille bloquée.
- l'appareil ne déclenche pas, l'armement semble décalé, on ne peut pas faire revenir complètement le levier pour armer l'obturateur.
- Le levier de EV est bloqué, il semble sorti de son axe. Pas de posibilité de modifier le réglage qui semble bloqué entre deux vitesses.
- le mécanisme de correction de paralaxe dans le viseur est cassé, plus précisément un ergot du couplage.
- l'objectif de visée semble enfoncé plus que de raison dans son logement, la mise au point à l'infini me paraît faussée.
Bon, c'est tout mais c'est déjà pas mal ! Je voudrais savoir s'il est possible de faire réparer ce boitier dont l'aspect du corp et des lentilles est vraiment bon; Je ne l'ai pas payé très cher : 150 euros. Mais je ne souhaite pas qu'il me revienne au prix d'un F au final.
Je peux vous fournir des photos des points décris pour plus de clarté. Je m'en soumet à votre verdict.

Hervé.


 
 Re: question à Gérard Métrot et autre spécialiste rollei T
Auteur: henri peyre 
Date:   02-03-2005 07:14

Hervé, j'ai trouvé ce message épatant !
Voilà Gérard mis au pied du mur. Nous sommes je pense nombreux à attendre le verdict. Il y a de la fascination comme en assise, quand le cas est vraiment saignant. ;-)


 
 Re: question à Gérard Métrot et autre spécialiste rollei T
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   02-03-2005 07:17

e ne l'ai pas payé très cher : 150 euros. Mais je ne souhaite pas qu'il me revienne au prix d'un F au final.
Vous avez sans doute acheté l'appareil à un particulier. Emballer un 'flex T si mal que le galva et le plexi de cellule soient éclatés à l'arrivée dénote un manque de soin vis à vis de l'appareil et un manque de sérieux vis à vis de l'acheteur que je préfère ne pas qualifier. D'autant plus que la platine enfoncée et l'impossibilité de faire a mse au point sur l'infini dénotent d'autres chocs importants... Dans l'état que vous décrivez j'ai quelques doutes que, in fine la somme des 150 euros augmentée de celle de la réparation vous coûte moins cher qu'un 3,5f très griffé en apparence mais optiquement et mécaniquement parfait.. mais je ne suis pas réparateur.
Oui, tout n'est pas rose dans le monde des Rolleiflex d'occasion.


 
 Re: question à Gérard Métrot et autre spécialiste rollei T
Auteur: Raoul 
Date:   02-03-2005 07:44

Merveilleux Ebay!


 
 Re: question à Gérard Métrot et autre spécialiste rollei T
Auteur: Jimmy Péguet 
Date:   02-03-2005 07:56

Emballer un 'flex T si mal que le galva et le plexi de cellule soient éclatés à l'arrivée dénote un manque de soin vis à vis de l'appareil et un manque de sérieux vis à vis de l'acheteur que je préfère ne pas qualifier.

Juste pour la petite histoire et pour répondre à Emmanuel (désolé, ça n'a rien à voir avec le Rollei d'Hervé) : j'ai acheté il y a quelques années aux USA une petite chambre en métal à un vendeur professionnel réputé pour son sérieux. Emballage impressionnant, des dizaines de cm de protection efficace tout autour, l'objet flottant dedans, aucune trace sur le carton, impeccable à l'arrivée... sauf que les deux "cornes" métalliques du springback étaient cassées net à l'intérieur, ce qui laissait imaginer un choc très violent. Le vendeur n'avait évidemment pas envoyé une chambre cassée.

Pardon pour la digression.


 
 Re: question à Gérard Métrot et autre spécialiste rollei T
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   02-03-2005 08:12

Jimmy : j'ai peine à croire vu la facilité avec laquelle on remplit des cartons avec
des 'chips' anti-choc qu'on puisse laisser flotter un appareil dedans...

La mésaventure d'Hervé illustre malhuereusement les points sur lesquels il faut être très attentifs sur un' flex d'occasion. Le galva de celule est le truc le plus fragile, très peu de propriétaires de 'flex avaient le capot de protection de galva en cuir.. Un simple plexi de galva cassé sans domage au galva lui-même est une réparation classique tant que le stock de plexi n'est pas vide. C'est la seul pièce extérieure en plastique sur un Rolleiflex à part le diffuseur de lumière incidente et l'extrémité du bouton de commande vitesses et diaphragmes du T-gris (T modèle 1). à l'intérieur du T les autres pièces non métalliques sont les courroies d'affichage.
Platine avant faussée et appareil qui ne met plus au point sur l'infini : c'est le deuxième point à vérifier sur tout modèle... si le 'flex n'est pas impeccable à ce niveau on perd tout l'avantage de l'optique. Quant au couplage de parallaxe cassé, j'ai du mal à imaginer qu'il se casse tout seul sans un choc important. En ce qui concerne l'armement qui coince je me demande si cela n'est pas lié avec la platine faussée... Sur un T le système d'armement est différent de celui du F, a priori plus fragile... ce qui n'empêchait pas le T d'être très apprécié par la Royal Navy !! que penser !!


 
 Re: question à Gérard Métrot et autre spécialiste rollei T
Auteur: GOUPY Jean 
Date:   02-03-2005 08:27

Pas cher ? 150 € dans cet état, c'est très très cher. Le système d'armement différent, certes, mais plus fragile ? en tout cas plus dur. Gérard a du pain sur la planche.
Merveilleux E-Bay, en effet, j'ai eu un T Type 3, à 112 €, mais déclencheur à refaire et optiques à réaligner, malgré tout une assez bonne affaire.
Bon courage.


 
 Re: question à Gérard Métrot et autre spécialiste rollei T
Auteur: GOUPY Jean 
Date:   02-03-2005 09:10

pour compléter l'inventaire des pièces en plastique sur le T : le cache noir qui entoure l'axe de la manivelle. A l'intérieur : le disque qui porte les chiffres du nombre de vues. Mais ce sont des pièces qui ne supportent pas d'effort et sont peu exposées aux chocs.
Armement un peu plus dur que sur les Flex classiques, disais-je : sur le mien, au point que la manivelle, en fin d'armement, si on la lâche, revient seule en arrière : ce que je trouve bien agréable. Même chose sur le vôtre, Emmanuel ? Je trouve aussi que l'optique donne plus de contraste en N&B, qu'en pensez-vous ?


 
 Re: question à Gérard Métrot et autre spécialiste rollei T
Auteur: Michel Guigue 
Date:   02-03-2005 09:17

Apparemment, la courroie n'a pas souffert, petite consolation ;-))

...Et l'assurance transporteur ??


 
 Re: question à Gérard Métrot et autre spécialiste rollei T
Auteur: Jean-Louis Llech 
Date:   02-03-2005 09:21

Hervé,
le capot plastique qu'on fixe sur le bouton de mise au point, et qui porte la fenêtre de lecture de la cellule coûte déjà environ 40 euros.
C'est Gérard Métrot seul qui pourra vous donner le prix exact, mais je vois mal la remise en état de l'ensemble, avec la main d'oeuvre associée, à moins de 350 ou 400 euros.

Avez vous payé une assurance dans le coût du transport ?
Cela vaudrait la peine d'adresser un courrier de réclamation à votre vendeur.
En faisant jouer une éventuelle assurance, cela peut marcher.

J'ai eu récemment un envoi par une grosse société de transport, (pas Fed**, l'autre) qui a pris plus de trois semaines pour venir d'Allemagne au nord de Paris. Il est passé par l'Angleterre, puis par Nice... Les joies des traitements informatisés.
Avec les documents et le tracking du colis, la société a intégralement remboursé les 72,50 euros de frais de transport. Ils sont mieux dans ma poche que dans la leur.


 
 Re: questions de rollei T
Auteur:  Emmanuel Bigler 
Date:   02-03-2005 09:38

Le mien est un T3 de 1971, je ne vois pas, sur le mine, et vu de l'extérieur, de cache plastique au niveau de la manivelle ?
La manivelle d'armement sur le mien n'est pas particulièrement dure.
Pour le contraste du tessar... je ne sais que dire... plus de contraste qu'un planar sur un rollei-bi de la même époque ? (je n'ai pas de planar Rollei-bi de la même époque ;-)
Et puis en noir et blanc j'utilise très souvent un filtre jaune moyen justement pour le contraste ciel/terre, alors je ne sais pas bien parler du contraste "intrinsèque" d'un objectif pour le noir et blanc lorsqu'il est coiffé en quasi-permanence d'un filtre jaune !!


 
 Re: question à Gérard Métrot et autre spécialiste rollei T
Auteur: fabrice 
Date:   02-03-2005 09:41

C'est pas plutot un César que t'as acheté?
fab


 
 Re: question à Gérard Métrot et autre spécialiste rollei T
Auteur: Metrot Gerard 
Date:   02-03-2005 10:30

Pas mal pour un seul appareil, pour pouvoir donner un prix sans voir le matériel ce n'est
pas très facile, je ne peux faire un devis qu'avec le produit dans les mains.
Il y a eu un choc façade ce qui bloque tout le mécanisme aussi bien des commandes
que pour l'avancement film. Il me reste des plexi pour ce type de cellule.
Comme le dit Jean-Louis la réparation risque de couter entre 200 et 400 €.
Le devis est gratuit donc à vous la décision.
Gérard


 
 Re: digression… de l'emballage
Auteur: guillaume p 
Date:   02-03-2005 11:54

J'y vais de mon anecdote…
J'ai reçu il y a quelques jours un objectif parti du Japon. Emballé avec attention, pas de trace notoire sur le paquet à l'arrivée, et la douloureuse surprise à l'ouverture de découvrir l'obturateur éclaté au niveau de l'attache du déclencheur souple. :-(
Plus de peur que de mal, après une opération à cœur ouvert, le joujou se porte bien…

Pardon pour la digression, mais ça fait du bien d'en parler… ;-);-)


 
 Re: question à Gérard Métrot et autre spécialiste rollei T
Auteur: GOUPY Jean 
Date:   02-03-2005 12:02

Si, si, regardez bien emmanuel, au centre, autour de l'axe de la manivelle,la pastille noire n'est pas du métal. En appuyant avec l'ongle ou tout autre objet pointu , vous verrez que c'est souple, d'autant plus souple que, derrière, il y a deux petits ressorts qui assurent le placage contre le pied de manivelle (étanchéité à la poussière ?)
Je trouve la manivelle dure, c'est normal, quand je passe du 3.5 F de la même époque (1965) qui est d'une douceur incroyable, au T : (1966) ....
Idem pour le contraste, plus marqué sur le T que sur le F, donc T pour le paysage, F pour le portrait. C'est plutôt embarrassant d'avoir le choix ;-))


 
 Re: question à Gérard Métrot et autre spécialiste rollei T
Auteur: hervé durand 
Date:   02-03-2005 18:10

On ne se moque pas s'il vous plaît ! Sinon je raconte la totalité de l'aventure du Rollei T gris qui voulait aller à St Étienne. Crampes abdominale garanties.

Hervé.


 
 Re: question à Gérard Métrot et autre spécialiste rollei T
Auteur: GOUPY Jean 
Date:   02-03-2005 18:29

On se moque, on se moque. Alors, racontez cette aventure de T gris qui voulait ....


 
 Re: question à Gérard Métrot et autre spécialiste rollei T
Auteur: GOUPY Jean (193.252.18.---)
Date:   02-03-2005 18:54

Bonsoir,
Une question à Gérard Métrot ou Emmanuel Bigler, à propos du T :
à quoi sert le petit levier (noir) dans la chambre de p d v, similaire à celui (chrome) que pousse le dos quand on le referme.? Apparemment, rien n'appuie dessus. D'autre part la couronne portant le nombre de vues, comporte une autre série de chiffres allant jusqu'à 16 : pour du 4,5 X 6.? Est-ce précisément le dispositif pour 16 vues qui appuie sur ce levier ?
Merci.


 
 Re: question à Gérard Métrot et autre spécialiste rollei T
Auteur:  Emmanuel Bigler 
Date:   02-03-2005 19:03

Le levier commute le guichet d'affichage 12/16 et bien entendu le train d' engrenages du compteur. La roue du compteur de vues a deux échelles, il y a un guichet extérieur fixe de forme ovale (caractéristique du R-T) à l'interieur duquel glisse un guichet circulaire.
Lorsqu'on met en place le kit 16 vues FOVIE, le cadre réducteur de format pousse le levier.
Il un autre levier qui est la remise à zéro du compteur à l'ouverture du dos, mais çà vous connaissez.
Jean : je crois qu'il vous faut un kit FOVIE ;-)


 
 Re: question à Gérard Métrot et autre spécialiste rollei T
Auteur: hervé durand 
Date:   02-03-2005 19:06

Bonsoir et merci pour vos conseils, soutiens et plaisanteries,

Je suis d'accord 150 euros c'est trop cher pour un appareil dont je ne peux même pas vérifier l'état optique et mécanique (mis à part qu'il est bloqué) !
J'ai averti le vendeur avec lequel j'ai déjà eu une correspondance abondante à cause d'un retard important dans la livraison. Mais pas de nouvelles depuis hier ! Je compte lui demander le remboursement et lui signaler que l'embalage qu'il à fait est ridicule (une simple couche de plastique bulle et un carton à chaussure recoupé) .
Quelques détails à propos des remarques que vous avez faites sur le choc qu'il a pu recevoir. Je reste très dubitatif car même si le choc sur le galva a été important car il n'a pas fait qu'endommager la vitre en plexi mais aussi d'autres éléments extérieurs et intérieurs, ça explique difficilement la casse du système de parallaxe ou l'enfoncement de l'objectif de visée sans aucune trace extérieure (l'appareil était dans son étuis en cuir). Mais je ne suis pas expert.
Pour Gérard Métrot, si je n'arrivais pas à me faire rembourser l'appareil, j'envisagerai une réparation. Je peux dans un premier temps vous envoyer des photos des points apparents si ça peut vous aider. Pouvez vous aussi me laisser vos coordonées ou celle de l'atelier auquel je devrais m'adresser ?

Une autre question, entre 2,8 et 3,5 que vaut-t-il mieux choisir Planar ou Xénotar ?

Hervé


 
 Re: question à Gérard Métrot et autre spécialiste rollei T
Auteur:  Emmanuel Bigler 
Date:   02-03-2005 19:13

Une autre question, entre 2,8 et 3,5 que vaut-t-il mieux choisir Planar ou Xénotar ?
La question est classique ; en trois mots : pratiquement aucune différence (en pratique, et pas avec un instrument de mesure, et encore !!). L'important est que la platine soit parfaitement au carré et que les optiques soient propres-en-ordre. Si vous rêvez d'un planar, réalisez votre rêve cela fait partie du jeu. Mais un xenotar vous en donnera autant parfois pour un peu moins cher, rêve-de-Zeiss oblige.
Mais on peut être très heureux avec à la fois un T en un 3,5F ;-) (j'arrête là ;-)


 
 Re: question à Gérard Métrot et autre spécialiste rollei T
Auteur: Métrot Gérard 
Date:   02-03-2005 19:17

Vous pouvez m'envoyer les photos je vous laisse l'adresse.
Quand au choix de l'objectif, moi j'ai toujours eu un faible pour le Xenotar 2.8 et après
c'est le Planar 3.5.Nous recevons assez souvent du Leica et du Rollei dans des emballages de fotunes mais l'état du matériel est en conséquence.
Nous faisons une photo avec le détail des dégats avec les réserves, mais aprés c'est
une question de bonne foi.

Gérard


 
 Re: question à Gérard Métrot et autre spécialiste rollei T
Auteur: GOUPY Jean 
Date:   02-03-2005 19:57

Mercie Emmanuel, encore un mystère que vous avez éclairci. FOVIE, FOLIE !
Non je ne descenderai pas au 4,5x6, c'est pas pour rien que je me coltine un Mamiya Press, en plus d'un.............Flex


 
 Re: question à Gérard Métrot et autre spécialiste rollei T
Auteur: Jean-Christophe 
Date:   02-03-2005 20:11


Dis Hervé ... nous aussi on peut avoir les photos ?


 
 Re: question à Gérard Métrot et autre spécialiste rollei T
Auteur: didier 
Date:   03-03-2005 11:29

Salut Hervé ...
ok je sors, pas taper, pas taper...

arf


 
 Re: question à Gérard Métrot et autre spécialiste rollei T
Auteur: hervé durand 
Date:   03-03-2005 12:02

Bonjour,
Salut Didier, on ce voit ce soir si tu veux. Jean Christophe je vais essayer de te les envoyer mais comme je ne suis pas chez moi, c'est un peu la galère et je n'ai plus ton adresse.
Je vais vous raconter l'histoire du Rollei T qui voulait aller à St Étienne.
En Décembre 2004, au début de ce moi-ci plus exactement, j'ai remporté une enchère sur Ebay sur un rollei T gris avec une cellule et son sac en cuir. Tout semblait en bon état. Je paye le vendeur rapidement, lui demande un envoi avec assurance et un bon embalage. Envoi par la Royal Air Mail avec n° de suivi. Le rollei arrive à l'aéroport, passe la frontière, franchi la mer, franchi la mer, franchi la mer, franchi la mer, franchi la mer... mais n'arrive pas à Saint Étienne. Le 22 Décembre après avoir avertit le vendeur qui va lancer des recherche, je part travailler aux Sables d'Olonne sans mon Rolleiflex. Déçu, mais pas démoralisé.
À mon retour, je suis informé par le vendeur que le Rollei est parti en Allemagne. Peut être avait il envie de voir un peu plus de pays. J'attends que le vendeur, très sympathique dans sa correspondance récupère l'appareil. Aux alentours du 20 Février (si si) il m'informe qu'il à récupéré le boîtier (incroyable !), m'envoie des photos de celui-ci pour m'aasuré qu'il ne pas pris de coups de soleil dans la Rhur (je ne me faisais pas trop de soucis à ce sujet, surtout en hiver). Puis il mets le paquet (sic) et m'offre l'envoi par DHL. Le reste vous le connaissez.
Au fait Emmanuel, le FOVIE s'adapte sur quel Rolleiflex, j'en ai repéré un sur Ebay !


 
 Re: question .. de FOVIE
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   03-03-2005 12:24

Fovie = Rolleiflex T et Rolleimagic uniquement.

Pas de 4,5x6 sur les vrais rolleiflex "du pro"

Le Rolleicord "de l'amateur" a son propre kit 4,5x6 qui est différent du FOVIE du flex-T.

Le Fovie se compose.

D'une petite trousse à fermeture éclair en simili-cuir à l'ancienne avec son mode d'emploi sur papier pelure.

D'un cache 4,5x6 à mettre au niveau de la fenêtre du film.

D'un jeu de caches en une espèce de plastique brunâtre des
temps anciens, matière qui semble avoir déjà passé les siècles au moment où on ouvre la boîte (la scène passe en 1977 pour moi). Caches qu'on est censé mettre sous le dépoli pour que cela soit poussé par le margeur anti-parallaxe. Raffinement à regarder depuis l'an 2005 avec tout le détachement / attendrissement ou toute l'ironie mordante souhaitée, comme on veut.

D'un jeu de deux caches métalliques (4x4 et 4,5x6 ) pour le viseur iconomètre à clipser par devant le clapet de visée directe, celui décoré de l'emblème F&H.

Mon parcours presonnel fut le suivant
6x6 en noir et blanc.
Un ami, démon tentateur me dit : mais tu pourrais faire des diapos 4x4 avec le kit 4,5x6 de ton Rollei. Fut dit, fut fait. C'est vrai je les projetterais avec le Rob paternel muni de son excellent Angénieux.

Achat d'un premier rouleau de diapos 6x6 sur kit FOVIE. Essai de pré-cadrer en 4x4, mais on ne sait jamais on cadre en 4,5x6 pour se laisser le choix de rédécouper.

Retour du film : outch c'est beau les diapos moyen format.

On sort les ciseaux pour couper les vues 4,5x6 (entre temps l'idée d'un projecteur 6x6 était entrée dans la tête du photographe bientôt suivie d'une entrée effective d'un SFOM Malmaison dans la maison avec des caches Gépé 4,5x6) et puis... non, impossible de couper les bords. Trop cruel.
Et puis j'ai payé ces bouts de film on ne va tout de même pas les jeter à la poubelle ! (réflexe classique chez les vrais radins qui viennent "d'emplafonner" un budget-loisirs). Va pour la projection 4,5x6 : c'est beau !
Et puis, tiens, pourquoi pas le 6x6 ? diapos 6x6, couleur puis noir et blanc faites maison. Encore plus beau, une sensation de plein cadre et de naturel qu'on n'a pas en rectangulaire.
Depuis, mon kit Fovie est, disons, assez peu sorti de sa trousse en simili-cuir.

Dans l'Amérique du Nord anglophone, on appele cela : format creep
Le démon du toujours plus de format.

Mon passage vers la diapo couleur 6x9 a pris 25 ans, plus quatre ans de plus avant peut-être une éventuelle Scala diapo 6x9 N&B. On peut être plus rapide.


 
 Re: question à Gérard Métrot et autre spécialiste rollei T
Auteur: hervé durand 
Date:   03-03-2005 12:38

Suite de l'histoire,
Le vendeur me propose de me rembourser la moitié du prix et de me laisser le boîtier.

Hervé.


 
 Re: question à Gérard Métrot et autre spécialiste rollei T
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   03-03-2005 13:00

[i)Le vendeur me propose de me rembourser la moitié du prix et de me laisser le boîtier.

Réaction épidermique : NON NON NON. Remboursement intégral et retour à l'envoyeur. Il y a des centaines voire des milliers de Rolleiflex T qui attendent le client en meilleur état que celui qui défraie tristement cette chronique.

Un vendeur professionnel m'a déjà fait un coup dans le genre.
Je commande un petit accessoire.
Le truc arrive cassé.
J'envoie un mél gentil.
Pas de problème me dit le vendeur je vous en renvoie un deuxième pareil gratuitement,
avec les deux vous en faites un bon.
Bon garçon pas porté sur le contentieux je dis : tiens, bonne idée, vazy.
Arrive un deuxième truc presque pas pire que le précédent.
Depuis j'attends de trouver le temps de sortir le tournevis pour essayer sans garantie d'en faire un bon à partir de deux cassés.
Coup de téléphone chez un réparateur parisien compétent : "bon, vous savez c'est pas grand chose à faire.. mais je ne peux pas vous facturer moins que tant.. et encore on ne répare plus ces trucs là vous savez, et puis vraiment;.. Besançon, vous me dites ? allez-allez je ve vais pas vous faire l'injure de vous dire que vous êtes incapable de dépanner cela vous-même".

Moralité : plus le temps. Et pendant ce temps là le vendeur s'est débarrassé de deux truc invendables chez un pigeon.

-------

Réaction moins épidermique cinq minutes plus tard: pour septante-cinq euros, t'as plus grand chose de nos jours... Et si le tessar-1957 est en parfait état ? hein ? çà vauty pas cette somme-là ?

C'est vous qui voyez.


 
 Re: question à Gérard Métrot et autre spécialiste rollei T
Auteur: GOUPY Jean 
Date:   03-03-2005 19:43

Si je peux me permettre : 75 € ou septante-cinq + disons 300 pour la réparation, arrondissons à 400 € : c'est un bon prix pour un T., qui lui, a maintenant son Histoire.
Mais il faut que les objectifs soient beaux de chez beau.


 
 Re: question à Gérard Métrot et autre spécialiste rollei T
Auteur: hervé durand 
Date:   03-03-2005 20:36

Bonsoir,
Je me suis fais les même remarque. En finir avec cette histoire ou bien tirer profit d'un flex dont les objectifs paraissent très propres (mais je n'ai pas pu voir à travers tout de même) et le boîtier est comme neuf (sauf les quelques détails déjà cités). J'hésite à faire réparer la cellule ou à la faire sauter.
N'ayant pas repéré de FOVIE en fait, je me demande s'il est facile de s'en procurer. La description que vous en avez fait Emmanuel, me laisse songeur.

Merci pour tout et à tous, Hervé.


 
 Re: question à Gérard Métrot et autre spécialiste rollei T
Auteur: Alain de Lille 
Date:   03-03-2005 22:06

Bonsoir,

Ce n'est pas ce genre d'accessoires que vous recherchez ?

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=3354&item=3877674004&rd=1

Cela ne résout pas tous vos problèmes, je sais...


 
 Re: question à Gérard Métrot et autre spécialiste rollei T
Auteur: GOUPY Jean 
Date:   04-03-2005 08:13

Pour la cellule : pas d'hésitation, faites la sauter. Je ne le dirai jamais assez : un Flex est bien plus beau sans cellule. Une petite Gossen Sixtino dans la poche et ça roule ...


 
 Re: question à Gérard Métrot et autre spécialiste rollei T
Auteur: GOUPY Jean 
Date:   04-03-2005 08:21

L'objet en question est pour 3.5F et 2.8 F, maintenant est-ce que ça va sur un T, Gérard nous le dira. Mais ne vous embêtez pas sur E-Bay pour une cellule de T !


 
 Re: question à Gérard Métrot et autre spécialiste rollei T
Auteur: Métrot Gérard 
Date:   04-03-2005 09:08

Non ce plexi cellule est le capot de la cellule du 3.5f et du2.8f (uniquement).
Celui du T et des Rollei avec cellule non couplée est different et pour ainsi dire
introuvable sur le marché ou à un prix assez élevé.

Gérard


 
 Re: question à Gérard Métrot..
Auteur:  Emmanuel Bigler 
Date:   04-03-2005 16:40

J'aurais envie de prolonger le débat par une question un peu absurde qui est : à partir de quand un Rolleiflex peut-il être considéré comme irréparable, si on ne tient pas trop compte des heures de travail ?
J'aurais en vie de dire que si les optiques sont impeccables, avec le bémol de la disponibilité des pièces comme le plexi de cellule E/T, on peut aller très loin dans la "réparabilité" mécanique d'un Rollei-bi si on ne met pas une barre raisonnable aux coûts de main d'oeuvre. Sur ce plan l'excellence de la conception du Rollei-bi en ferait aussi l'un des appareils plus plus réparables sur le long terme.
En revanche si les optiques sont moisies ou en mauvais état, j'aurais envie de dire que cela ne vaut plus la peine d'intervenir dessus. Je pense en particulier à l'appairage des focales entre l'objectif de visée et l'objectif de prise de vue, on dit que cet appairage de focales était fait avec soin, ce qui veut dire que substituer un tessar à un autre tessar pose le problème du désaccord de focales du système bi-objectifs.


 
 Re: question à Gérard Métrot et autre spécialiste rollei T
Auteur: emmanuel busson 
Date:   04-03-2005 16:51

et hop, un plexi de cellule Rollei T !
(c'est ca non ?)
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3877953967


 
 Re: question à Gérard Métrot et autre spécialiste rollei T
Auteur: Métrot Gérard 
Date:   04-03-2005 19:46

C'est un plexi cellule du T mais avec la cellule,c'est deja plus rare.

Gérard


 
 Re: question à Gérard Métrot et autre spécialiste rollei T
Auteur: GOUPY Jean 
Date:   04-03-2005 19:51

On me la donnerait, je ne défigurerais pas mon T avec cet appendice disgracieux :-))


 
 Re: question à Gérard Métrot et autre spécialiste rollei T
Auteur: GOUPY Jean 
Date:   04-03-2005 21:00

Emmanuel, il y a une solution pour l'appairage, avoir deux boîtiers de chaque série de chaque modèle et, comme ultime recours, pratiquer le cannibalisme.




 
Retour à l'index général
le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution