Auteur: Emmanuel Bigler
Date: 26-02-2005 22:40
Développer plusieurs films dans une cuve, est-ce déconseillé ; sinon le temps change-t-il?
Je pense que vous voulez parler d'un développement en cuve d'amateur par rotation ou retournement.
Je prends l'exemple de la cuve Paterson système 4 classique de 600 ml par retournement.
On peut développer deux films 135, dans ce cas on met 290 ml par film soit presque les 600 ml au total, pas de problème.
Si c'est à bain perdu et qu'on met autant de liquide que de films, cela ne change rien sur le temps de développement. Dans la Paterson de 600 ml en revanche il faut au moins 500 ml de produit pour un film 120, impossible dirait M. de La Palice de mettre deux films 120 à moins d'utiliser une cuve à rallonge comme chez Jobo ou une cuve plus grande comme chez Paterson. Mais M. de La Palice n'est pas aventureux, comme moi il n'a jamais pensé et n'aurait jamais osé mettre deux films 120 bout à bout sur une spire de 61 mm de large... en effet avec un film 220 deux fois plus long Paterson suggère que 500 ml conviennent également.
Pour le développement par retournement dans un révélateur qu'on réutilise, il faut évidemment que les films soient trempés complètement, dans ce cas on compte tant d'usure par surface de film. Dans les grandes cuves professionnelles par trempage (les films 120 étaient autrefois montés sur des grands cadres plats) on développe de nombreux films en parallèle mais la problématique est différente, ce n'est pas le même révélateur que pour les petites cuves d'amateur, on le teste en permanence et on le régénère. Donc le nombre de films développés d'une fois à l'autre peut sans doute changer du moment que le volume de cuve est généreux et que l'activité du révélateur est maintenue constante.
J'ai essayé les deux méthodes par retournement, le bain perdu avec l'ID11 1+1 ou le Rodinal 1+50 et la réutilisation avec +5% par film 135 ou 120 (un film 135/36 a la même surface qu'un film 120) pour l'Atomal Agfa (un litre était réutilisé), finalement je pencherais pour le bain perdu parce qu'il arrive un moment où on ne sait plus bien comment calculer le temps de révélation augmenté ;-);-)
Mon expérience par rotation est très limitée, c'est la méhode qui consomme le moins de bain, elle me semble bien adaptée au bain perdu mais les temps sont différents de la méthode par retournement. On vous en dira plus, sur ce forum où il y a des virtuoses de la cuve Jobo motorisée.
|
|
