Auteur: Jean-Louis Llech
Date: 19-02-2005 13:00
Tout ça m'amuse et m'angoisse en même temps.
Marc Peltzer écrivait : "Suite au sujet sur Olivier Mériel , j'étais un des seuls à apprécier ses photos"
Doit-on tout aimer, ou tout rejeter en bloc ?
Tout ça fait un peu : "ceux qui aiment, mettez vous à droite, ceux qui détestent, mettez vous à gauche" ;>))
J'ai aimé certaines de ses photos, je l'ai d'ailleurs écrit, et j'en ai trouvé d'autres lourdes.
Alors je ne me mettrai ni à gauche, ni à droite, mais au milieu.
Je considère qu'Ansel Adams a fait de très grandes photos, et que c'est pour moi un maître, comme il y a des maîtres en peinture ou en musique, en littérature... bref dans tous les arts (donc la photo ?)
Il a fait avancer certaines techniques de la photographie. Alors, on ne va pas se battre pour savoir si Adams, Pickert, Pickert, Adams...
Mais pas seulement la technique... également l'approche de la photographie, la philosophie.
La prévisualisation, quand j'ai fini par la comprendre, m'a fait considérablement avancer.
Cela répondait probablement à quelque chose que j'avais au fond de moi, qui suis plus un contemplatif qu'un homme d'action.
.
Et je ne peux pas oublier qu'il y a eu pour moi un "avant Ansel Adams" et un "après Ansel Adams", mais ce n'est pas pour ça que je vais m'extasier sur "Moonrise..."
Et j'aimerais bien avoir un exemplaire de l'embarcadère de Mériel dans mon salon, pour le regarder...
Alors, soyons calmes, soyons humbles. On est pas si mal que ça au milieu...
|
|