forum galerie-photo

Net/Flou & Argentique/numérique

Auteur: Henri Gaud  Date:   18-02-2005 12:27 Je viens de teminer de traiter une grosse série d'image 1Ds II, Et ce "Nouveau" boitier est un peu l'évolution fatale ;-)) La grosse différence avec le précédent sur le plan non pas du travail, Mais du résultat final, ne se place plus du tout dans le même registre. Depuis qq années, l'évolution des numériques, cours vers le plus net du plus net, Mieux que du 24x36, puis comme du 6x8, mais avec le Ds II c'est différent, Pas vraiment plus nette que le Ds, mais parcontre des flous "grand format". Donc pour résumer, la course au pixels, c'est très bien, mais çà sert surtout la qualité du flou, autant dire que le GF n'a qu'à bien se tenir et que la course n'est pas terminée ;-))) HG

Re: Net/Flou & Argentique/numérique

Auteur: guillaume p  Date:   18-02-2005 12:45 Hmmm, je sens poindre un soupçon de provoc'… Bon, je veux bien te croire sur la qualité du flou, et il serait intéressant de comparer avec du 20X25, une référence en la matière (et un chapitre de plus à l'article…). Que va t'il rester au grand format ? Les mouvements, et surtout le dépoli, pour deux choses : la visée optique directe, en taille réelle pour les afficionados du tirage contact, et une excellente visualisation de l'effet des mouvements. Et si on imaginait des lunettes type 'réalité virtuelle' pour simuler une visée sur dépoli, que resterait il au grand format ? Ben la visée optique directe, sans intermédiaire, et c'est déjà beaucoup !

Re: Net/Flou & Argentique/numérique

Auteur: Henri Gaud  Date:   18-02-2005 12:53 <<Ben la visée optique directe, sans intermédiaire, et c'est déjà beaucoup !>> Il me semble que mon Canon a çà aussi ;-))) Pas à l'envers, mais on doit pouvoir faire ;-)) C'est le miroir mobile qui te dérange ;-))) La taille du dépoli, là c'est OK, j'utilise toujours le 8x10, je vois de quoi tu parles ;-))))) HG

Re: Net/Flou & Argentique/numérique

Auteur: guillaume p  Date:   18-02-2005 13:01 Ce qui me dérange ? Non, pas le miroir — quoique qu'il bouffe sa petite quantité de lumière et est un intermédiaire — donc pas le miroir, mais la visée monoculaire, celle du borgne, roi au pays des aveugles, certes, mais borgne quand même !

Retour à l'index général le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum