Auteur: Jimmy Péguet
Date: 19-02-2003 21:16
J'ai eu un Symmar 300 "convertable" sur lequel j'ôtais la partie avant, mais l'objectif étant symétrique, ça devrait fonctionner également en ôtant la partie arrière (et dans ce cas, ça protégerait les lamelles). J'aimerais bien que quelqu'un confirme ou infirme cette supputation. En utilisant la partie arrière, l'allongement de soufflet était plus important que ce à quoi je m'attendais, étant donné la longueur focale, ce qui doit vraisemblablement s'expliquer par des raisons optiques logiques (dans ce cas, si on utilise la partie avant, ce devrait être l'inverse, on devrait avoir un tirage moins long, j'imagine ?).
La qualité est un peu moins bonne en longue focale, il faut diaphragmer. Mais il est vrai que le 300 que j'avais n'était pas terrible-terrible au départ déjà.
|
|