forum galerie-photo
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

 angle de champ
Auteur: cinto 
Date:   03-02-2005 22:11

juste une petite question pour les spécialistes d'optique:

à focale égale, en l'occurence un 90 mm, est-ce que la différence entre:
- une optique ouvrant à 4,5 avec un angle de dchamp de 105°
- et une optique de la même gamme ouvrant à 6,8 avec un angle de champ de 102°

sera significative en terme de décentrement?

merci!

v.


 
 Re: angle de champ
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   03-02-2005 22:41

Hmmm.. on ne souffle pas : Rodenstock Grandagon-N, je présume ? à moins que ce soit un Sinaron ou un Caltar de même provenance mais d'étiquette différente ?

L'ouverture maximale 4,5 ou 6,8 n'a pas d'influence directe sur la spécification du cercle-image qui est donnée pour le diaphragme de travail, celui qui donne la meilleure image donc f/22 en général pour un 90 mm classique couvrant le 4"x5". En revanche le 4,5 si c'est celui auquel je pense est à 8 lentilles contre 6 pour le 6,8 ; cette deuxième formule plus simple mais plus légère couvre un peu moins, pas de secret.

Ce cercle image est donné soit en millimètres soit en angle de champ, et la conversion est automatique via les formules de trigo inverses l'une de l'autre:

diamètre de cercle image = 2 x focale x tangente(angle_total/2)
angle_total = 2 x arc_tangente(diamètre/(2 x focale))

En l'occurence, et M. de la Palice n'aurait pas mieux dit : le 6,8 donnant 102 degrés vous donnera 3 degrés de moins que le 4,5 et exprimé en millimètres les possibilités de décentrement seront un peu plus faibles pour le 6,8. ceci étant dit l'angle diagonal d'un 9x12 ou d'un 4"x5" éclairé par ces objectis sera évidemement le même dans les deux cas donc pas de différence sur l'image sauf évidemment en limite extrême de cercle de couverture.

Mais autant regarder directement le site Linos-Rodenstock (voir la page de liens de galerie-photo) où on trouvera toutes les spécifs y compris la manière dont la lumière décroît en bord de champ.
Le 6,8 est plus léger et moins cher ne pas hésiter à s'en servir ; à f/22 la qualité est là mais c'est plutôt une optique pour le 4"x5", en 6x9 on aimerait une optique de 90 comme objectif à usage général avec moins de cercle utilisable à f/8...


 
 Re: angle de champ
Auteur: cinto 
Date:   03-02-2005 22:46

effectivement, il s'agissait des optiques Grandagon!

une fois de plus,
merci pour cette réponse plus que complète.

cdlt

v.


 
 Re: angle de champ
Auteur: David G 
Date:   03-02-2005 23:01

le 90/8 de nikon couvre autant que le 5,6 !




 
Retour à l'index général
le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution