Auteur: E. Bigler
Date: 12-02-2003 09:32
Je comprends d'autant plus la démarche de Jean-Louis Llech que j'ai il
y a deux ans pris l'initiative pour la liste de discussion Rollei (la
RUG) de créer et de maintenir un document rassemblant (essentiellement
sous la forme d'une collection de liens Internet) un certaine nombre
d'informations relatives aux appareils Rollei, et aux questions
photographiques connexes (moyen format, rollfilms, optique et
résolution, histoire des marques Rollei, Zeiss, Schneider, etc...)
posées sur ce groupe de discussion. Une partie importante des liens
n'est autre qu'une liste aride de pointeurs vers les messages du
groupe RUG dans l'archive http://digistar.com/rollei, par
exemple lorsque la question 'planar ou xenotar ?' est posée, la
relecture des messages anciens donne en général une information solide
sans qu'il soit besoin de développer à nouveau.
Vous trouverez ce document ici
http://www.stutterheim.nl/rollei/faq.html
Le fichier-source du document est du pur texte ASCII ISO-8859-1 en
format machine à écrire 80 colonnes. Un jour peut-être ce sera de
l'ISO-8859-15 à cause du signe 'Euro' et que j'aime bien titiller nos
amis nord-américains dans ces discussions. Après tout, ils sont tous
des adorateurs de Braunschweig, Oberkochen et Bad-Kreuznach et seul
l'obstacle légitime de la langue les retient de posséder la collection
complète des oeuvres de Claus Prochnow ;-);-)
Je convertis ce pur texte en html par un utilitaire simple et de bon
goût, appelé txt2html,
http://www.aigeek.com/txt2html
qui ne fait rien d'autre que de rendre les liens actifs. Il y a des
centaines de façons de faire la même chose dans les myriades
d'environnements informatiques existants, peu importe. J'enrichis le
document-source par des 'couper-coller' plus quelques mots
d'explication de mon cru. Je sélectionne au gré du hasard des mes
lectures, de ma fantaisie et de ce qui se discute sur la RUG, des
liens http:// et des références bibliographiques. De temps en temps
j'envoie la mise à jour à M. Stutterheim sous forme html qui incorpore
la nouvelle version sur son site personnel Rollei
http://www.stutterheim.nl/rollei/rolleigraphy.html
En ce début 2003 le document dans sa version HTML occupe 130 k-octets.
Près de 600 liens y sont répertoriés. Je précise qu'il n'y a aucune
image ni logo ni quoi que ce soit de décoratif. 100% d'information, 0%
de fioritures.
Maintenant la question pour galerie-photo est : qui va faire le
boulot? je connais bien les associations à but non lucratif, et je vis
assez souvent la pénible scène des yeux qui se baissent lorsqu'après
une suggestion enthousiaste comme celle de Jean-Louis Llech, un
silence pesant s'ensuit. Un peu comme dans les sorties du Club Alpin :
« Qui prend sa voiture cette fois-ci ? ».
Je m'empresse donc de dire tout net que ne suis pas volontaire pour
faire ce travail de collationnement pour galerie-photo, j'ai déjà
assez de mal à suivre ce qui se fait sur la RUG. Il me semble
néanmoins que le couper-coller en pur ASCII avec quelques mots de
texte, le tout transformé en un HTML rustique pour publication, est la
façon la plus légère de faire ce travail. Je ne crois pas à la
construction collective d'un document, je ne crois qu'à la maintenance
d'un document assurée par un homme seul dans son environnement
informatique préféré, un bénédictin qui reçoit les contributions, fait
les mises à jour, et transfère de temps en temps les nouvelles
versions enrichies du document.
Un mot enfin sur la forme et la présentation du document final : un
html rustique issu d'un texte ASCII comme je le fais pour la RUG est à
la norme de galerie-photo.info, mais pas à la norme éditoriale de
galerie-photo.org. La balle est donc dans le camp de Henri Peyre pour
savoir comment il verrait la chose, sachant qu'il a d'autres chats à
fouetter.
|
|