forum galerie-photo
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

 MAMIYA C 330 CONTRE ROLLEIFLEX T
Auteur: Marc Delon 
Date:   16-01-2005 12:45

Tout le monde ici m'a assuré et à juste titre que le Mamiya était un trés bon rapport qualité-prix aux optiques d'un bon piqué. Mais le Rollei , a dit par exemple David G, a un modelé légendaire, caractéristique dont ne rendent pas compte les tableaux de ''paires de lignes par mm'' . Comment peut se définir le "modelé" ? Ce serait quoi ? l'aptitude à différencier les différents plans, à donner du relief à une photo ? Et si cela est effectivement un rendu avantageux cela peut-il suffire d'aprés vous à se contenter d'un appareil à focale fixe face aux Mamiya qui permet le changement d'objectifs ?


 
 Re: MAMIYA C 330 CONTRE ROLLEIFLEX T
Auteur: pierre f 
Date:   16-01-2005 13:49

Bonjour,
un peu de lecture qui nous ramenera de manière scientifique… à la subjectivité de nos impressions :

n-f-51989.html
n-f-16838.html
n-f-2353.html

pierre


 
 Re: MAMIYA C 330 CONTRE ROLLEIFLEX T
Auteur: alex 
Date:   16-01-2005 16:56

Bonjour,
J'ai le Mamiya 330 et le Rolleiflex T. Le 80mm pour le Mamiya est tres bon.
Le Tessar du Rollei est egalement un objective haute gamme.

La seule GRANDE difference est qu' on peut changer les objectives du Mamiya.


@+

Alex

http://welcome.to/le-havre


 
 Re: MAMIYA C 330 CONTRE ROLLEIFLEX T
Auteur: GOUPY Jean 
Date:   16-01-2005 18:25

Bonsoir,
Ah, si seulement Franke & Heidecke avait pu concevoir le même système que celui du Mamiya, ça aurait eu une autre "gueule". Ce pauvre Mamiya est d'une laideur affligeante.Mon super press 23 n'est pas plus agréable à regarder! il paraît qu'on s'y fait.




 
Retour à l'index général
le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution