forum galerie-photo
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

 CONSEIL SUR MF 6x6
Auteur: AirV 
Date:   14-01-2005 11:50

Bonjour a tous,

Amoureux de photo depuis longtemps, j'ai decouvert les joies du moyen-format, il y a 2 ans, et plus particulierement de ce merveilleux format qu'est le 6x6.

Apres diverses prises de renseignements, le seul "ick" qui ne m'a pas encore fait sauter le pas, c le prix !

Ensuite sont apparus des boitiers numeriques d'un rapport quaite/prix assez interessant, et j'ai un peu mis de cote l'argentique pour viser le numerique.

Maintenant, je m'apercois peu a peu que la finalite entre numerique et argentique, n'est tout de meme pas la meme. Je me retourne donc vers le 6x6.

Je souhaiterais donc avoir vos conseils, concernant, d'une, le choix du boitier. J'ai travaille sur du Rollei, rien a redire, superbe mais j'ai un peu peur de ne pas trouver dans le temps les objectifs souhaités. Le marche de l'occasion chez Hasselblad est tout de meme plus important.

D'autre part, je recherche du materiel pour creer un petit studio chez moi.

Pourriez vous me conseiller sur ces 2 points:
- Rollei, Hasselblad ou autre marque, pour un petit budget qui evolura dans le temps.
- Ou pourrai-je trouver du materiel de studio a prix interessant.

Bonne journee a tous et a bientot !


 
 Re: CONSEIL SUR MF 6x6
Auteur: toai 
Date:   14-01-2005 12:15

L'histoire entre rollei et blad sur ce forum peut se resumer
a la bagarre entre le poissonnier et le ferailleur dans Asterix le Gaulois.
Je vous lance une de ces gauloiseries :
n-f-58562.html

le conflit remonte a la nuit des temps , faites une recherche dans l'archive numerique


 
 Re: CONSEIL SUR MF 6x6
Auteur: jean-michel degueule 
Date:   14-01-2005 14:27

j'ai empreinté un jour une valise avec un bronica 6x7 et une belle gamme d'optique;j'ai ete assez séduit par ce matériel,marginal,qui doit valoir une bouchée de pain d'occas.c'est évolutif,le système est complet.j'ai empreinté aussi des fujjica 4,5x6 folding a obj fixe.un en focale normale l'autre en GA .superbe modelé en NB.mon collègue a eu un mal fou a les revendre,personne n'en veux;pourtant,c'est pas mal;çà doit etre tout petit budjet .blad,excellent,j'adore,mais si tu dois un jour passer enSAV,attention au budjet;je ne parle pas des systèmes rolley,je n'en ai pas l'expérience personnelle


 
 Re: CONSEIL SUR MF 6x6
Auteur: AirV 
Date:   18-01-2005 10:19

Merci c gentil de me renseigner, j'apprecie, continuez !

Maintenant, j'ai eu l'occasion de participer a pas mal de bagarre entre defenseurs de blad et defenseur de rollei, et j'avoue que je vise d'avantage un SL66 !


 
 Re: CONSEIL SUR MF 6x6
Auteur: Alain BVdS 
Date:   18-01-2005 12:16

Très bon choix le ROLLEI SL 66.


 
 Re: CONSEIL SUR MF 6x6
Auteur: Jean-Louis Llech 
Date:   18-01-2005 13:32

Monsieur Hervanes,
J'utilise un Rolleiflex bi -objectifsdepuis quelques années, en complément de ma chambre 4x5". Le Rollei est un appareil génial, mais je déplorais le manque d'objectifs interchangeables. Donc, je suis revenu il y a quelques mois dans le moyen format en 6x6 avec objectifs et dos interchangeables.

Au départ, je n'étais pas séduit par le tout-électronique du système Rollei 6008, et je n'ai jamais été fan des Hasselblads. Amour et raison ne sont pas forcément incompatibles.

J'avais travaillé avec un RB67 il y a quelques années. Trop lourd et encombrant. Le RZ est un excellent boîtier mais aussi très lourd. Agréable en studio.
J'avais également utilisé d'autres appareils : Hasselblad 500 et 200, Mamiya 7, Fuji 690, et je n'avais pas continué l'expérience avec eux,soit parce qu'ils ne correspondaient pas à ce dont j'avais besoin, soit parce qu'ils ne me plaisaient pas du point de vue maniement et ergonomie.

J'ai donc fini par choisir un SL66SE : tout-mécanique, à part la cellule intégrée.
La qualité et la finition Rollei, néanmoins à un prix de boîtier d'occasion haut de gamme.
C'est un appareil extraordinaire à tous points de vue.
Assez rare, (3500 exemplaires produits), d'où le prix un peu plus cher qu'un boîtier Hasselblad 500 CM d'occasion. Mais ça vaut la dépense.


 
 Re: CONSEIL SUR MF 6x6
Auteur: William 
Date:   18-01-2005 22:56

Une question pour choisir entre le SL 66 et le SL 66 E.

Jean Louis vous dites que vous avez un 66 SE.

Pour quelqu'un qui ne fait que de la photo noir et blanc est ce que le SL 66 est suffisant ou bien il est préférable d'opter quand même pour un SE (par exemple parce que l'appareil est plus récent ou pour d'autres raisons).

Merci de vos lumières.

William


 
 Re: CONSEIL SUR MF 6x6
Auteur: hexar 
Date:   19-01-2005 01:50

William allez sur ce lien il y a un super beau SE a vendre
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=3353&item=3867158425&rd=1


 
 Re: CONSEIL SUR MF 6x6
Auteur: Jean-Louis Llech 
Date:   19-01-2005 10:36

William,
pour vous répondre : d'abord, je ne fais pratiquement que du noir et blanc.

Quelques éléments pour expliquer les différences entre les modèles SL66 et SL66SE :
1°) Le SL66SE est plus récent que le SL66.
- Le SL66 a été fabriqué de 1966 à 1986. (C'est pour cela qu'il s'appelait SL "66" : format 6x6 et année de première apparition à la Photokina 1966, c'est facile à se rappeler).
- Le SL66SE a été fabriqué de 1986 à 1992, donc plus récent, y compris au niveau des matéraux. Un SL66SE de 1992 est forcément meux fabriqué, du point de vue des matériaux employés, qu'un SL66 de 1966.

2°) Le SL66SE a plusieurs cellules silicium intégrées, avec mesure intégrale par 4 cellules, mesure spot avec 1 autre cellule, et mesure TTL au flash avec un adaptateur SCA 356 pour mesurer l'exposition au flash.
Contrairement aux Hasselblad de la série 500, on n'est pas obligé d'ajouter un prisme pour mesurer la lumière, et on peut l'utiliser avec le viseur capuchon, ce qui à mon sens est plus agréable, moins lourd et moins encombrant.

3°) Le revêtement du SL66SE est beaucoup plus agréable à tenir en main que celui du SL66.
C'est un revêtement "pointes de diamant" qui a une meilleure prise en mains que les cuirs du SL66. Il est également plus solide, moins sujet à la "patine", avec la moiteur des mains.

4°) Le SL66SE a une correction d'exposition de + 1.5 IL à - 1.5 IL, ce qui évite de bidouiller la sensibilité du film sur le magasin, ou les paramètres d'exposition.

5°) Très important : les magasins du SL66SE ont été entièrement redessinés, pour tenir compte de la plus faible épaisseur des émulsions modernes. Ils assurent donc une meilleure planéité que les anciens magasins.
En plus, ces dos sont "spécialisés" pour les films 120 OU 220, alors que les anciens étaient 120 ET 220, en modifiant la position du presseur.
Par conséquent, ils sont moins sujets aux problèmes, notamment de détection du film par le palpeur, que les anciens magasins.
L'avancement du film ne se fait plus au moyen d'un bouton, mais par une manivelle rétractable et repliable, également plus agréable à utiliser.

6°) Les magasins et les objectifs ont des contacts pour assurer la transmission des informations à la cellule du posemètre intégré. Ils sont un peu plus difficiles à trouver que les objectifs et magasins classiques pour les anciens SL66.
Bien sûr, les SL66 SE acceptent aussi les anciens objectifs et magasins, on perd seulement la mesure TTL.

7°) Le SL66SE utilise une pile classique type PX28, mais uniquement pour la cellule. Donc ils sont entièrement mécaniques à part la mesure de la lumière.

Inconvénients : il est plus rare (3500 exemplaires sortis) et plus cher.

Une autre solution est le SL66E : il n'a pas la mesure spot, seulement la mesure intégrale, mais il est aussi TTL au flash.
Il a le même revêtement que les SL66SE.
Il a été produit entre les deux autres : de 1982 à 1986.
Il est un peu moins cher, entre le SL66 et le SL66SE.

J'achète chez un excellent vendeur en Allemagne, qui s'appelle Guuse2.
Il ne vend en général que des matériels révisés par de bons ateliers de SAV, comme Paepke à Düsseldorf, et offre une garantie d'un an. Vous pouvez allez voir ses annonces.
Je précise pour terminer que je n'ai aucune ristourne pour lui envoyer des clients, (et je peux le prouver) simplement j'ai envie de faire travailler quelqu'un de sérieux, de compétent et d'efficace.


 
 Re: CONSEIL SUR MF 6x6
Auteur: Cicero 
Date:   19-01-2005 10:40

"Quot homines, tot sententiae"

AMHA : achetez en occase un système et voyez s'il vous convient. Si oui : gardez. Si non : revendez. Vous ne perdrez pas beaucoup d'argent et vous apprendrez beaucoup sur chaque système.


SL66 : le "Concorde" de Rollei, sauf que là les contribuables n'ont pas renfloué !

Ce système a coûté très cher en développement pour un bide commercial magistral.

Arrivé trop tard

Compliqué (allez voir les entrailles de la bête sur le site SL66 : c'est effarant)

Rumeurs à l'époque sur la fiabilité

Mais : chef d'oeuvre de mécanique fine !


 
 Re: CONSEIL SUR MF 6x6
Auteur: P ZELER (83.145.100.---)
Date:   19-01-2005 10:48


A l'attention de Jean-Louis,

Je ne trouve pas l' adresse géographique de ton excellent vendeur en Allemagne. Est-ce que tu la possèdes ?

Merci,

Pierre Z


 
 Re: CONSEIL SUR MF 6x6
Auteur: Jean-Louis Llech 
Date:   19-01-2005 11:00

Pierre,
Envoyez moi votre email hors forum pour la réponse, SVP.




 
Retour à l'index général
le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution