forum galerie-photo
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

 Choix d'une optique en blad pour le paysage
Auteur: Bertrand 
Date:   01-01-2005 16:15

Bonjour à tous

Merci de me donner votre avis sur le choix d'une optique en blad 903 swc,60 cf 40 cf

Merci à tous et meilleurs voeux pour 2005

B M


 
 Re: Choix d'une optique en blad pour le paysage
Auteur: Christian Martin 
Date:   01-01-2005 16:27

C'est un gag ou quoi ?
CM


 
 Re: Choix d'une optique en blad pour le paysage
Auteur: Bertrand 
Date:   01-01-2005 17:23

BIEN SUR QUE C EST UN GAG

BM


 
 Re: Choix d'une optique en blad pour le paysage
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   01-01-2005 21:13

Bonjour Bertrand et bienvenue. Vu le prix d'un objectif Carl Zeiss en monture Hasselblad, il est bien légitime de se renseigner et de bien réfléchir avant d'acheter.

J'imagine que vous avez déjà une certaine expérience de la photo de paysage au grand angulaire en petit format. La réponse à votre question est peut-être simplement dans la recherche de la focale 6x6 qui produira l'effet analogue à votre focale préférée en petit format. J'utilise le distagon 60 qui correspond à la vision du 35 mm en 24x36, facile à utiliser, plutôt léger et compact pour un rétrofocus 6x6, peu de problèmes de mise à niveau de l'appareil pour les fuyantes et surtout un piqué fantastique.

Le 903 SWC est un monde à lui tout seul vu son prix, mais la performance et la compacité sont à la hauteur, du moins si on ne cherche pas une comparaison avec les optiques de chambre grand angulaires modernes (voir plus bas).

Le Biogon est un 90 degrés d'angle en diagonale qu'on pourrait rapprocher d'un 21 mm en 24x36 (il y a un biogon de 21 pour le Contax G), c'est un angle de champ avec lequel je ne me sens pas à l'aise avec un appareil dépourvu de mouvements ; à la chambre les choses sont différentes car vous avez la maîtrise totale du cadrage et des fuyantes de façon indépendante, ce que ne vous donnera pas un 21mm à géométrie fixe en 24x36 ou un 38-40 en 6x6 fixe : mais vous pouvez objecter que vous vous moquez de redresser les fuyantes en paysage ;-);-)

Le 40 mm CF est le deuxième 40mm historiquement produit en monture Hasselblad et Rollei. Son angle de champ équivaut à très peu de choses près à celui du biogon de 38, le modèle CF a des groupes flottants et a été entièrement repensé par rapport au tout premier et énorme modèle 40mm C des années 1960. Le 40 CF reste un poil en-deçà du biogon si on peut en juger sur les courbes FTM, mais attention on est dans le très haut de gamme donc l'objection ne tient guère dans la pratique ; l'optique a encore été recalculée pour atteindre cette fois le niveau du biogon, mais je ne pense pas qu'on trouve ce tout dernier modèle 40 CFE-IF en occasion ...

J'ai utilisé pendant 20 ans le distagon 50, disons : un peu comme le 28 en 24x36, mais c'est l'utilisation des grands angulaires de chambre qui m'ont poussé à lui préférer finalement le 60, réservant à la chambre les angles de champ de 80° et plus. Si vous regardez le prix des grands angulaires de chambre comme la série des apo-grandagon 35-45-55 de chez Linos-Rodenstock ou les 47-58 XL de chez Schneider, vous verrez que le couplage et l'automatisme d'une monture Hasselblad se paient fort cher par rapport à la rusticité de l'objectif de chambre de même performance optique, mais sans couplage mécanique avec l'appareil. Ceci est un autre débat qui nous éloigne du sujet ;-);-)


 
 Re: Choix d'une optique en blad pour le paysage
Auteur: Luc Régnier 
Date:   02-01-2005 07:19

Bonjour,
J'ai eu les optiques suivantes : 38 , 50 fle , 60 , 80 , 100 , 110 , 180 pour faire du paysage . Je dirais , si vous achetez une seule optique grand angle , prenez le 50 FLE, en complément du standard 80 mm .
Si le père noël est riche , le 40 FLE (ou 38, mais c'est un peu spécial) et un 60 .
LR


 
 Re: Choix d'une optique en blad pour le paysage
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   02-01-2005 08:34

Je rejoins ce que dit Luc en précisant que mon objectif standard est le planar 100, donc le 60 comme complément laisse un écart suffisant entre les angles de champ des deux objectifs. Si le standard choisi est le 80, le 50 en est le complément grand angle logique.


 
 Re: Choix d'une optique en blad pour le paysage
Auteur: Bertrand 
Date:   02-01-2005 09:31

Bonjour Emanuel - Luc,

Merci pour vos explications,je posséde déja le 60 CF mm,l'idée de cette question venait du faite que nous étions partagés avec un ami sur la focale à utiliser pour faire du paysage avec un grand angle si bien que nous avons soumis la question sur le forum.

Le Biogon reste bien sur un boitier trés chére mais les occasions peuvent permettre de réduire le cout.

Félicitations pour ce site et la qualité des réponses .

Coridalement

BM


 
 Re: Choix d'une optique en blad pour le paysage
Auteur: Henri Gaud 
Date:   02-01-2005 10:25

Je découvre l'importance du choix d'optique sur le SWC,
Hasseblad sort des nouveautés pour 2005 ;-)))

HG


 
 Re: Choix d'une optique en blad pour le paysage
Auteur: Jean-Louis Llech 
Date:   02-01-2005 10:35

Et avec un doubleur de focale, le 38 du SWC devient un 76. Génial comme focale, non ?


 
 Re: Choix d'une optique en blad pour le paysage
Auteur: Henri Gaud 
Date:   02-01-2005 10:48

Jean-Louis,

C'est un nouveau type de doubleur qui se place devant le magasin et qui transforme un A12 en A24 ??

Je cherche à m'informer.

HG


 
 Re: Choix d'une optique en blad pour le paysage
Auteur: Jean-Louis Llech 
Date:   02-01-2005 18:26

Non, entre le magasin et l'objectif. Transforme un 6x6 en 4x4, avec crabotage.


 
 Re: Choix d'une optique en blad pour le paysage
Auteur: Henri Gaud 
Date:   02-01-2005 18:36

Je préfère le 6x6 craboté on s'en doute.

HG




 
Retour à l'index général
le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution