forum galerie-photo

Comparaison Agrandisseurs Durst

Auteur: Patrick  Date:   27-12-2004 17:54 Bonjour, Je débute dans la photo et j'aimerais m'acheter un agrandisseur. Pour le même prix, on me propose un Durst 370 BW et un Durst 800 Color. Est-ce que quelqu'un pourrait me renseigner sur les différences entre ces 2 agrandisseurs et me conseiller? Merci d'avance. Patrick

Re: Comparaison Agrandisseurs Durst

Auteur: Jimmy Péguet  Date:   27-12-2004 20:20 Bonjour Patrick, Ca nous change un peu des questions sur les matériels de moyen et grand format habituelles sur ce forum ! Bienvenue quand même, vous reviendrez nous voir un jour peut-être :-) Je ne me souviens pas à quoi ressemble le 800, mais à voir les noms, le 370 utilise des condenseurs, le 800 une tête couleur. Les condenseurs seront peut-être plus simples à utiliser au départ, vous sous servirez de filtres que vous glisserez dans le tiroir réservé à cet effet ou sous l'objectif. Les condenseurs donnent une lumière plus dirigée, qui fera mieux ressortir poussières et petits défauts du négatif. La tête couleur vous donnera les mêmes résultats que les filtres sus-cités pour tirage sur papier à contraste variable, son usage sera peut-être un peu plus délicat au départ. Avec un peu de pratique, l'usage d'une tête couleur est très confortable. La lumière est moins contrastée, plus diffuse et gomme davantage les imperfections et poussières des négatifs. Les rendus des deux systèmes sont excellents, un peu différents, ils demandent des négatifs développés un peu différemment (un peu plus développés pour la tête couleur). je dirais, encore une fois sans connaître le 800, que je préfèrerais peut-être débuter avec un agrandissueur à condenseurs. C'est un avis personnel. Dans tous les cas, choisissez un bon objectif pour accompagner l'agrandisseur. Selon vos moyens (les agrandisseurs sont peu chers aujourd'hui), pensez peut-être à prendre une machine qui pourra plus tard tirer également le format 120 comme par exemple le Durst 670, ce qui n'est pas le cas du 370. De plus ces agrandisseurs auront une meilleure répartition de la lumière que les petites machines. Bon courage.

Re: Comparaison Agrandisseurs Durst

Auteur: Patrick  Date:   27-12-2004 20:43 Merci pour tous ces renseignements. Le 370 est fourni avec un objectif Rodenstock Rodagon 2.8:50 mm, un bon objectif si je ne me trompe. Le 800 je sais pas encore quel objectif est fourni avec. Si quelqu'un connait le 800, qu'il n'hésite pas à donner son avis. Et encore merci de répondre au débutant que je suis.

Re: Comparaison Agrandisseurs Durst

Auteur: Daniel Bouzard  Date:   27-12-2004 23:01 Bonsoir J'ai utilisé un Durst 800 avec condenseurs pendant 10 ans dans les années 80 avant de passer au L1200. Le 800 permet de tirer le 6X9 et c'est un engin robuste. Difficile de trouver des pièces détachées. Daniel

Re: Comparaison Agrandisseurs Durst

Auteur: J-P Royer  Date:   27-12-2004 23:12 Bonsoir, Contrairement a ce que dit Jimmy, le Durst M370 va jusqu’au format 6/7 , le Durst M800 color lui permet le format 6,5/9cm agrandisseur professionnel dans la gamme Durst. Il y a +/- 15 ans entre les deux agrandisseurs M370 + recent , le terme color veut tout simplement dire qu’il est équiper d’un tiroir a filtre permettant le travail en couleur la tête couleur prévue pour le M800 est la CLS 70 ou CLS 80. Je vous envoi un PDF demain des prospectus de l’époque pour les deux agrandisseurs. Bonne soirée a tous Jean-Paul

Re: Comparaison Agrandisseurs Durst

Auteur: Jimmy Péguet  Date:   27-12-2004 23:15 Merci pour la rectification, Jean-Paul. Qu'est-ce qu'il y a comme différences entre 370 et 670 ?

Re: Comparaison Agrandisseurs Durst

Auteur: Georges  Date:   27-12-2004 23:22 Le problème avec la plupart des agrandisseurs anciens c'est que la fourniture des pièces de rechange est arrêtée. Au moment d'acheter, il faut veiller à bien avoir la bête au complet sinon c'est le début de la galère... Sinon Durst est une très bonne marque et le fait d'avoir une lumière indirecte est très intéressante pour elliminer (ou du moins atténuer) les poussières . De ce point de vue, un Krokus par exemple qui est à lumière directe ( il n'a pas de miroir à 45° qui mélange la lumière ) est très sensible aux poussières. A mon avis les impétratifs sont : - lumière indirecte - format 6x6 minimum - si c'est un agrandisseur à condenseur, il faut avoir le jeu complet ( au minimum les lentilles pour tirer le plus grand format de négatif de la machine en question... après c'est déjà un peu moins impératif.... Pourt moi, si le DURST 800 est complet, ce serait mon choix a+ http://manuelsphoto.free.fr

Re: Comparaison Agrandisseurs Durst

Auteur: J-P Royer  Date:   28-12-2004 00:25 Bonsoir , Pour Jimmy le M370 est de construction plus amateur colonne plus étroite moins haute ,porte negatif pour format fixe constituer de deux elements lampe de 75w. Je te fait parvenir fichier des deux agrandisseurs Maintenant je vais dornir a demain, Jean-paul

Re: Comparaison Agrandisseurs Durst

Auteur: Jimmy Péguet  Date:   28-12-2004 08:41 Merci, Jean-Paul. J'ai longtemps utilisé un 670, ce n'était certes pas un agrandisseur professionnel comme le 4x5" qui l'avait remplacé, mais ça marchait bien. Il me semble bien loin aujourd'hui le temps où j'utilisais un agrandisseur :-) Pour reprendre la question de Patrick, au vu de vos réponses, le 800 semble un bon choix. Si l'agrandisseur est en bon état, il n'y aura certainement pas besoin de s'inquiéter pour les pièces tout de suite, à moins de problèmes connus sur cette machine particulière. Tirer avec des filtres pour débuter me semble plus clair que de partir avec une tête couleur, et l'objectif livré est bon.

Re: Comparaison Agrandisseurs Durst

Auteur: Patrick  Date:   28-12-2004 10:10 Merci à tous pour ces informations précieuses. Je vais me renseigner un peu plus sur le M800, voir justement si il est bien complet et je crois que je pencherais aussi vers le 800. Encore merci à tous.

Re: Comparaison Agrandisseurs Durst

Auteur: Jimmy Péguet  Date:   28-12-2004 10:12 Qutte à le choisir, ce qui serait bien, c'est qu'il soit complet avec condenseurs et différents passe-vues.

Re: Comparaison Agrandisseurs Durst

Auteur: Nicolas Pernot  Date:   28-12-2004 11:43 Bonjour J'ai deux M800, un à condenseurs et un couleur (tete CLS 80).Je vais parler de la tête couleur alors. Elle est assez puissante, peut-être l'autre modèle (cls 70) l'est-il moins. Il y a un système de boîtes à lumière, une pour le 24x36 et une pour le 6,5x9 (et sans doute une intermiédiaire), dédiées aux 50 et 105mm mais je pense qu'avec la grande on peut tout faire -avec une bonne perte de luminosité. Il faut vérifier l'état des passe-vues, les miens ont un peu de jeu. Il faut des platines pour poser les objectifs, une platine rentrante pour le 50 de préférence. Ensuite il y a les caches et les verres pour le passe-vues, (verres Anti-Newton au-dessus) et les lampes de rechange ne sont peut-être pas facile à trouver (c'est du 24V 250W je crois sur la 80). Il ne faut pas oublier que ce sont de vieilles machines: j'ai dû nettoyer les miens, et il y a pas mal de traces de rouille. Mais de la bonne mécanique, bien conçue, solide, beaucoup de métal, bref j'en suis très content. Mais comme j'ai acheté les 2 en même temps j'ai eu beaucoup de pièces, ce qui tranquillise, car trouver des caches, des verres (ils sont fragiles!), des platines ou des condenseurs semble ardu. Mais s'il y a tout ça, c'est un bon cran au-dessus du 370 qui est un modèle amateur prévu pour le petit format même s'il peut évoluer.

Re: Comparaison Agrandisseurs Durst

Auteur: Babar de Saint Cyr  Date:   28-12-2004 21:34 Ben moi je suis très content de mon M800 :) On peut le voir ici -> http://babardestcyr.free.fr/durstm800 La tête cls70 est un peu faiblarde mais je suis fan de condenseurs alors... Je n'ai jamais utilisé de verre et ne fait pratiquement que du 6x9. Quelqu'un connait-il la différence entre Setobox et Sesibox ? A+ Babar

Re: Comparaison Agrandisseurs Durst

Auteur: Nicolas Pernot  Date:   29-12-2004 09:15 Sur le sesibox 69 il y a un verre blanc à l'entrée aussi (sur votre photo j'ai cru voir : pas sur le setobox). Babar c'est quoi votre "urnov"? Nicolas

Re: Comparaison Agrandisseurs Durst

Auteur: Babar de Saint Cyr  Date:   30-12-2004 18:42 Sesibox: Oui il y a un verre dépoli en plus sur les Sesibox et je pense que ce modèle de boîte de diffusion doit correspondre à une tête couleur particulière mais laquelle ? Urnov: Ha ha ha... :) C'est la devinette du siècle! En cette période de fête je serai bon prince et donnerai un indice supplémentaire: Avez-vous remarqué le dessin en forme de grille qui orne toutes les têtes de M700/M800 ? Babar

Re: Comparaison Agrandisseurs Durst

Auteur: Nicolas Pernot  Date:   30-12-2004 20:42 Bonsoir J'ai eu des sesibox avec la CLS 80. Pour l'urnov, je pensais que c'était un outil pour l'alignement et le parallélisme de certains éléments de la tête, ce qui m'interesserait fort car je ne suis pas totalement sûr des miennes. Voilà qui excite ma curiosité, et un élément que je n'ai eu ni vu sur aucun agrandisseur! Allez, quoi... Nicolas

Re: Comparaison Agrandisseurs Durst

Auteur: J-P Royer  Date:   30-12-2004 23:25 Bonsoir, je me plante peut-être, mais ne s'agit-il pas du systeme de reproduction

Re: Comparaison Agrandisseurs Durst

Auteur: Babar de Saint Cyr  Date:   31-12-2004 16:28 Oui c'est pour la reproduction. On en parle ici -> http://babardestcyr.free.fr/m800.pdf. Soit on projette l'image des graduations sur l'objet plan pour obtenir le rapport de repro désiré soit on monte le mirroir autocalo à l'envers face à l'opérateur. La lumière renvoyée par l'objet fortement éclairé sur le plateau traverse l'objectif puis est renvoyée sur la grille par le mirroir. La grande tige de l'Urnov sert à glisser/ouvrir les chassis des plan-films 6x9. Babar

Re: Comparaison Agrandisseurs Durst

Auteur: laurent Soupy  Date:   17-01-2005 18:31 bonjour à tous, j'ai un durst M370 ,et je vais passer au 6*6, seulement le prix du kit est presque redibitoire, quelqu'un aurait-il une astuce pour le faire autrement que par le kit proposé par durst???? merci d'avance et bravo pour votre forum

Re: Comparaison Agrandisseurs Durst

Auteur: jean-michel degueule  Date:   18-01-2005 14:20 j'ai utilisé un M370 il y a bien longtemps;à l'époque,je préferais largement mon rohen NA6,mais c'est peut-etre une simple question de feeling.

Retour à l'index général le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum