forum galerie-photo
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

 cellule
Auteur: luis henriques 
Date:   23-12-2004 23:21

Bonsoir

Etant de plus en plus adepte de la photo de paysage je me suis senti un peu limité avec ma cellule Minolta V en mesure incidente,alors, l'idée m'est venu de passer a la Minolta VI ou à la Sekonic L608 qui elles ont la mesure spot , mais ne connaissant pas ces deux modeles quelques avis d'utilisateurs seraient bienvenues.

En vous remerciant par avance

Luis


 
 Re: cellule
Auteur: Christian Martin 
Date:   23-12-2004 23:25

L'essentiel est de bien connaitre son materiel.
Et non pas d'êre au top de ce que le marché nous offre.
CM


 
 Re: cellule
Auteur: Hexar 
Date:   23-12-2004 23:33

Gardez votre Minolta et achetez vous un bon spotmetre independant Pentax ou Minolta personnellement c'est ce que j'ai fait et j'utilise a 95% le spotmetre.
Joyeuses fetes de fin d'annee André


 
 Re: cellule
Auteur: luis henriques 
Date:   23-12-2004 23:38


Je suis assez d'accord Christian, mais en ayant plusieurs types de mesures dans certains cas difficiles et en les connaissant bien cela ne peut qu'ameliorer les resultats.
En tout cas je te remercie de ton conseil pertinent.

Luis


 
 Re: cellule
Auteur: luis henriques 
Date:   24-12-2004 00:05


André, j'anvisage toutes les possibilités qui me permetront d'ameliorer la mesure de la lumiere, en fait avec ces deux cellules je me suis dit "qui peut le plus peut le moins" mais peut etre que je fais fausse route et c'est pour ca que j'ai lancé cette discussion.


 
 Re: cellule
Auteur: Henri Gaud 
Date:   24-12-2004 09:07

Trop de mesure tuent la mesure,
Il faut un bon équipement, une bonne méthode,
Mais surtout une bonne analyse du sujet.

Dans les sujets nature ou l'on se contente de prendre le sujet "tel qu'il est",
Un spotmètre est parfait,
Un outil mixte comme les flashmètre VI, permet de s'en sortir en studio, et d'évaluer le niveau des transparences dans des feuillages par exemple,
Et cet outil dispose d'un paramétrage des HL et des Ombres, ce qui le rend exceptionnel surtout en utilisant la fonction latitude.
Mais tout cela ne fonctionne bien que si vous savez placer des Zones,
Et si vous savez ce que vous voulez, qu'il y a un accord entre votre analyse et vos conclusion sur le terrain et le résultat sur la table lumineuse, ou pire sous le densitomètre (là on apprend assez vite la modestie ;-))) et l'on se remet à douter des posemètres intégrés sauf pour le gratin du gratin.

HG


 
 Re: cellule
Auteur: patrick martinez 
Date:   24-12-2004 09:28

bonjour luis,
vous m'avez conseillé dernièrement sur l'option 43mm mu mam7.
Sitôt acheté, j'ai fais 3 films et le résultat et effectivement à la hauteur de
mes espérances.
en passant, vous avez le bonjour de poon ...
j'utilise depuis 6mois maintenant une Sekonic L558 et j'en suis vraiment satisfait.
pas de flare, 2 sélecteur asa, une lumisphére rotative, et un écran très lisible.
la possibilité de faire une moyenne sur plusieurs mesures en spot ou incident,
une sensibilité jusqu'a 2 asa.
le seul reproche que l'on peut faire c'est sa taille.
moins cher que la 608 et certainement aussi bonne.
voila mon simple avis ...

bonnes fêtes luis et à bientôt.
patrick


 
 Re: cellule
Auteur: biloko 
Date:   24-12-2004 09:32

Il faut avouer que, sur une minolta flahsmeter VI (je n'ai jamais utilisé la Sekonic), pouvoir combiner la mesure incidente avec des mesures spot sur 1°, sans avoir à démonter l'un ou l'autre accessoire (j'avais une goosens Profisix auparavant) est particulièrement confortable, agréable et efficace... Avec ce genre d'outil, tu n'hésites jamais à ajouter une ou des mesures supplémentaires de contrôle.
Mais, je confirme ce qui est dit ci dessus, je l'utilise aussi au moins à 95% en spot...
Et, c'est typiquement un outil qui te force à "penser" la lumière, en fonction du type de film (néga, dia), du sujet, et de ce que tu veux en faire.


 
 Re: cellule
Auteur: luis henriques 
Date:   24-12-2004 13:01


J'avoue etre attiré par la polyvalence de l'outil, changer de mesure par simple pression d'un bouton, cumul de mesures, spot, incidente, reflechie.
Je pense que pour avoir l'ensemble de ces mesures de maniere fiable sur une meme cellule il faut "taper" dans du haut de gamme.
En fait, comme dit Henri, bon equipement, bonne methode, et surtout une bonne analyse!
Patrick, content que les resultats vous plaisent.


 
 Re: cellule
Auteur: GOUPY Jean (193.252.18.---)
Date:   24-12-2004 13:14

Juste une idée qui sera jugée bizarre : si on place une cellule indépendante dans la chambre, au niveau du plan-film, objectif ouvert : ça ne donnerait pas, par hasard, une mesure TTL ?


 
 Re: cellule
Auteur: Henri Gaud 
Date:   24-12-2004 13:57

Jean,

Cela existe depuis des années
Chez Sinar il doit y avoir 4-5 propositions,
Et chez Arca il y a une proposition haute en couleur,
Les cellules sont intégrées dans le dépoli a des points stratégiques,
et la pose est calculé directement.

Mais : rien ne saurait replacer l'analyse de la lumière,
Si ........... il reste la Norme ISO,
Mais ce n'est pas la même chose ;-))))

HG


 
 Re: cellule
Auteur: GOUPY Jean 
Date:   24-12-2004 16:47

Merci, Henri,
L'analyse de la lumière, oui , acquérir de l'expérience, certainement. Mais faut-il autre chose qu'une Gossen Sixtino 2, un spotmètre, par exemple ?


 
 Re: cellule
Auteur: Henri Gaud 
Date:   24-12-2004 17:00

Il vous faut des yeux, une chambre, un spotmètre, de la patience, et bouffer du film.
Et mieux encore un densito et un bouquin de sensito.
Et être intraitable sur le jugement table lumineuse ;-)))
Sans oublier naturellement un sujet, que vous allez travailler à fond pour comprendre ce qui ce passe.

Le but c'est bien sûr de comprendre ce qui ce passe.

HG


 
 Re: cellule
Auteur: GOUPY Jean 
Date:   24-12-2004 19:34

Bouffer du film, ça c'est sûr. Au bout d'un an de retour à l'argentique, j'en suis à me réjouir quand j'ai exposé "correctement" un film entier d'ekta soit 12 vues ou 8 en 6X9 !
Je vais voir pour densito et sensito.
Merci de votre patience et bon réveillon.


 
 Re: cellule
Auteur: Henri Gaud 
Date:   24-12-2004 19:47

>>j'en suis à me réjouir quand j'ai exposé "correctement" un film entier d'ekta soit 12 vues ou 8 en 6X9 !>>

Avec un bon posemètre et un peu de soin pas de problème ;-)
L'ekta çà se cale sur les HL,
Un spomètre : mesure des HL que l'on souhaite très détaillées et + 1 1/3 diaf,
avec un flashmètre VI vous pouvez le programmer.

Le + 2,3 des HL du spotmètre F est un peu trop HL a peine lisible, sans richesse de détail.

HG


 
 Re: cellule
Auteur: GOUPY Jean 
Date:   25-12-2004 12:45

Un ekta , ça se cale sur les hautes lumières.... j'ai dû le faire, mais sans le savoir ! comme on fait de la prose.
Un spotmètre mesure les HL : vous venez de m'apprendre beaucoup en quelques lignes.
Donc merci beaucoup, Henri.




 
Retour à l'index général
le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution