forum galerie-photo
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

 question idiote en informatique
Auteur: didi 
Date:   15-12-2004 10:55

un pilote scanner windows 2000,peut il etre compatible avec windows XP


 
 Re: question idiote en informatique
Auteur: Jean-Louis Llech 
Date:   15-12-2004 11:03

Non. Mais on peut normalement télécharger gratuitement tous les pilotes sur les sites des constructeurs.


 
 Re: question idiote en informatique
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   15-12-2004 11:56

Didi : seules les réponses apportées par certains géants du logiciel aux interrogations légitimes de leurs client sont idiotes. Réponses dans le genre : "demain et si vous payez, nous vous raserons sans bug".


 
 Re: question idiote en informatique
Auteur: didi 
Date:   15-12-2004 11:57

j'ai vu sur ebay un scanner polaroid ss45,mais chez pola le driver s'arrete a W.2000
j'aurais une photo pour vous,faites il y a 2 jours


 
 Re: question idiote en informatique
Auteur: fabrice 
Date:   15-12-2004 12:13

J'y connais rien à XP, mais je crois savoir qu'il possède un mode compatibilité avec les anciens systèmes d'exploitation (tout comme win2k mais faut savoir le faire :-))..donc si le pilote win2k ne fonctionne pas de lui même sur XP on peut tenter de le faire tourner en mode compatible???
fab


 
 Re: question idiote en informatique
Auteur: Philippe Do 
Date:   15-12-2004 12:28

Exacte il existe un mode compatible qui permet de faire tourner des programmes depuis win 95.
Faut juste tester.

Philippe Do


 
 Re: question idiote en informatique
Auteur: Claude Eichel 
Date:   15-12-2004 13:17

Bonjour,
le mode compatibilité s'applique aux exécutables je doute qu'il fonctionne sur des drivers. Ceux-cis font le lien entre les programmes et le matériel via le noyeau du système (appels aux fonctions bas niveau). Donc méfiance vis à vis de drivers provenant d'un système antérieur.
Cordialement
Claude


 
 Re: question idiote en informatique
Auteur: philgood63 
Date:   15-12-2004 13:39

Bonjour,

Comme le dit justement Claude Eichel, le mode de compatibilité est reservé aux programmes, pour le pilote de votre scanner il est probable qu'il fonctionne bien avec XP, la seule façon de le savoir c'est de l'installer!
Vous aurez surement un avertissement vous disant que le pilote n'est pas signé numeriquement, mais cela ne vous empèche pas de poursuivre l'installation.
Au pire, si le pilote est vraiment incompatible, XP refusera de l'installer!

Par précaution faite un cliché instantané du système avant l'install!

Salutations

Philippe


 
 Re: question idiote en informatique
Auteur: guillaume 
Date:   15-12-2004 13:58

Il n'y a pas de question idiote… surtout face à 'ouindoz'.

Pourquoi pas un pilote de tierce partie comme il en existe sur mac (SilverFast, VueScan, …) ? Ca doit bien exister pour votre plate-forme.


 
 Re: question idiote en informatique
Auteur: didi 
Date:   15-12-2004 14:12

il y a bien une autre solution :Je vais changer de Pc,je pourrais garder le vieux et le transformer en W 98/2000


 
 Re: question idiote en informatique
Auteur: Simon Clément 
Date:   15-12-2004 14:46

Epson fourni actuellement une version de pilote qui convient pour Win 98,Me,2000,XP
Il semble que Win95 soit passé à la trappe.
Microtek distingue deux groupes Win 95,98,Me et Win 2000,XP
Il vaut mieux utilser la version la plus récente des pilotes.


 
 Re: question idiote en informatique
Auteur: fabrice 
Date:   15-12-2004 15:01

Effectively pour l'exe!
Par contre peut être que le cd d'XP contient un pilote générique.
fab


 
 Re: question idiote en informatique
Auteur: Xavier 
Date:   15-12-2004 17:08

Il y a une meilleur solution acheter un Mac!


 
 Re: question idiote en informatique
Auteur: David G 
Date:   15-12-2004 18:23

vuescan de hamrick et hop ...


 
 Re: question idiote en informatique
Auteur: ajenny 
Date:   15-12-2004 18:25

A priori cela devrait marcher. XP et 2000 on le meme noyau système. Bien que depuis le service pack 2 de xp, cela change un peu la donne. Donc il y a normalement très peu de différence. Maintenant on a aucune garantie.


 
 Re: question idiote en informatique
Auteur: Jean-Louis Llech 
Date:   15-12-2004 18:37

Je persiste et signe. Les drivers sont spécifiques aux versions de Windows.
Un driver XP ne tournera pas sous W2K.
Mais il y a plus simple : pourquoi ne pas upgrader votre ordinateur et passer de Windows 2000 à Windows XP ?


 
 Re: question idiote en informatique
Auteur: sameh 
Date:   15-12-2004 20:51

"l y a une meilleur solution acheter un Mac!"

On me la fait plus cella, le mac en OS X n'a plus cequ'il avait de magique, mais je dois admettre que 90% provient des constructeur de périf!


 
 Re: question idiote en informatique
Auteur: didi 
Date:   15-12-2004 21:00

Le probleme est que je suis en XP et pas mal de mes périphériques ne fonctionnent plus .Epson m'a dit que je n'avais qu'a acheter du neuf, (véridique)


 
 Re: question idiote en informatique
Auteur: Henri Gaud 
Date:   15-12-2004 21:05

Pour le changement on m'a fait le même coup entre OS 9.2 et OS 10,
Pas de driver pour vos "vieux" périphériques,
Résultat je suis toujours en OS 9 et mes périphériques pètent les uns après les autres,
Bientôt OS 10 pourra s'imposer sans douleur.

HG


 
 Re: question idiote en informatique
Auteur: henri peyre 
Date:   15-12-2004 21:17

Emmanuel, j'en suis à des considérations de cet ordre, mais pas vraiment dans le même sens :
J'essaye ces temps-ci le concurrent (gratuit) de Microsoft Office (OpenOffice, bâti à partir de Star) cela bogue quand même beaucoup plus que Microsoft.
Il y a quand même la question du temps qu'on y perd, et, si on est plutôt utilisateur et soucieux de contenu, on préfère ce qui est au point au brave truc sympa qui pète
- en traitement de textes dès qu'on dépasse le courrier ou,
- en tableur, dès qu'on arrive à des bases de données un peu conséquentes avec de jolies macros.
De la même façon quand j'étais jeune je partais en deux chevaux (peu importe où). Maintenant je me déplace pour aller quelque part. Je préfère avoir une voiture qui se fait oublier ;-)

Et aussi : Arca a un prix, mais ça marche.


 
 Re: question idiote en informatique
Auteur: Claude Eichel 
Date:   15-12-2004 21:29

J'avais un jour acheté un G4 (OS X) pour voir, je n'ai jamais réussi à m'y faire. 18 ans de PC ont fait des dégats irrémédiables....
Mais en ce qui concerne les drivers je maintiens : ne pas mélanger les drivers et les versions de windows, c'est aller droit aux pépins !
Claude


 
 Re: question idiote en informatique
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   15-12-2004 21:33

Excuse-moi, Henri P; mais ce que tu dis n'est pas sérieux. La discussion porte sur un certain nombre de problèmes spécifiques à un certain environnement informatique, et ta réponse est qu'il existe des logiciels gratuits qui n'ont rien à voir avec le problème posé et qui eux aussi contiennent des bugs. J'attends que tu proposes à Didi une solution autre que : payez pour mettre à jour votre système d'exploitation. Il faut arrêter la rigolade : propose plutôt à Didi une solution qui marche autre que celle-là et on peut commencer à parler des logiciels de traitement de texte professionnels, on peut en parler si tu veux je sais de quoi je parle et je peux te proposer des solutions stables et qui marchent pour zéro franc, pour tous les systèmes d'exploitation, avec compatibilité et portabilité des documents créés depuis 15 ans, mais cela ne résoudra pas non plus le problème de Didi.

En ce qui concerne ta comparaison avec la 2CV, ton ancien logiciel forum était effectivement la 2CV, ce n'est pas moi qui t'ai incité à en changer, effectivement le nouveau qui tourne sans problème depuis plus de deux ans c'est plutôt la mercedes et c'est du libre, alors si on veut en parler, parlons-en mais c'est hors sujet.

En attendant Didi ne peut pas travailler.


 
 Re: question idiote en informatique
Auteur: David G 
Date:   15-12-2004 21:36

VUESCAN, je ne vais pas le dire 50 fois (même si je suis sur mac...), et en plus vous pouvez télécharger une version test gratuite !

http://www.hamrick.com/


Scanners supportés :
http://www.hamrick.com/vuescan/vuescan.htm#supported

il est ou le problème ?


 
 Re: question idiote en informatique
Auteur: David G 
Date:   15-12-2004 21:41

Scanners polaroïd supportés par vuescan 5mac et PC)

SprintScan 35
SprintScan 35+
SprintScan 35/LE
SprintScan 45
SprintScan 120
SprintScan 4000
SprintScan 4000+

Le bémol : un test s'impose, certains en raffolent, d'autres détestent ... à voir !


 
 Re: question idiote en informatique
Auteur: sameh 
Date:   15-12-2004 21:43

David, justement il y a pas de problème, ça marche trop bien, d'ou la suspections ! J'ai remarqué qu'on apprécie beaucoup mieux ce qu'on installe aprés avoir sué pendant 15j.


Mais je crois que vuscan tout de même se base sur la version installé du scan pour ensuite le piloté, alors, ça va être le serpent et l'histoire de sa queu!


 
 Re: question idiote en informatique
Auteur: henri peyre 
Date:   15-12-2004 22:03

Juste une précision, l'ancien forum n'était pas construit avec un logiciel de forum de Microsoft. C'était un appendice de Frontpage, seulement. Autant demander à Works de construire une base de données relationnelle. Je pense qu'il faut comparer ce qui est comparable, ou demande à Phorum de construire un site comme galerie-photo.com, pour la cohérence du raisonnement. Ca va être dur, n'est-ce pas ?
Par ailleurs je suis preneur de tout traitement de textes libre non bogué avec un mode plan vraiment au point dans l'environnement Windows (mail privé sans problème, je te remercie beaucoup étant novice dans le libre !)


 
 Re: question idiote en informatique
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   15-12-2004 22:22

Henri : avant de te répondre en privé, tu dois définir ce qu'est "un mode plan vraiment au point". C'est une phrase que je ne comprends pas et cela ne sert à rien que je te propose quoi que ce soit qui ne réponde pas à ce cahier des charges étrange à mes yeux ;-)

En ce qui concerne les bugs des logiciels libres dont tu te sers, t'es-tu posé la question de l'origine de ces bugs ? Viennent-ils du logiciel ou du système d'exploitation ? Impossibe de répondre bien entendu ! Et en ce qui concerne le traitement de textes, j'imagine que tu voudras évidemment récupérer tous les documents que tu as créés jusqu'à présent : je pense que tu comprends le piège redoutable qui enferme les utilisateurs dans l'ergonomie d'un environnement donné. Avec comme seule issue la ronde infernale du renouvellement du système sous peine de ne plus pouvoir utiliser de nouveaux matériels. C'est assez curieux que chez mac cela marche en sens inverse : ne mettez surtout pas votre système à niveau tant que vos pilotes de périphériques fonctionnent ;-);-)

Personnellement cela fait une demi douzaine d'années que je suis sorti de ce guêpier pour mon travail quotidien, il y a des discussion que j'avais il y 6 ans que je m'étonne d'avoir encore aujourd'hui avec un bon ami Nîmois qui n'a absolument aucune idée de l'évolution des logiciels libres. Mais il n'est jamais trop tard pour bien faire : voir le travail de migration informatique en cours dans l'état de Bavière.


 
 Re: question idiote en informatique
Auteur: David G 
Date:   15-12-2004 22:40

Mais je crois que vuscan tout de même se base sur la version installé du scan pour ensuite le piloté, alors, ça va être le serpent et l'histoire de sa queu!

Non, c'est selon les scans, et pour polaroid il semble que vuescan se suffit ... voir le liens plus haut !


 
 Re: question idiote en informatique
Auteur: henri peyre 
Date:   16-12-2004 07:12

Le mode plan est l'outil dont je me sers le plus dans le traitement de textes.
"Au point" voudrait dire que cela marche de la façon suivante :
- tu tapes les idées comme elles te viennent.
- tu les baptises d'une importance donnée, en général en leur affectant un style
- tu ordonnes les paragraphes les uns sous les autres en glisser-déplacer
- d'un clic de souris tu peux diminuer l'importance d'un paragraphe ou la renforcer (passage d'un style à l'autre)
- tu peux afficher le plan général de ton ouvrage en ne retenant à l'écran que les paragraphes de style de niveau supérieur et en masquant tout ou partie de ce qui est secondaire
- lorsque tu déplaces un paragraphe de style élevé, tous ses subalternes se déplacent avec lui
- lorsque tu quittes ce mode, naturellement, la mise en forme est appliquée.
C'est très utile pour réfléchir en même temps qu'on écrit. On gagne un temps fou, et je n'arriverai plus à m'en passer.

Tu as tout à fait raison, je ne sais pas l'origine des bugs. Ce que je sais juste c'est qu'ils sont là et je n'ai pas le temps d'essayer de savoir d'où ils viennent. Je suis à ce moment plus passionné par mon texte que par la machine qui m'empêche de le produire. Une bonne machine, c'est une machine qui marche impeccablement et qui ne s'interpose pas entre moi et ce que je veux faire (et par cette remarque on pardonnera à cette conversation d'avoir l'air d'être en dehors du forum : on a le même problème du rapport entre les appareils photo et nos sujets).

Peut-être y a-t-il "faute" de Microsoft ou du logiciel libre que j'incrimine. Mais n'ayant les moyens de "punir" justement cette faute (et même d'ailleurs de juger l'origine de la faute) je préfère me concentrer sur l'action positive et produire dans le domaine où j'ai des repères plus fermes.

Le jour où le logiciel libre fonctionne impeccablement j'y vais sans état d'âme, il n'y a aucun problème, et l'appel à Phorum en témoigne. Si tu te rappelles, dès qu'on m'a dit que cela existait j'y suis allé. C'est pour cela que je suis preneur de toutes les indications que tu me donneras. Tu connais bien ce monde et j'attends beaucoup de tes conseils. Pas de problème pour convertir mes documents anciens dans une moulinette ascii quelconque. Par contre, il faut que cela marche. Et vraiment !


 
 Re: question idiote en informatique
Auteur: David G 
Date:   16-12-2004 07:57

logiciel libre ... image bank libre de droit ... agence de reportage et photos amateur ... fichier MP3 ... même combat !
Personnellement, je ne suis pas contre payer pour un logiciel, tout travail mérite salaire, et si avec un logiciel libre on perds toutes ses données, qui est le coupable ?
Le problème, c'est plutôt le monopole ... et la standardisation !


 
 Re: question idiote en informatique
Auteur: Jean-Louis Llech 
Date:   16-12-2004 09:07

"et si avec un logiciel libre on perds toutes ses données, qui est le coupable ?"

Mais, mon cher David, avec un logiciel payé, même très cher, on peut aussi perdre toutes ses données...
Sauf que là aussi, on a un "disclaimer" qui dit que les éditeurs du logiciel déclinent toute responsabilité, et gnagnagna...
De toute façon, il y a aujourd'hui tellement d'interactions entre le matériel, les périphériques, le système d'exploitation et les logiciels, que celui qui peut dire exactement : "ça a planté à cause de ça !" est très très fort...


 
 Re: question idiote en informatique
Auteur: Michel Guigue 
Date:   16-12-2004 09:11

Bonjour,

Traitement de texte en mode plan : des références, merci.


 
 Re: question idiote en informatique
Auteur: Henri Gaud 
Date:   16-12-2004 09:36

Mode Plan : Word bien sûr,

Et dans le cas de la perte de donnée,
Je trouve souvent les utilisateurs pires que des enfants face au Papa titan de l'informatique,
Un minimum de méthode, et de prudence mettent à l'abri de la plus part des problèmes.
Si je ne retrouve pas un livre dans ma bibliothèque, je ne maudis ni Gallimard, ni Hachette, ni mon menuisier ;-))))

HG


 
 Re: question idiote en informatique
Auteur: David G 
Date:   16-12-2004 10:20

Si je ne retrouve pas un livre dans ma bibliothèque, je maudit ... tous mes amis qui ne me rendent jamais les livres que je leur prête !

Le souci des freewares, c'est aussi la lisibilité des docs dans le futur ... je déteste la standardisation, mais...


 
 Re: question idiote en informatique
Auteur: Simon Clément 
Date:   16-12-2004 10:39

Didi, quel scanner utilisez vous?


 
 Re: question idiote en informatique
Auteur: Simon Clément 
Date:   16-12-2004 12:28

Pour ce qui est de la spécificité des pilotes , il faut s'entendre sur ce que l'on appelle pilote et savoir où apparaît la spécificité. Epson fournit un pilote (logiciel) qui n'est pas spécifique à un système Windows . L'exe (19436) convient pour les scanners 1270,1670,2400,3170,3200 et 4870 et pour les systèmes Windows à partir de 98. La reconnaissance du système par le pilote est de la cuisine interne. Le pilote reconnaît la version et choisit les fonctions spécifiques au système.


 
 Re: question idiote en informatique
Auteur: sameh 
Date:   16-12-2004 12:46

David,

"Le problème, c'est plutôt le monopole ... et la standardisation !"

standardisation et monopole rime trés mal ensemble, chaque constructeur, editeur ou autre essaye d'avoir plutôt son propre standard pour contrôler LE MONOPOLE, ou alors j'ai rien compris.


 
 Re: question idiote en informatique
Auteur: David G 
Date:   16-12-2004 13:40

exemple en un mot;
la standardisation : doc word
le monopole : word


 
 Re: question idiote en informatique
Auteur: Xavier 
Date:   16-12-2004 16:00

Cherchez et vous verez que word n' a plus le monopole!


 
 Re: question idiote en informatique
Auteur: didi 
Date:   16-12-2004 20:04

pour l'instant un epson2450.En lisant le forum ,j'ai testé le film directement sur la vitre (au lieu de le placer sur le guide film) c'est bien meilleur.
J'ai vu sur ebay une annonce pour un polaroid ss45 [24*36 =) 4x5].Sur le site polaroid le driver va jusqu'a w2000 .Ce n'était peut etre pas une affaire


 
 Re: question idiote en informatique
Auteur: didi 
Date:   16-12-2004 20:10

je suis allé sur le site de david,j'ai l'impression (je peux me tromper)qu'il me demande d'installer autre chose avant de mettre vuescan.


 
 Re: question idiote en informatique
Auteur: Claude Eichel 
Date:   16-12-2004 20:45

Pour ce qui est des monopoles cela devient parfois risible : Word et Works, du même éditeur, sont pratiquement incompatibles...la main gauche ignore ce que fait la main droite !
Claude




 
Retour à l'index général
le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution