Auteur: Christian Martin
Date: 01-12-2004 11:46
Je ne connais pas l'utilisation du négatif jet d'encre pour la gomme, j'ai une expérience toute petite pour le platine, mais le principe reste le même. Si l'on imprime directement son fichier en négatif sur un transparent, le négatifs va apparaître "normal" mais le tirage ensuite aura toute chance d'être TRES mauvais. Cela vient du fait que l'absorption des uv par les encres n’est pas du tout équivalente de celle des grains d’argents d’un négatif argentique. Pour retomber sur ses pieds, il faut appliquer dans photoshop, une courbe dites de contraste, avec la quelle on va obtenir un tirage « plus qu’étonnant » mais qui donnera un tirage plus ou moins satisfaisant.
La mise au point de cette courbe de contraste, est un travail long, et périlleux.
Je vous conseillerais vivement de passer par le chemin du négatif argentique, qui est sans détour plus facile. Reste que si votre choix s’est porté sur le négatif jet d’encre, c’est que peut être vous n’avez pas accès à une chambre grand format. Si tel est le cas, essayez par le forum de galerie-photo, de trouver un heureux possesseur d’une 20x25 ou 13x18, pas trop lion de chez vous, pour vous donner un coup de main.
Si vous êtes déjà un spécialiste du négatif jet d’encre, je retire donc ma suggestion.
Bonne réussite dans tous les cas,
CM
|
|