forum galerie-photo

choix d'une optique en 20x25

Auteur: François Besson (193.218.15.---) Date:   29-11-2004 15:50 Bonjour, Grande première hier: je sors ma chambre pour une prise de vue en ville (jusqu'à présent je ne faisais que des natures mortes). Devant le "motif", je sors un viseur cadre confectionné d'après les conseils de Pierre Groulx: la focale correspondant à mon projet est un 240 mm. J'en ai un, mais c'est un aporodagon qui naturellement ne couvre pas, une fois mis au point à l'infini et les bascules effectuées, le 20x25. Dommage! Je remballe tout et le soir, je reprends le livre de Pierre Groulx à la recherce de l'optique idéale et je ne trouve pas... En 240: les optiques "normales" (70-72°) ne couvrent qu'à peine le 20x25 (cercle d'image 350 mm). Presque aucun mouvement n'est possible! Les optiques grand-angulaire (100 à 105°) semblent n'être disponible que pour des focales plus courtes que 240 mm. Vous l'avez compris, je n'y connais pas grand chose en optiques... Que faut-il faire? Merci d'avance François

Re: choix d'une optique en 20x25

Auteur: Henri Gaud  Date:   29-11-2004 16:03 Bonjour, François, En 8X10 tu passe du 210 mm 100° au 300 mm 80° entre les deux rien "Nada". Schneider Super-Symmar XL 210 f/5.6 f/64 534 mm 102 ° 2 002 gr 8x20 inch Schneider Super-Angulon II 210 f/8 f/90 516 mm 100 ° 3 065 gr 8x20 inch Rodenstock APO-Sironar W 300 f/5.6 f/64 519 mm 80 ° 1 610 gr 8x10 inch Si tu veux des mouvements, il n'y a rien d'autre ;-) HG

Re: choix d'une optique en 20x25

Auteur: Emmanuel Bigler  Date:   29-11-2004 16:09 Je pense que le G-claron de 240 avec son 64 degrés en poussant aux taquets doit couvrir le 20x25 mais sans mouvement : on trouve par le calcul un cercle de 299,9 mm ;-);-) Sinon pour faire bisquer Henri Gaud en vantant les optiques anciennes : un tessar en 300 ou 360. Les tessars couvrent un diamètre égal à leur focale plus 15%. ou un apo-ronar de 360 avec ses 48 degrés. Ou un G-claron de 300 ou de 360. C. Perez dans son tableau comparatif a testé un tessar 300mm de Iéna à 60 pl/mm au centre : que demande le peuple ? réponse : toujours plus d'angle, toujours plus de mouvements...

Re: choix d'une optique en 20x25

Auteur: Emmanuel Bigler  Date:   29-11-2004 16:20 je n'y connais pas grand chose en optiques... vous avez bien dit : apo-rodagon ? si je ne m'abuse, c'est le top-du-top en optique d'agrandisseur !! Monsieur est donc connaisseur ! ;-);-)

Re: choix d'une optique en 20x25

Auteur: Franck  Date:   29-11-2004 16:21 Bonjour, Il y aurait bien le Wide Field Ektar 250/6,3 dans les optiques anciennes: à f16 il couvre 41,5 cm.

Re: choix d'une optique en 20x25

Auteur: Jimmy Péguet  Date:   29-11-2004 16:31 Si tu veux des mouvements confortables, il n'y a rien en 240. Si tu veux un peu de mouvements, pour parler uniquement de ce que je connais bien (il en existe d'autres), le Symmar-S (environ 900 g) et le Fuji A (optique de repro, minuscule sur Copal 0) sont deux belles optiques. Sur le papier, le Symmar couvre un peu plus, en pratique le Fuji couvre un peu plus qu'annoncé sans perte, les deux se valent de ce côté, à peu près 3 cm de décentrement maxi. Le G-Claron 240 couvre aussi sans plus de mouvement, on le trouve facilement sur barillet pour une bouchée de pain, il se monte directement sur Copal 1. L'Apo-Sironar S couvre un peu plus (372 mm), mais je ne le connais pas.

Re: choix d'une optique en 20x25

Auteur: Jimmy Péguet  Date:   29-11-2004 16:43 Le 250 WF Ektar de Franck est un bon choix, mais malheureusement pas facile à trouver, ou alors assez cher. J'en ai cherché un longtemps à prix raisonnable, ils s'arrachent comme des petits pains à des prix assez élevés. Le contrôle-qualité légendaire des Kodak de l'époque...

Re: choix d'une optique en 20x25

Auteur: payral  Date:   29-11-2004 16:52 Mon G-Claron 210 couvre le 8x10" avec 1" de décentrement (et même peut-être un peu plus.) dans chaque sens à 22. Philippe

Re: choix d'une optique en 20x25

Auteur: Jimmy Péguet  Date:   29-11-2004 16:57 Certainement un petit peu plus sans trop de perte, j'ai fait pas mal de choses avec un 210 G-Claron récemment sans problème, en fermant à 32, sans vignettage ou perte importante de qualité.

Re: choix d'une optique en 20x25

Auteur: François Besson  Date:   29-11-2004 17:44 Je vois à l'instant un G-Claron WA 240 sur EBay allemagne (couvrant 25x30dit l'annonce..), cela correspondrait à ce que je cherche... Que vaut cette optique (dans tout les sens: qualité, prix?) Merci encore François

Re: choix d'une optique en 20x25

Auteur: Jimmy Péguet  Date:   29-11-2004 17:57 Attention aux Claron WA : ces optiques sont optimisées pour le 1:1, tu risques d'avoir des surprises. J'ai essayé par exemple deux G-Claron 270 WA que je comptais utiliser en extérieur en très grand format, même chose avec les deux, la qualité sur le pourtour est très mauvaise déjà en 8x10 en diaphragmant. Il y a des fils au sujet des WA sur le principal forum LF US, j'en ai relu qui vont dans ce sens il y a deux ou trois jours, fais une recherche.

Re: choix d'une optique en 20x25

Auteur: Jimmy Péguet  Date:   29-11-2004 18:07 Par exemple récemment sous la plume de l'excellent Andrew Glover (AKA CP Goerz ou Dagor 77, il parle d'abord du 270, mais on trouve ailleurs d'autres infos sur le 240) : "Yeah, the glass LOOKS so impressive and with a name like WA Claron (the Claron already has excellent coverage) you would think it has fantastic possibilities but the term WA really only applies to process work where short copying distances from board to film plane were needed. The shorter wide field lenses are really wide field at 1:1 only where the circles edge is more useable than the standard 46 degree field coverage of most process lenses(Artar, Nikkor, Ronar etc). Beware of the Doctar(sp) Optics as they too have a WA with amazing looking glass but alas the same coverage problems..."

Re: choix d'une optique en 20x25

Auteur: François Besson  Date:   29-11-2004 18:57 zut, il va falloir chercher encore...

Re: choix d'une optique en 20x25

Auteur: Luc Régnier  Date:   30-11-2004 07:31 Bonjour, Si vous voulez uniquement du 240 mm , en voici qqes uns qui couvrent plus ou moins , données constructeurs : - APO Sironar S : 372 mm - APO Symmar : 352 mm - APO Sironar N : 350 mm - Fujinon A : 336 mm - Nikkor W : 336 mm LR

Re: choix d'une optique en 20x25

Auteur: Jean-Louis Llech  Date:   30-11-2004 10:26 Si je devais n'acheter qu'une seule optique pour du 8x10", je regarderais d'abord du côté de Cooke et de leur nouveau Cooke Series XVa Triple Convertible. Je précise que je n'ai pas encore vu de photos réalisées avec cet objectif, ni lu de résultats le concernant. C'est seulement une information. Le Cooke Series XVa est une optique convertible pour le 8x10", qui permet trois longueurs focales selon qu'on utilise : - L'élément avant et l'arrière : on a un 311mm - cercle d'image : 381mm à f/16 - Avec uniquement l'élément avant, on a un 646mm - cercle d'image : 452mm à f/32 - Avec l'élément arrière on obtient un 476mm - cercle d'image : 452mm à f/32 En outre, si vous utilisez deux optiques du même modèle, vous obtenez : - Un 273mm (deux éléments arrière) - cercle d'image : 324mm à f/16 - Un 368mm (deux éléments avant) - cercle d'image : 420mm à f/16 Le lien est le suivant : Cooke Series XVa Triple Convertible Lens. Comme on dit dans les bonnes échoppes : "un renseignement ne coûte rien"

Re: choix d'une optique en 20x25

Auteur: Jean-Louis Llech  Date:   01-12-2004 10:26 Sauf que l'optique coûte près de deux patates, 2800 euros pour être précis... Mais à ce prix on en a trois... et si la qualité optique des trois convertibles est au rendez-vous, là c'est une affaire.

Re: choix d'une optique en 20x25

Auteur: François Besson (193.218.15.---) Date:   03-12-2004 10:28 J'ai finalement acheté un apo-sironar S, croisé sur un site de vente en ligne septentrional... Merci à tous pour vos conseils François

Re: choix d'une optique en 20x25

Auteur: François Besson (193.218.15.---) Date:   03-12-2004 15:21 Encore un doute qui me vient. Est-il possible d'utiliser à plein les possibilités de mouvements de cette objectif avec un soufflet ordinaire ou faut-il un soufflet ballon? Ne riez pas de la question, jusqu'à présent je devais plutôt rajouter des soufflets et des rails pour mes nature morte... D'avance merci. François

Re: choix d'une optique en 20x25

Auteur: Henri Gaud  Date:   03-12-2004 15:32 Bonjour, J'ai finalement acheté un apo-sironar S, croisé sur un site de vente en ligne septentrional... Si c'est un 240 mm et ... Rodenstock APO-Sironar N 240 f/5.6 f/64 359 mm 72 ° 780 gr 5x7 inch vu le peu de mouvement çà doit passer avec le souflet "standard", mais il va tirer, et personnellement le souflet GA me semble indispensable ne serait ce que pour les mouvements élémentaires. HG

Re: choix d'une optique en 20x25

Auteur: François Besson  Date:   03-12-2004 15:32 Encore un doute qui me vient. Est-il possible d'utiliser à plein les possibilités de mouvements de cette objectif avec un soufflet ordinaire ou faut-il un soufflet ballon? Ne riez pas de la question, jusqu'à présent je devais plutôt rajouter des soufflets et des rails pour mes nature morte... D'avance merci. François

Re: choix d'une optique en 20x25

Auteur: François Besson  Date:   03-12-2004 15:35 c'est le S, : 372 mm de cercle d'image... François

Re: choix d'une optique en 20x25

Auteur: Henri Gaud  Date:   03-12-2004 15:38 <<c'est le S, : 372 mm de cercle d'image...>> Pire encore souflet Ballon obligatoire. HG

Retour à l'index général le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum