Auteur: PdF
Date: 16-11-2004 23:23
Il y a beaucoup de différences. Pour faire simple, je dirais:
- Un dos Betterlight "balaye" l'image point par point, comme un scanner film, en quelque sorte. Il exige un éclairage constant et sans scintillement pour de très longs temps de pose. Une fixation de la caméra sur un support très stable est indispensable. Ainsi, un collègue avait les pires difficultés parce que son studio, installé au premier étage, vibrait à chaque ouverture de porte au rez-de-chaussée, ou lorsqu'un camion passait dans la rue... Il permet de réaliser des images très "lourdes, avec une excellente définition. Malheureusement, il est difficile de l'utiliser pour des images nécessitant des éclairages "sophistiqués". Pour la repro pure et simple, par contre, c'est nickel.
Le dos à balayage peut avoir de belles dimensions (jusqu'au 4/5 inches, plein format (je pense), et peut être utilisé avec toutes les chambres "classiques"
- Un dos CCD ou CMOS fonctionne très différemment: la captation de l'image s'effectue sur toute sa surface, avec une sensibilité relative assez confortable (25 à 400 ISO pour certains). Mais la surface est restreinte (de 24/36 mm à 38,8/50mm (pour un 22Mpix)), réduisant donc la souplesse d'utilisation à faible profondeur de champ. On n'utilise qu'une portion de l'image "classique" de la chambre ou de l'appareil moyen-format sur lequel le dos est monté. Le format idéal pour un 22Mpix est actuellement le 6/4,5cm (Hasselblad, Mamiya, Sinar, Contax).
Si certains dos CCD/CMOS peuvent fonctionner en multishoots (permettant, grâce à des filtrages électroniques idoines, une exposition spécifique des diverses couleurs RVB, et une absence de moiré), ce n'est pas forcément le cas pour tous. En outre, certains dos permettent la surimpression de 4 images successives "complètes" après déplacement micrométrique du dos, pour augmenter encore le poids de l'image et donc ses possibilités d'agrandissement (à condition de travailler avec des optiques "de course", et un ordinateur assez puissant pour digérer les 88 Mpix, soit 264 Mo par image !
Un dos CCD/CMOS se rapproche beaucoup plus de la pellicule au niveau de son utilisation (possibilité de photos au flash, et divers temps de pose), comme un "simple" appareil numérique.
Mais il y a encore beaucoup à dire, et je répondrai à toutes les questions auxquelles je serai capable de répondre... dès demain !
PdF
|
|