Auteur: Jean-Louis Llech
Date: 17-11-2004 09:14
Pas d'accord avec ce qui précède...
1°) Vous risquez probablement de revendre votre appareil haut de gamme argentique moins cher que vous ne l'avez acheté, surtout si vous l'avez acheté neuf, si vous voulez passer au numérique.
A mon avis, il vaut mieux le garder. Vous l'utiliserez toujours de temps en temps, ne serait-ce que pour voir ce que vous avez perdu en achetant un digital.
2°) En ce moment, je ne crois pas qu'on puisse faire d'excellentes affaires en achetant du moyen format d'occasion. Pour plusieurs raisons :
- d'abord, quand un professionnel revend son matériel argentique, Hasselblad, Rollei ou autre, il est souvent complètement "rincé".
- ensuite, il en demande très cher pour devoir rajouter le moins possible pour acheter son numérique,
- enfin il y a en ce moment un fort engouement et donc une forte demande pour certains moyens formats, comme les Hasselblad 500 C/M et 501 ou 503.
En effet, beaucoup de gens s'imaginent que les rumeurs d'arrêt de la fabrication des Hasselblad 500 et 200 font qu'on va pouvoir en trouver à la pelle et à des prix bradés.
Comme il y a beaucoup de gens qui pensent çà en même temps, et recherchent des MF, l'offre ne peut répondre à la demande, et les prix montent.
La véritable opportunité est d'acheter des moyens formats plus "confidentiels" que les Hasselblad 500 et Rollei 6008. Là, la demande est moins forte.
Je ne parle pas des appareils comme les Mamiya Universal et 23, ou les C330 et 220 qui restent des appareils pour amateurs bricoleurs (rien de péjoratif là dedans).
Cette forte demande ne s'applique pas aux Pentax 67, aux Mamiya RB/RZ, aux télémétriques Mamiya 6 et 7, aux Fuji 670 et 690 et aux Rollei SLX, SL66 et 6006.
Pour ces appareils, la demande et l'offre sont restées assez stables, et les prix restent dans des limites raisonnables.
Le marché du grand format est tout à fait différent du marché du moyen format, et n'obéit pas aux mêmes règles. Très confidentiel, très spécialisé, et les professionnels remettent plus difficilement une chambre sur le marché qu'un moyen format.
Siegel, mes remarques ne s'appliquent pas au marché des appareils argentiques 24 x 36. En effet, sur ce forum nous n'abordons que très rarement ce sujet, car ces appareils ne rentrent pas dans les "statuts" (à prendre au second degré) du site Galerie Photo.
Ces discussions sur les Leica, Nikon et autre Canon sont plutôt du ressort de Photim et autres forums Leica et 24 x 36, qui ne manquent pas par ailleurs.
Et en plus, les lois du marché du 35mm ne sont pas les mêmes que celles du moyen format, au niveau des prix, des volumes d'échange et des modes.
Personnellement, je trouve que revendre du matériel argentique moyen format pour acheter du numérique est une énorme connerie. (Et j'écris rarement ce mot en entier).
Cela conduit immanquablement à des désillusions.
Surtout pour ceux qui ont toujours fait du noir et blanc et moyen et grand format en argentique, le numérique n'est pas une alternative sérieuse.
|
|
