Auteur: Christophe
Date: 17-11-2004 14:08
Bonjour,
Rien de tel qu'une bonne agression insultante et anonyme (je sais, le spam, mais y'en a plein qui s'arrange pour etre joignable sans etre spame, en remplacant les marqueurs ou la ponctuation par autre chose...) pour suciter des reactions pour finalement pas grand chose...
Habituellement , quand j'aime pas, je commene pas ou si c'est un copain, je commente en prive. Je presente aussi des images qui ne font pas forcement l'unanimite que ce soit sur le fond ou la forme (cf mon intervention sur les nus " baconniens" de A.Lemoine, il y a peu...).
Pour Michael, qui lui n'est pas anonyme et qui presente son travail (courageusement ici.... ;o) ), ce qui est deja un tres grand pas souvent, voici ce que j'en dirais:
- le site en lui meme n'est pas terrible (je parle html, pas photo...)
- trop d'images, pas d'impression de reflexion de selection, de choix de la part du photographe...ne fait pas un catalogue: a mon avis 10-15 images triees et selectionnees te ferait une meilleure pub...
- aucune image a part deux ou trois peut etre, n'est construite, ca fait un peu: "deshabille toi et prend la pose cherie, on va faire du glamour sur la table de cuisine avec mon jetable".
Le modele ne semble absolument dirige, pas concerne...
Techniquement, ombres portees, relief ecrase au flash, les prises courant dans le champs, le stick de deo et la bouteille d'huile lesieur dans l'arriere plan, ca fait trop! ou alors, compose, compose compose avec ces objets!
La photo "trash"ou dans le bordel ambiant ou simplement comme si c'etait naturel demande une rigueur, une connaissance de l'image et un savoir faire en photographie, qui a mon avis demande des annees de travail rigoureux et ne s'improvise pas... ou alors d'etre extrement doue, mais avec toujours beaucoup de travail.
- sur le fond des images , je n'aime pas le style... mais ca c'est personnel (sauf: 3 images de Masao, tresse et cheveux etales, et 2-3 images de laeti, mais qui font un peu sous-Jonvelle mal digere...)
Bon, comme dis Patrick, y'a du travail et du chemin a faire, l'essentiel sera de ne pas s'enfermer dans les scheemas presents dans les images presentees mais de reflechir pour faire litteralement eclater sa vision (meme en nu, lingerie et autre fariboles....).
Parfois, quelques stages peuvent faire progresser sur un sujet (prise de vue, eclairage, gestion du modele, etc).
Une suggestion: essaye le nu masculin, qui est a mon avis un sujet beaucoup plus difficile et demandant plus de rigueur, aillant moins de sexualisation directe pour la majorite des heterosexuel a peu pres convaincu...
@+
Christophe
|
|
