forum galerie-photo

Horizon 202: un avis?

Auteur: Philippe  Date:   09-11-2004 15:38 Bonjour, j'ai envie d'essayer le panoramique a 120 degres de l'Horizon 202. Je sais, c'est pas tout a fait du moyen format.... Mais c'est pas trop hors-sujet sur ce forum... Des avis? Des experiences sur le sujet? La qualite est-elle correcte? Quels sont les prix pratiques? Merci, Philippe

Re: Horizon 202: un avis?

Auteur: laurent chopineaux  Date:   09-11-2004 19:04 l'objectif est tournant : définition honnête sur la bande centrale, moyenne sur le haut et le bas de l'image. ni mesure de la lumière, ni télémètre : rudimentaire mais ça marche. 120° à l'horizontale : l'effet est très spectaculaire en salle ou en ville ; par contre en paysage, on ne se rend pas toujours compte de la largeur de l'angle couvert dans les grands espaces ( photo de montagne, de mer...) appareil assez chiant à charger, drôle à utiliser, on ne passe pas inaperçu avec... les résultats sont sympas sans froler la haute définition. prix pas cher 200-250 € ?

Re: Horizon 202: un avis?

Auteur: Christophe  Date:   09-11-2004 21:57 C'est un appareil que j'ai eux et que j'aime beaucoup malgre ses defauts (parfois des defaut d'entrainement, de vitesses de rotation, etc...) A priori, c'est une loterie, il y en a des tres bon et des tres mauvais... @+ Christophe

Re: Horizon 202: un avis?

Auteur: Thierry Rebours  Date:   09-11-2004 23:08 en général ils sont tous très mauvais, et spécialement ceux vendus dans les foires. la production a la qualité russe, aléatoire et pas très bonne. les bons étaient vendus à Manfrotto qui les redistribuaient. ceux là en général fonctionnent. ceux vendus sur les foires sont en général achetés sur le marché intérieur russe ou en sortie d'usine, je vous laisse deviner la qualité et le soin de fabrication. pas de panique, c'était pareil pour les widelux, nettement plus chers. à l'époque, BIP l'importateur les faisaient systématiquement remonter par Atelier 102. à l'inverse j'en ai reçu directement en sortie d'usine, il fallait appliquer un coef de correction différent par vitesse d'obturation ! si c'est pour jouer et vous en lasser, achetez le moins cher possible. si vous compter vous en servir sérieusement contactez moi, je peux vous proposer l'ancien modèle, plus cher, mais entièrement controlé et vérifié, ils tournent comme des horloges.

Re: Horizon 202: un avis?

Auteur: chri  Date:   09-11-2004 23:32 J'ai acheté le miens a Bievre sur le stand Manfrotto il y a 7 ou 8 ans , je l'avais payé 3000 fr a l'époque, ca n'en vos pas plus meme neuf. L'optique est correct sans plus, quoiqu' effectivement je connais qlq 'un qui en possede un qui "pique" plus que le miens. On entrouve a Paris sur le bd de la photo assez facilement ou chez Muller au jardin des plantes, mais ce dernier les vends presqu'aussi cher qu' a sa sortie (la FNAC osait vendre ce joujou 8000 fr !!!!) Essayez de trouver un modele 202 a moins de 3000 fr c'est le prix maxi que ca vaut ! Il doit etre complet saccoche, poigné avec les 3 filtres UV Skylight et jaune je crois. Sur lr mieux il y a des effet de bande plus ou moins claire c'est dut a un defilement irregulier c'est courant parait-il. Enfin il faut concevoir cet appareil comme un "Lomo", bien que j'ai vendu un certain vombre de photos faites avec lui ... Cordialement Chri

Re: Horizon 202: un avis?

Auteur: jean claude pr  Date:   10-11-2004 08:23 Bonjour J' ai un horizon 202 qui ne présente pas d'irrégularité de défilement. De toute manière ces irrégularités parfois constatées sont, selon un vieux photographe et réparateur, tres simples à corriger en nettoyant et graissant le pointeau de rotation inférieur qulefois encrassé. Un bon appareil qui donne son meilleur résultat posé sur un pied. Le temps de pose est déterminé par la largeur de la fente, le défilement du tambour étant constant et relativement lent il est facile de détruire le piqué par un bougé. jean claude

Re: Horizon 202: un avis?

Auteur: Nicolas Pernot  Date:   10-11-2004 12:03 Bonjour J'ai un 202 acheté Bd Beaumarchais (3200F à l'époque), juste après Bièvre donc sans doute un import direct... Pas de problème de piqué, plutôt bon sans plus. C'est un appareil assez contraignant d'utilisation je trouve: - sans l'axe à l'horizontale, on déforme dans un sens ou dans l'autre; ce qui peut aussi donner de très beaux effets. - plus ennuyeux, sa sensibilité au flare, surtout que l'exposition se fait par une bande rotative, ce qui donne des zones de flare assez nettes; l'angle étant très large (120° je crois) on a souvent le soleil qui vient frapper l'objectif à un moment ou un autre, surtout si l'on aime le contre-jour ou le 3/4 contre. J'ai eu aussi des soucis de voile par bandes, comme du flaire en beaucoup plus fort, mais ça a disparu sans explication (je suppose que j'ai rembobiné quand l'obturateur n'était pas bien fermé. Bref, je m'en sers peu, trouve que je l'ai payé assez cher, mais bizarrement j'ai fait avec plusieurs de mes plus belles photos... Nicolas

Re: Horizon 202: un avis?

Auteur: Christophe  Date:   10-11-2004 12:47 "- sans l'axe à l'horizontale, on déforme dans un sens ou dans l'autre; ce qui peut aussi donner de très beaux effets." ... bah ca, tu l'aurais paye 30000 f ca aurait fait la meme chose, c'est inherant a la technique du cylindrographe ;o) quand on projecte sur un cylindre incline, on a une anamorphose! J'avais paye le miens 2000f neuf (en occase neuve...). Il y a des limitations, des problemes, mais bon en jouant avec on se fait bien plaisir... ne soyez pas trop dur! @+ Christophe

Retour à l'index général le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum