forum galerie-photo
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

 Gitzo n°2
Auteur: vincent B 
Date:   28-10-2004 12:04

bonjour,

je viens d'acheter un gitzo n°2, sur mon marché (un type qui vend de tout m'a vendu un n°2 pour 5 euros ne sachant comment s'en débarasser...).

La rotule est cassée mais je ne vois pas comment démonter ce gros morceau de ferraille pour la changer.

Quelqu'un sait-il ?
Et à propos le n°2 est-il suffisant pour du MF ou du GF ou dois-je continuer à utiliser mon n° 3 "ultra lourd" ?

Merci beaucoup


 
 Re: Gitzo n°2
Auteur: Michel 
Date:   28-10-2004 13:03

Bonjour,

La tête se démonte tout simplement en "dévissant" après avoir bien calé la colonne centrale, au besoin dans un étau, avec ce qu'il faut de chiffon et de précautions pour ne pas la détériorer.
Un pied n° 2 suffit pour le MF ou le GF

- quand on doit le transporter sur plus de 50m
- quand il n'y a pas de vent.
- quand on ne peut/veux pas investir dans un pied carbone ;-)

Cordialement,
Michel


 
 Re: Gitzo n°2
Auteur: vincent B 
Date:   28-10-2004 13:06

Mais le pied carbonne assure t-il une bonne stabilité ?


 
 Re: Gitzo n°2
Auteur: Jean-Marie Solichon 
Date:   28-10-2004 13:37

"Mais le pied carbonne assure t-il une bonne stabilité ?"
Disons qu'un Gitzo carbone série 3 pèse autant qu'un Gitzo alu série 2 et assure une "stabilité" un peu supérieure à un Gitzo alu série 3. (En fait il semble qu'en guise de "stabilité" ce soit surtout le fait que le carbone amortit les vibrations beaucoup mieux que l'alu). C'est donc important si on utilise un MF rélex à obturateur focal ou sans relevage de mirroir. Ainsi, mon Pentax 6x7 est beaucoup plus exigeant en matière de trépied que ma Toyo 4x5 .
Attention aussi à ne pas tout mettre sur le compte du pied et de son poids: j'ai un couple Manfrotto 058 + boule Graf (8 Kg) qui est beaucoup moins performant que mon couple Gitzo 1325 + Arca B1 (3,5 Kg environ).
JMS


 
 Re: Gitzo n°2
Auteur: Michel 
Date:   28-10-2004 13:38

La stabilité dépend de trois facteurs : la forme (écartement des pieds par rapport à la hauteur), la rigidité intrinsèque (qualité de fabrication) et le poids. Les pieds "carbone" sont légers. Mais on peut les lester :-). Pour le reste, c'est comme les autres. Pour un nouvel achat, les pieds en bois sont aussi à considérer. Mais eux sont plutôt encombrants. Rien n'est parfait, décidemment...
Cordialement,
Michel


 
 Re: Gitzo n°2
Auteur: jean-claude LAUNEY 
Date:   28-10-2004 15:01

Il y a mieux maintenant que le carbone.
C'est le basalte ! la roche volcanique.
Fusion de la roche à 1500°C ; passage à travers une filière ; le fil obtenu est tressé ; on obtient un tissu imprégné de résine et mis en forme de tube.
C'est ainsi que Gitzo fabrique de nouveaux pieds, presque aussi légers que le carbone et considérablement moins cher que lui ( dixit Gitzo ).
Ces nouveaux pieds sont construits dans les séries 0, 1, 2.
Le 2 ( G 1297 ) : à 3 sections, charge maxi 5,5 kg. ; ht max 157 cm. ; poids 1550 g;

Le modèle analogue ( G1220 ) en alu pèse 2240 g et est donné pour 6 kg de charge maxi
Et celui en carbone ( G1227) pèse 1560 g mais est donné pour une charge maxi de 8 kg.

JCL


 
 Re: Gitzo n°2
Auteur: alainmarc 
Date:   28-10-2004 15:31

bonjour,
je les ait vu a la kina.
tres bien pour le 135 ou le moyen format leger...
nouveau produit, interessant et prix moins exorbitant que le carbone.
Mais pas plus rigide que le carbone, et les pieds proposes aujourduis sont de petits diametres...et de petites tailles...
Bien pour le voyage et la longue ballade mais aujourd'hui rien pour tous usages pros ou grands formats...

A-M


 
 Re: Gitzo n°2
Auteur: Henri Gaud 
Date:   28-10-2004 18:21

Bonjour,

Alain-Marc,

>>Mais pas plus rigide que le carbone,>>

Pourquoi tu veux un truc plus rigide que du carbonne ???

HG


 
 Re: Gitzo n°2
Auteur: alainmarc 
Date:   29-10-2004 00:51

reponse a H.G.

Une simple remarque pour ne pas dire "bien moins bien que le carbone" a des pesonnes extasies devant cette nouveaute !

:-)

j'aurais pu dire, en guise de douche fraiche :

Pieds sympas, plus legers que l'alu, look carbone pour neophites, mais trop petits et ne montant pas assez haut, de plus, moins resistants que les carbones et a la technologie non encore eprouvee par le temps et les utilisateurs...
Des modeles plus interessants pour nous sortirons peut etre d'ici quelques annees !
:-)
a-m


 
 Re: Gitzo n°2
Auteur: jean-claude LAUNEY 
Date:   29-10-2004 10:17

Alainmarc,
Je suis bien d'accord avec vous et pas extasié du tout.
Ce que j'ai rapporté c'est dixit Gitzo.

Ce qui est étonnant, et on se demande sur quels critères, c'est pour des pieds de même catégorie ( hauteurs, dimensions ) mais de matériaux différents, les différences de poids admissibles.
5,5 kg pour le basalte, 6 pour l'alu et 8 pour le carbone. Cela fait quand même de sacrés différences !

Bien sûr on dira que le matériau est différent. Mais à ma connaissance il n'y a jamais eu de communication de Gitzo sur la façon dont ils obtenaient ces chiffres. Quels étaient leurs critères ?
D'après eux 5,5 kg de charge admissible, mon Arca 6x9 y serait à l'aise. J'ai préféré un pied plus gros. Il y a tellement de cas difficiles ( sols, vent, obturateur rideau ou non, miroir reflex ou non ).

En fait c'est l'expérience et les besoins qui font choisir tel pied plutôt que tel autre ( j'en suis à mon troisième Gitzo ). Par exemple j'avais choisi un 4 sections pour un moindre encombrement, mais la quatrième section est de diamètre qui n'inspire pas confiance.
Il est bien préférable de choisir un 3 sections, l'encombrement du pied n'étant pas un critère primordial pour moi.

Pour avoir une bonne idée des vibrations et de leur amortissement, on a cité l'expérience du verre d'eau posé sur l'appareil ( pas très pratique )

Sur mon RZ j'ai glissé dans la griffe pour le flash un mini niveau à bulle rectangulaire à deux directions ( Hama ou Kaiser je ne sais plus ) Ce type de niveau est beaucoup plus sensible que ceux à bulle ronde.
En plus de me donner l'horizontalité parfaite, les frémissements des bulles m'indiquent clairement la moindre vibration due à la remontée du miroir ou au vent.

JCL


 
 Re: Gitzo n°2
Auteur: vincent B 
Date:   29-10-2004 11:32

Quelle rotule avez vous monté sur votre pied (un de mes gitzo n°2 n'a plus de rotule)
Etant donné que ce pied doit surpoter un pentax 6x7 bien lourd et peut être plus tard une 4x5
que me conseillez-vous ?
Et les niveau sur les rotules est-ce fiable ?


 
 Re: Gitzo n°2
Auteur: Henri Gaud 
Date:   29-10-2004 12:04

Bonjour,

>>Ce qui est étonnant, et on se demande sur quels critères, c'est pour des pieds de même catégorie ( hauteurs, dimensions ) mais de matériaux différents, les différences de poids admissibles.
5,5 kg pour le basalte, 6 pour l'alu et 8 pour le carbone. Cela fait quand même de sacrés différences >>

Le test est facile à faire,
Montez les 3 pieds avec des plateaux et avec extention maxi.
Posez les pieds sur un sol lisse et glissant,
Estimez une flèche tolérable (5cm par exemple),
Marquez cette tolérance avec des scotchs au sol,
Chargez les différents pieds pour avoir la même flèche,
Et comptez les charges, et comparez
Facile.

HG


 
 Re: Gitzo n°2
Auteur: jean-claude LAUNEY 
Date:   29-10-2004 12:09

J' ai eu une rotule à boule pour mon RZ. Le gros inconvénient est que lorsque le réglage est parfait sur un axe, on desserre la rotule pour régler l'autre axe... et tout est à refaire.
J'ai alors eu une rotule trois mouvements de chez Gitzo. Donc réglage indépendant dans chaque axe. L'ennui pour moi c'est l'encombrement avec ses poignées quand on travaille dans endroits très ressèrés.
Comme j'ai aussi une Arca 6x9, j'ai fait le sacrifice d'acheter la grosse rotule Arca qui comporte des réglages indépendants suivants les axes : c'est parfait. C'est très stable et pas encombrant par rapport aux rotules 3D. C'est lourd. Mais quand l'appareil est monté dessus c'est comme s'il était fixé sur un roc.
Ce qui est un inconvénient majeur pour l'un, peut-être un inconvénient mineur pour l'autre.
Si vous choisissez une rotule 3 D de chez Gitzo, prenez une rotule surbaissée. A priori pour un pied n°2 je choisirai une rotule n°2.

Mais Gitzo a un excellent catalogue très complet. On doit pouvoir l'obtenir sur leur site www.gitzo.com

JCL




 
Retour à l'index général
le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution