Auteur: Hondermarck
Date: 28-10-2004 11:02
Bonjour,
Je m'en vais de ca pas me faire ecarteler, ou empaler sur un pieu... ;-)
Attention, je dis cela en fonction de mes gouts et de mes pratiques.
1- J'aime bien marcher un peu avec ma chambre, ca me met en condition.
2- Mes sujets sont souvent loin des routes
3- Je ne pense pas avoir besoin de plus de définition que avec une 4x5, encore une fois pour MES projets.
une 8x10, c'est mieux qu'une 4x5, mais quand on est pas loin de la voiture, ca je suis d'accord, plus de mouvement, plus de qualité, plus de tout...
Pour moi, (POUR MOI !) un tirage 20x25, c'est un peu petit. Donc agrandisseur obligatoire, Donc, ca veux dire que je m'achete une maison, avec une piece de 80 m², etc.. etc... le cout n'est pas raisonnable !
Pour avoir des tirages plus grands sans agrandisseur, il faut donc du contact avec un négatif plus grand... et le 7x17, moi, ca me va. comme le 8x10 : il faut être près de la voiture, et en plus, je prefère le format bien horizontal... je précise aussi : ce serait uniquement pour le noir et blanc.
Donc, le 8x10, c'est le format Roi, mais le 7x17, c'est celui qui peut me convenir le mieux , avec ses défauts et ses qualités.
Ps : henri : bientôt la 11x14 ? le 8x10 détroné par l'empereur ?
ce n'etait pas de la provoc, mais juste un raisonnement qui me ferais sauter une étape, qui est de mon point de vue et pour mon travail trop proche du 4x5.
Et vive le Holga (nan, la je déconne...)
LH
|
|
