forum galerie-photo
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

 Paul Schilliger bis
Auteur: Jean-Marie Solichon (82.113.29.---)
Date:   18-10-2004 20:45

De nouvelles "cartes postales" :-) de Haut Vol n'en déplaise à certains. Je me régale:
http://www.paulschilliger.com/Pages/Page_txt/frameFran.html
JMS


 
 Re: Paul Schilliger bis
Auteur: jean-louis SALVIGNOL 
Date:   18-10-2004 20:54

Errare humanum est, perseverare diabolicum...

Comme on dit dans le métro à Lutèce : Elles sont trop, ces photos !

Jean-Marie, imaginez les mêmes cadrages avec des plaques Autochromes ?

JLS


 
 Re: Paul Schilliger bis
Auteur: Jean-Marie Solichon 
Date:   18-10-2004 21:22

Jean-Louis, pour ces procédés je suis plutôt à côté de la plaque :-)
Mais ne seriez-vous pas voisin assez proche et partant pour nous en montrer quelques-unes en janvier à Monaco?
JMS


 
 Re: Paul Schilliger bis
Auteur: jean-louis SALVIGNOL 
Date:   18-10-2004 21:35

...Voisin certes par le cœur et l'esprit, mais délocalisé dans la Beauce profonde qui n'en est pas moins lieu où souffle le verbe de Péguy à défaut du Mistral provençal. Chartres n'est pas loin.

Sérieusement vous ne pensez pas que sa recherche extrême de la qualité est à l'origine des réserves (bien excessives) à l'endroit de P.Schilliger ?

Quant aux autochromes nous sommes dans l'attente du salut, qui ne peut venir que de H. Gaud.

JLS


 
 Re: Paul Schilliger bis
Auteur: Jean-Marie Solichon 
Date:   18-10-2004 22:27

Désolé pour la confusion géographique. Du coup c'est moi qui suis confus: je crains de ne pas comprendre ce que signifie "Sérieusement vous ne pensez pas que sa recherche extrême de la qualité est à l'origine des réserves (bien excessives) à l'endroit de P.Schilliger ?"
Il m'a semblé comprendre que ce qu'on lui reprochait c'est un certain conformisme, une banalité dans ses cadrages. Ces dernières images me paraissent plutôt mettre en évidence sa capacité à déceler des lumières rares, des harmonies de tons et des graphismes, bref une sensibilité qui me touche profondément.
Et puis oui, je l'avoue, je préfère de trés loin une photographie qui véhicule des émotions à une photographie qui véhicule des concepts.
JMS


 
 Re: Paul Schilliger bis
Auteur: Henri Gaud 
Date:   18-10-2004 22:45

Bonjour,

J'ai bien des Autochromes et les montre sans problèmes ni emphase,
Mais cela me gène de les trimbaler en auto,
Je vous conseille de passer les voir à Moisenay,
Quand cela vous semble possible.

HG


 
 Re: Paul Schilliger bis
Auteur: Michel Guigue 
Date:   19-10-2004 00:58

Je me régale aussi, merci Jean-Marie.

Au-delà des images montrées, la lecture des textes de Paul Schilliger ("technique" et surtout "profil") montre bien l'état d'esprit de l'auteur ; d'où cette harmonie et cette sensibilité qui se dégage de ses images.


 
 Re: Paul Schilliger bis
Auteur: nicô 
Date:   19-10-2004 01:12

un grand bol d'air rempli de sensibilité et d'harmonie...

ça fait du bien de se ballader chez Paul Schilliger !

nicô.


 
 Re: Paul Schilliger bis
Auteur: jean-louis SALVIGNOL 
Date:   19-10-2004 07:13

"ses images me paraissent plutôt mettre en évidence sa capacité à déceler des lumières rares, des harmonies de tons et des graphismes" note Jean-Marie

C'est exactement ce que je perçois, mon hypothèse étant que la recherche d'une certaine perfection est génante pour certains.

JLS


 
 Re: Paul Schilliger bis
Auteur: guillaume p 
Date:   19-10-2004 09:07

Bonjour,
Une image ne véhicule pas des concepts, seulement ce que l'on met dedans.
Je comprends que l'on puisse aimer ces images, mais elles ne véhiculent rien de plus qu'un côté 'agréable à regarder', comme les posters d'une salle d'attente… Elles sont techniquement bonnes, sans plus. Elles jouent du pittoresque des paysages, et on sent que cet aspect mobilise toute la technicité de l'auteur au détriment de l'expression d'un regard.
Quand à la recherche de perfection, elle n'est pas l'apanage de ce genre photographique ; elle est présente (je crois) dans toute photographie construite…

Dans ma bibliothèque imaginaire, celle où je peux aussi ranger les livres à ne pas acheter, PS ira à côté de YAB.


 
 Re: Paul Schilliger bis
Auteur: Jean-Philippe Poli 
Date:   19-10-2004 10:56


Je suis vraiment un inconditionnel de Paul Schilliger !

Jean-Philippe


 
 Re: Paul Schilliger bis
Auteur: Jean-Louis Llech 
Date:   19-10-2004 11:09

Guillaume,
je ne comprends pas trop cette vision de la photographie de Schilliger, que je trouve passablement injuste.
Pourriez-vous me donner quelques références de photos que vous trouvez excellentes, ou tout simplement belles, afin que je puisse comprendre votre conception de la photographie ?
Quitte à vous dire après si je la partage ou non.


 
 Re: Paul Schilliger bis
Auteur: guillaume p 
Date:   19-10-2004 11:46

Jean-Louis,
Au delà du simple plaisir visuel, j'aime quand une photographie bouscule un peu ma perception du monde, quand elle ouvre de nouveaux espaces dans des choses qui me semblaient finies, connues… quand il y a invention poétique, quand les mots viennent à l'esprit, quand je peux dire 'on dirait que…', bref, quand l'image donne à penser.

La 'photographie-poster' (notez que je ne dis plus 'carte-postale'… :)), est muette, ou alors, je ne sais pas la faire parler ! Encore une fois, je comprends le plaisir qu'on puisse avoir devant ces images, devant une certaine réussite technique, mais ça ne parle pas plus que le paysage du 'peintre du dimanche'.


 
 Re: Paul Schilliger bis
Auteur: jean-louis SALVIGNOL 
Date:   19-10-2004 13:08

Guillaume,

Si l'on de quitte pas ...Stieglitz, on pourrait dire :

Donner à voir, révéler : l'incontournable :

Donner à sentir : la sublime Giorgia :

JLS


 
 Quoi voir??
Auteur: Nicolas Marailhac 
Date:   19-10-2004 13:19

Ces images de Stieglitz sont à portée de main, de coup de vélo ou de passage dans le train pour pas mal d'entre nous sans doute. Plutôt que d'en voir des imagettes, allez plonger dans des originaux…


 
 Re: Paul Schilliger bis
Auteur: guillaume p 
Date:   19-10-2004 13:19

JLS, ma réponse état pour JLL… : )
Qu'entendez-vous par : 'Si l'on de quitte pas ...Stieglitz, on pourrait dire…' C'est pour le moins mystérieux !!!


 
 Re: Paul Schilliger bis
Auteur: jean-louis SALVIGNOL 
Date:   19-10-2004 13:43

Mille fois d'accord avec Nicolas, j'y vais jeudi...

Ces liens, c'était juste pour tenter de visualiser l'opposition que Guillaume établissait plus haut - photo qui parle et photo muette - et que je perçois comme celle qui existe entre la photo qui "donne du sens" et celle qui "impacte les sens".

C'est seulement, Guillaume, que pour moi Stieglitz (dont nous parlions par ailleurs) offrait la possibilité de tracer cette frontière plus explicitement que Schilliger qui est, disons plus illustratif qu'analytique.

JLS


 
 Re: Paul Schilliger bis
Auteur: arleg 
Date:   19-10-2004 13:51

A peine moins sévère que Guillaume p
Ça s'appelle de l'image de calendrier, dans le genre, il est bon (bonne technique et sensibilité) et certaines rares images sont parfois plus réussies que d'autres et là il transcende un peu le genre. Au lieu de dire que ce paysage est charmant, il prend une dimension plus universelle, plus cosmique.
En tout cas c'est un bon artisan. C'est déjà pas mal, par les temps qui courent.


 
 Re: Paul Schilliger bis
Auteur: Jean-Marie Solichon 
Date:   21-10-2004 20:08

Ah Dieu merci j'ai pris de l'ampleur! passer de la carte postale au poster pour salle d'attente c'est un progrés...de taille non? Bon je suis toujours rangé dans les sous-produits pour sous-homme mais je crois que je vais me faire à cette idée!
Si les photos de Paul Schilliger ne parlent pas à Guillaume, en ce qui me concerne ce sont les mots de Guillaume qui ne me parlent pas. Et à défaut d'illustration de ces propos, comme le demandait à bon escient Jean-Louis Salvignol, je me dis : qui sait? le débat ne serait-il pas celui de la photographie des villes contre la photographie des champs?
JMS


 
 Re: Paul Schilliger bis
Auteur: richaud philippe 
Date:   21-10-2004 22:04

Alors Aubagne est à la campagne.

Philippe Richaud. ( "pro-schiliger" ).


 
 Re: Paul Schilliger bis
Auteur: guillaume p 
Date:   21-10-2004 23:08

Heureusement, la photographie est plurielle !
Faut-il pour autant se diviser en pro et anti ceci ou cela ?

Vous voulez un exemple de ce que j'aime en photographie ? OK…

Sur un sujet identique (la Toscane) je préfère les images brumeuses de Joel M. ou les sculptures photographiées par Marc D. …

J'aime les 'Grands Paysages' de Jean-Luc T.

J'aime les arbres photographiés par Eric P.

J'aime les architectures célèbres revisitées par Hiroshi S.

J'aime les 'tableaux' de Jean-Marc B. …

… et bien d'autres choses encore.

Voilà pour quelques contemporains.

Dois-je préciser que je n'aime pas Yann A.-B. ou les photographies de Géo ?
Dois-je aussi préciser que je ne vis pas en ville et que mes racines sont plus terriennes que bitumeuses ?…

Puisque la cordialité n'y est pas, je n'en rajouterai pas.

PS : oh zut ! J'ai oublié tous les noms !


 
 Re: Paul Schilliger bis
Auteur: Thierry Rebours 
Date:   22-10-2004 12:15

sensibilité de Paul Schilliger très proche de ce qu'un photographe des Alpes-Maritimes (ou un étranger de Monaco) peut ressentir ou rechercher, en plus c'est bien traité même si le génie de quelques-unes des premières photos m'apparait moins nettement dans les dernières pages.
c'est vrai que le paysage de montagne évoque le poster ou le panneau scandécor et que toutes les photos de Paul S. ne s'en démarquent pas forcément.
mais il y a pas mal de clichés que j'aurais quand même plaisir à aligner dans mon dépoli la semaine prochaine.




 
Retour à l'index général
le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution