forum galerie-photo

Comparaison RB-RZ

Auteur: Emmanuel G  Date:   18-01-2003 10:40 J'aimerai connaitre les différences fondamentales entre les Boitiers RB et RZ. Notamment en ce qui concerne la clarté de visée. Pour compléter ces informations, y-a-t-il une rélle différence de rendu entre les optiques RB et RZ ? Merci d'avance

Re: Comparaison RB-RZ

Auteur: Jean-Philippe Poli  Date:   20-01-2003 14:08 De ce que je me suis laissé dire par des sachants, la différence est fracassante...mais bon, à défaut d'avoir comparé, je continue de douter...

Re: Comparaison RB-RZ

Auteur: Jean-claude Launey  Date:   20-01-2003 20:49 J'ai acheté à la fin des années 70 un RB, puis je suis passé au RZ dans les années 80. Les différences tiennent surtout à une introduction plus importante de l'électronique dans le RZ avec possibilité de motorisation, nouveaux objectifs sans bague de vitesse. Les vitesses étant réglés sur le boitier. Le RZ est compatible avec les objectifs, dos et viseurs du RB. J'avais en RB les objectifs de 50, 90, 180 et 360. Les 50 et 90 du RB n'étaient pas terribles avec une forte perte de netteté dans les angles. j'ai donc racheté les nouveaux 50 et 90. Par contre j'ai gardé le 180 et le 360 dont je suis fort satisfait. Pour moi ce sont d'exellents objectifs. Je ne parle pas des derniers objectifs sortis avec le RZ II, je ne les connaîs pas. Par contre je peux vous indiquer deux études très sérieuses sur le RB et le RZ (pas les tous derniers modèles) : les tests Phot'Argus parus pour le RBproSD en 1991 par Michel de Ferrières aux éditions VM 116 boulevard Malesherbes 75017, et même référence pour le RZ67 en 1983 avec les compatibilités RZ-RB

Re: Comparaison RB-RZ

Auteur: Christophe  Date:   22-01-2003 21:50 Merci Jean Claude,pour ces precisions,je n'arrivais pas a trouver de livre sur le RZ,et surtout sur la compatibilite des deux R . Et par curiosite,les optiques du RB sont parfaitement compatible avec le RZ,vous faites comment quand vous utilisez la cellule du RZ avec les optiques du RB ?A part bien sur, si vous utilisez une cellule independante type Flashmetre .

Re: Comparaison RB-RZ

Auteur: Jean-Louis Llech  Date:   23-01-2003 12:51 Le RB comme le RZ sont d'excellents appareils ... de studio sur un bon trépied. J'ai utilisé un RB en extérieurs. Très lourd. Le genre d'appareil dont on disait : "dans une manif, vous assommez un CRS avec le RB67 puis vous prenez la photo après"... Increvable. Le RZ est la version tout électronique du RB. Dans les deux cas, les optiques sont fabuleuses. Pour ce qui est de la visée, celle du RB était déjà très lumineuse. Je n'(ai eu un RZ en main qu'une seule fois, ce qui ne m'a pas permis d'apprécier une quelconque différence. Les optiques du RZ sont plus récentes, et dans les télés, il y a au moins 3 focales apo. Vous trouverez toutes les informations si vous lisez l'anglais sur http://www.mamiya.com/cameras.asp?id=1&id2=15 pour le RB 67 Pro SD et sur http://www.mamiya.com/cameras.asp?id=1&id2=8 pour le RZ 67 pro II. Personnellement, je préfère le RB au RZ, la mécanique étant plus facilement réparable que l'électronique à moyen et long terme. Les automatismes électroniques me plaisent moins (sinon, je ne trravaillerais pas à la chambre). Par ailleurs, sur les RB, l'avance du dos est à levier, sur le RZ à bouton... je trouve ça assez agaçant. On peut utiliser les optiques du RB sur le RZ (pas toutes, et avec un adaptateur) mais on perd quelques automatismes. Le marché du 67 Mamiya d'occasion est assez riche, mais, comme ce sont des boitiers pros, ils sont assez souvent "rincés". En ce qui me concerne, le facteur poids/encombrement d'un système 6x7 RB our RZ comparé à celui d'une folding ne penche pas en faveur des systèmes Mamiya (en extérieur bien sur).

Re: Comparaison RB-RZ

Auteur: jeusset pierrick  Date:   23-01-2003 13:15 Bonjour, Questions compatibilité il serait peut-être intéressant de demander conseil à un spécialiste du moyen format: le moyen format, bd beaumarchais Paris. Il existe un livre comparatif des moyen format intitulé les moyen format aux éditions VM les caractéristiques de ces 2 boitiers y sont définies. Cordialement PJ

Re: Comparaison RB-RZ

Auteur: Jean-claude Launey  Date:   23-01-2003 20:11 En fait j'utilise le RZ sans les automatismes d'exposition. J'utilise l'excellente cellule à main Minolta. Les objectifs du RB je les utilise sans problème sur le RZ ; simplement à la mise au point à l'infini le soufflet est tiré de 1 cm ce qui ne me dérange pas vu son extension qui permet des gros plans. Sur le RB l'avancement de la pellicule se fait par un petit levier situé sur le magasin. Sur le RZ l'avancement de la pellicule se fait d'un coup de pouce sur le levier du boitier qui en même temps réarme l'obturateur et abaisse le miroir. Tout cela concerne les avant derniers modèles. Ils ont modifié les objectifs depuis en longueur focale par exemple; je ne sais pas si les compatibilités sont conservées. Pour l'occasion, c'est vrai qu'il faut faire très attention, sauf si comme moi on a la chance de tomber sur un appareil acheté par un amateur qui s'est vite rendu compte que ce n'était pas dans ses cordes. Je l'utilise souvent en extérieur, toujours sur pied comme une chambre. Mais quand on aime, on ne rechigne pas devant le poids et l'encombrement. La seule chose qui lui manque au RZ c'est le décentrement. Mais le Fuji 6x8 est énorme! Certains me diront passez donc au grand format ! c'est tout autre chose !! sites : http://www.mamiya.com http://www.lemoyenformat.com

Retour à l'index général le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum