forum galerie-photo
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

 blad / rollei-bibi
Auteur: nico 
Date:   15-10-2004 16:57

bonjour à tous,

voilà c'est simple, n'ayant pas de boitier qui me produise un nég/dia carré, je souhaite

acquérir un appareil. 1 seule optique de 80 environ (en 120).

Le tout pour faire essentiellement du paysage, un peu de reportage (et un peu d'intérieur / studio = très peu et sans éclairage artificiel).

Je souhaite obtenir la meilleure qualité possible de tirage en couleur + Noir et Blanc dans des formats 50x50 à 100x100 (?) ;

Pour cela que choisiriez-vous à partir de ces critères entre blad ou rollei bi ?

Je me paierai bien un Rollei dans la série 6000 mais mon budget est de 1000 euros

maxi ?!


merci d'avance, nicolas


 
 Re: blad / rollei-bibi
Auteur: Hondermarck (80.125.243.---)
Date:   15-10-2004 17:11

Bonjour,

Le Mamiya c220 est moins prestigieux, mais beaucoup moins cher, dans les 3-400 €, mais optique très bonne...

Sinon, un blad, et un rollei bi, c'est différent. ce n'est pas le même usage...


Je crois que le premier pas serais de savoir le choix entre visée reflex et visée TLR....

a+

LH


 
 Re: blad / rollei-bibi
Auteur: nico 
Date:   15-10-2004 17:24

bonjour,

merci bien !

à vrai dire le système de visée n'a pas d'importance. Ce qui compte, c'est la

meilleure qualité optique et le carré, le reste... Je m'adapterai au système. Je sais ce

que je veux faire mais pas avec quel appareil.

nico.


 
 Re: blad / rollei-bibi
Auteur:  Emmanuel Bigler 
Date:   15-10-2004 18:30

1000 euros vous donnent accès à un Hasselblad 500 C/M d'occasion avec le planar 2,8 de 80.
600-700 euros vous donnent accès à un Rollei-bi 3,5F ou 2,8F de même classe optique.. si tout est bien d'équerre.


 
 Re: blad / rollei-bibi
Auteur: Jean-Louis Llech 
Date:   15-10-2004 18:55

Entre 850 et 1100 euros, vous pouvez aussi trouver un Rollei SL66 avec un Planar 2,8/80. Et les bascules en prime.
Les objectifs pour SL66 sont largement aussi bons que les objectifs Zeiss de Hasselblad, et beaucoup moins chers en occasion. (Distagon 4/50 et Sonnar 4/150 : 500 à 600 €)
Cela vient du fait que les Rollei SL66 ne sont plus produits, alors que les Blad 500 le sont toujours. Donc le marché est plus cher.


 
 Re: blad / rollei-bibi
Auteur: nico 
Date:   15-10-2004 19:39

bonjour,

donc blad 500
Question, le SL 66 pose t-il des problemes ? vrai ou faux ? Un fil relatait certains soucis sur ces appareils ..?

Mon choix se porterait bien sur un blad ou un rollei, vos avis m'intéresse sur les 2 appareils Blad 500/501 cm ou rollei/bi : avantages / inconvénients / appareil fiable qui durera.

Luc a acheté ça il y a peu de temps :
n-f-47230.html

... et j'avoue que le rollei 6006 serait idéal mais sous 1000 euros, il s'agit là d'une exception peut-etre...

nico








n-f-47230.html


 
 Re: blad / rollei-bibi
Auteur: Luc 
Date:   15-10-2004 20:32


Bonsoir Nico,

Oui j'ai achete un Rollei 6006 pour 606 euros. Je vous conseil de regarder sur E-bay.de, le site allemand. Il y 6 pages de Rollei, vous verez que pour moins de 1000 euros il y a beaucoup de Rollei.

Il y de nombreux magasins d'occasions a Munich, et beaucoup on des Rollei. J'en reviens j'ai achete des films ce soir, il y a des objectifs pour SL 66 a moins 500 euros.

Le 6006 est vraiment bien, la visee est un peu sombre, je vais mettre un verre plus clair, le declenchement est assez doux, car pas mechanique.

Il y a la batterie mais avec 500 photos en reserve pour moi c'est assez.

En allemagne je conseillerai un Rollei, en France il y en a beaucoup moins.

Bon choix!
Luc


 
 Re: blad / rollei-bibi
Auteur: Michel Guigue 
Date:   15-10-2004 22:54

Bonsoir nico,

Il est vrai que le format carré est inimitable ; c'est une sorte de création à la prise de vue.

Quand on regarde certaines photographies carrées, il est impossible de les recadrer en rectangle.

Et pourtant, la majorité des images prises sont rectangulaires !

J'ai récemment repris des négatifs anciens (rolleiflex 3.5-F) et ai voulu les faire tenir dans un A3 ; Impossible !

Problème de composition, etc. Ce phénomène est très curieux et a fait l'objet de nombreuses discussions à n'en plus finir.

Ce qui est curieux aussi est que de nombreux photographes se trouvent aussi à l'aise en carré qu'en rectangulaire, voire en panoramique.

Nico, vous avez qoui, actuellement, en matériel de prise de vue ? Il est tout à fait possible -selon ce matériel- de fabriquer un cache carré pour la PdV et penser ainsi carré, ou un autre cache carré pour le tirage.

Pratiquant les deux, je "case" dans ce qui m'est proposé ! ;-))


 
 Re: blad / rollei-bibi
Auteur: frederic roberjot 
Date:   16-10-2004 15:16

si votre choix est fixé sur une seule optique 80 ou 75mm, pour moi le choix est vite fait avec un budget serré(pour 600/700euros on a un rollei planar ",5 BI attention les accessoires sont chers m?me en occasion.Par contre pour un 500CM en bon état 1000euros me paraît un peu juste,le 500C est plus dans ces prix l?).Le rollei bi sans hésitation,fiable , robuste;qualité optique , simple,discret au déclenchement,increvable,plus léger.Moins fragile qu'un blad,les 500CM sont bien mais si vous voulez avoir d'autres optiques....(la aussi le choix est aussi difficile car la gamme rollei 6008 est superbe)seul deux crit?res me retiendrait de prendre le rollei bi.La photo rapprochée et le changement de dos (hormis le changement d'optiques déj? évoqué).Je photographie avec les deux engins, je vois donc bien le pour et le contre.Mais tout dépend de ce que vous voulez faire comme sujet.Bon choix FR


 
 Re: blad / rollei-bibi
Auteur: Jean-Louis Llech 
Date:   16-10-2004 19:02

Frédéric,
compte tenu des problèmes de vignettage de la visée des anciens 500C, je ne crois pas que ce soit l'engin idéal pour débuter en cadrage 6x6.
C'est un des plus gros avantages du 500 C/M, alors, ne pas le louper.


 
 Re: blad / rollei-bibi
Auteur: frederic roberjot 
Date:   17-10-2004 23:22

il me semble Jlouis que ce n'est pas le probl?me de vignettage qui a été revu sur les 500CM mais une visée avec des dépolis plus lumineux.Le probl?me du vignettage est résolu pour les longues focales ? partir des mod?les réçents type 501C et CM encore plus cher en occasion.Mais il y a des spécialistes sur le forum qui en savent plus long que moi.Frederic


 
 Re: blad / rollei-bibi
Auteur: nico 
Date:   18-10-2004 10:28

bonjour à tous,

je vous remercie de vos conseils, j'ai là quelques références pour tenter de trouver l'engin qui me permettra de voir à nouveau en carré !

si vous avez d'autres suggestions et conseils, n'hésitez pas.
Ce sera là mon dernier moyen format, après je pense vous rejoindre dans le grand format, ça démange, ça démange !!!


cordialement, nicolas.


 
 Re: blad / rollei-bibi
Auteur: Jean-Louis Llech 
Date:   18-10-2004 10:56

Frédéric,
J'ai voulu dire (mais je n'ai pas totalement développé mon idée, d'où l'imprécision) que sur les 500C, du fait que le verre de visée n'était pas interchangeable par l'utilisateur, ajouté au vignettage du miroir, la visée n'était pas la meilleure qu'on puisse trouver sur un Blad, et de loin.

Alors qu'avec les 500C/M, même si le miroir vignettait toujours, on pouvait au moins changer le verre de visée pour un plus lumineux (ce qui ne résolvait pas tout).

Je crois que les derniers 500C avaient déjà l'Acute Matte D monté en standard. Le Gliding Mirror System est venu, autant que je sache, avec les 501.

Reconnaissez qu'avec le Gliding Mirror System et l'Acute Matte D, la visée est quand même plus confortable. ;>)


 
 Re: blad / rollei-bibi
Auteur:  Emmanuel Bigler 
Date:   18-10-2004 11:34

Le miroir du 500 C/M est raboté. Le vignettage apparaît dans certaines circonstances sous forme d'une bande sombre qui mange le haut du dépoli.
Avec les optiques suivantes, d'expérience personnelle, utilisées sans bague allonge on ne voit pas ce vignettage : du 50 au 150.
La seule fois où j'ai vu la célèbre Bande Noire du Père Victor, c'est en montant des bagues allonge, en particulier avec le 150 mm pour atteindre le rapprt 1:2 ce qui requiert 75 mm d'allonge au total (une bague 56 plus la rampe au maximum et encore on n'est pas tout à fait à 1:2.)
On est heureux de voir cela pour la première fois, on a l'impression de découvrir un trésor caché du 'blad...
Moralité pour un amateur : on se moquera de ce vignettage tant qu'on n'utilise par un 350 de focale ou des bagues-allonge.


 
 Re: blad / rollei-bibi
Auteur: Jean-Louis Llech 
Date:   18-10-2004 11:50

Le vignettage commence au 120mm.




 
Retour à l'index général
le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution